Demokraten fordern Meta zur Stellungnahme zu Gesichtserkennung in Smart Glasses auf

Kurzfassung

• Demokratische Senatoren warnen, dass Echtzeit-Gesichtserkennung Personen Stalking, Belästigung und gezielter Einschüchterung aussetzen könnte.
• Frühere Berichte in diesem Monat zeigen, dass Meta-Auftragsnehmer sensible Aufnahmen von Smart Glasses, einschließlich intimer Szenen, überprüft haben.
• Ein Schreiben der Gesetzgeber fragt, ob Meta erkannte Gesichter mit Facebook- oder Instagram-Profilen verknüpfen wird und wie biometrische Daten gehandhabt werden.

Eine Gruppe demokratischer Senatoren drängt Meta wegen der berichteten Pläne, Gesichtserkennung in seine Smart Glasses zu integrieren, und verweist auf wachsende Bedenken, dass die Technologie die Echtzeit-Identifikation von Personen ohne deren Zustimmung ermöglichen könnte. In einem Schreiben an CEO Mark Zuckerberg am Dienstag warnten Senatoren wie Edward J. Markey (D-MA), Jeff Merkley (D-OR) und Ron Wyden (D-OR), dass diese Funktion die Öffentlichkeit „ernsten Risiken von Stalking, Belästigung und gezielter Einschüchterung“ aussetzen könnte, insbesondere angesichts von Metas bestehendem Datenökosystem. „Smart Glasses könnten Bilder von Tausenden von Menschen ohne deren Wissen oder Zustimmung aufnehmen und diese Gesichter sofort mit Namen, Arbeitsplätzen oder persönlichen Profilen verknüpfen“, schrieben die Gesetzgeber und fügten hinzu, dass solche Fähigkeiten das langjährige Vertrauen in die Privatsphäre im öffentlichen Raum gefährden könnten.

 Der Vorstoß erfolgt, da Metas tragbare Geräte bereits wegen ihrer Sammlung und Verarbeitung von Nutzerdaten kritisch betrachtet werden. Frühere Berichte in diesem Monat behaupteten, dass Auftragnehmer in Nairobi sensible Aufnahmen von Ray-Ban Meta Smart Glasses, einschließlich intimer Szenen, überprüft haben. „In manchen Videos sieht man jemanden auf die Toilette gehen oder sich ausziehen“, sagte ein Auftragnehmer gegenüber Reportern und stellte die Frage, ob die Nutzer wussten, dass sie aufgenommen werden.

Datenschutzbefürworter sagen, dass die Kombination aus ständig laufenden Kameras und KI-Systemen, die auf solchen Aufnahmen trainiert werden, die Risiken verstärkt. „Der Träger der Brille kann nicht im Namen aller Personen, denen er begegnet, zustimmen“, sagte John Davisson vom Electronic Privacy Information Center zuvor gegenüber Decrypt und warnte, dass das Training von Modellen mit identifizierbaren Aufnahmen die Datenschutzbedenken verschärft. Meta hat erklärt, dass einige Inhalte vor der menschlichen Überprüfung gefiltert werden könnten und dass es eine Mischung aus automatisierten und manuellen Prozessen nutzt, um seine Systeme zu verbessern. Das Unternehmen hat keinen Zeitplan für die Einführung der Gesichtserkennung bestätigt. Die Gesetzgeber suchen Klarheit darüber, ob Meta beabsichtigt, erkannte Gesichter mit Facebook- oder Instagram-Profilen abzugleichen, wie es die Zustimmung von Passanten einholen würde und ob biometrische Daten gespeichert oder geteilt werden. „Amerikaner stimmen der Sammlung biometrischer Daten nicht einfach zu, nur weil sie eine öffentliche Straße entlanggehen“, schrieben die Senatoren. Die Bedenken spiegeln eine breitere Kritik an KI-gesteuerten Überwachungstools wider, einschließlich Systeme von Firmen wie Palantir Technologies, die für die Ermöglichung groß angelegter Datenintegration für Regierungszwecke Aufmerksamkeit erregt haben. Meta wurde gebeten, bis zum 6. April auf das Schreiben zu antworten. Der Technologieriese hat auf Decrypt’s Bitte um Stellungnahme zunächst nicht reagiert.