Polymarket in der Ukraine: Wie Kiew den Staat vor Krypto-Vorhersageplattformen schützt

Die jüngste Blockade von Polymarket in der Ukraine hat eine wichtige Frage über die Grenzen der rechtlichen Macht des Staates in der digitalen Wirtschaft aufgeworfen. In der gesamten Ukraine wurden Kommunikationsunternehmen angewiesen, den Zugang zur Prognoseplattform zu blockieren, die es den Nutzern ermöglicht, auf den Ausgang verschiedener Ereignisse zu wetten. Die Entscheidung war Teil einer umfassenderen Kampagne gegen mehr als 200 glücksspielbezogene Webseiten.

Die Situation weist jedoch auf einen tieferen rechtlichen Widerspruch hin: Der derzeitige gesetzliche Rahmen der Ukraine sieht schlichtweg nicht die Existenz von Web3-basierten Prognoseplattformen vor. Laut Dmytro Mykolaivskyi, leitendem Rechtsdirektor des Büros für Entwicklung der digitalen Wirtschaft im Ministerium für digitale Transformation, schafft dies für alle beteiligten Parteien eine nicht-westliche Rechtssituation.

Warum wurde Polymarket von Regulierungsbehörden ins Visier genommen?

Die Entscheidung zur Sperrung wurde von der Nationalen Kommission der Ukraine für staatliche Regulierung elektronischer Kommunikation (NCSSR) auf Empfehlung von PlayCity, der staatlichen Glücksspielaufsichtsbehörde, getroffen. Der Hauptgrund: Die Plattform hatte keine Glücksspiellizenz.

Aber es gab einen weiteren Faktor, der den Prozess offenbar beschleunigte. Polymarket platzierte Wetten im Zusammenhang mit dem russisch-ukrainischen Krieg in Höhe von mehr als 270 Millionen Dollar. Dazu gehörten Märkte, die die Eroberung von Territorien und den Verlauf der Feindseligkeiten vorhersagten.

“Wir können nicht ausschließen, dass das Vorhandensein kriegsbedingter Raten die Aufmerksamkeit der Regulierungsbehörden auf sich gezogen und die Entscheidung zur Blockierung beschleunigt hat”, erklärte Mykolaivskyi.

Tieferes Problem: fehlende rechtliche Anerkennung

Das Problem geht weit über Polymarket hinaus. Die ukrainische Gesetzgebung erkennt einfach nicht die Existenz so klar definierter Kategorien wie “Prognosemärkte” an. Daher fällt jede Plattform, die es ermöglicht, mit Kryptowährungen zu wetten, automatisch unter die Kategorie eines nicht-lukrativen Glücksspielanbieters.

“Die ukrainische Gesetzgebung enthält so etwas wie ‘Marktprognose’ nicht”, bestätigte Mykolaivskyi.

Das lang erwartete “Virtual Assets”-Gesetz könnte die Situation ändern, indem es Unternehmen erlaubt, legal mit Kryptowährungen zu arbeiten. Bis dieses Gesetz verabschiedet wird, bleiben Plattformen wie Polymarket jedoch in der rechtlichen Lücke.

“Das bedeutet, dass es derzeit keine legale Möglichkeit gibt, dass Web3-Prognosemärkte auf dem Gebiet der Ukraine ohne Gesetzesänderungen funktionieren”, sagte der Beamte.

Andere Bahnsteige sind in Gefahr

Das Bild wird dadurch erschwert, dass das Sperren nicht auf Polymarket beschränkt ist. Andere Vorhersageplattformen wie Kalshi und PredictIt waren nicht in der ersten Liste der blockierten Standorte enthalten, befinden sich aber weiterhin in einer gefährdeten Position.

Durch das Spielen nach den aktuellen Regeln ermöglicht PlayCity jedem Bürger, formelle Beschwerden gegen Plattformen einzureichen, die verdächtigt werden, gegen Glücksspielgesetze zu verstoßen. Das bedeutet, dass ein Vertriebspartner ähnliche Maßnahmen gegen andere Prognosemärkte provozieren kann, auch wenn diese bisher unsichtbar waren.

Werden Nutzer einen Ausweg finden?

Es gibt jedoch gute Nachrichten für Befürworter von Krypto-Prädiktionsplattformen: Blockierung richtet sich ausschließlich an Plattformen, nicht an Nutzer. Mykolaivskyi stellte klar, dass es im Bundesstaat keine rechtlichen Maßnahmen gibt, um Personen strafrechtlich zu verfolgen, die VPNs nutzen, um auf solche Dienste zuzugreifen oder direkt mit Smart Contracts zu interagieren.

“Mir sind keine Versuche des Staates bekannt, seinen Bürgern die Interaktion mit dezentralen Protokollen zu verbieten”, sagte er und fügte hinzu, dass er keinen Präzedenzfall gesehen habe, warum Nutzer für das Umgehen von Blockierungen strafrechtlich verfolgt.

Wann können wir Veränderungen erwarten?

Leider gab es wenig Hoffnung auf schnelle Gesetzesänderungen. Mykolaivskyi betonte, dass jegliche Anpassungen der Definition von Glücksspiel vom ukrainischen Parlament übernommen werden sollten und “die Wahrscheinlichkeit einer solchen Überarbeitung während des militärischen Konflikts äußerst gering ist.”

Dies lässt die Web3-Prognosemärkte in einer langfristigen rechtlichen Lücke. Während Kiew umfassende Vorschriften für die digitale Wirtschaft entwickelt, bleiben Plattformen im Raum der Ukraine blockiert, und Nutzer werden gezwungen sein, alternative Zugangswege zu finden.