(MENAFN) Eine interne Bewertung durch hochrangige Mitglieder der Demokratischen Partei kam zu dem Schluss, dass die Herangehensweise der Biden-Administration im Krieg in Gaza während des Präsidentschaftswahlkampfs 2024 gegen die ehemalige Vizepräsidentin Kamala Harris wirkte, so ein am Sonntag von Axios veröffentlichter Bericht.
Harris, die von Donald Trump geschlagen wurde, versuchte während ihres Wahlkampfs, eine klare Unterstützung für Israel aufrechtzuerhalten, gleichzeitig aber auch einen Waffenstillstand zu fordern und ihre Besorgnis über palästinensische Zivilisten in Gaza sowie Geiseln, die von Hamas gehalten werden, zu äußern. Trotz dieses Balanceakts soll die Partei bei der Auswertung des Wahlergebnisses festgestellt haben, dass die Gaza-Politik der Regierung letztlich die Chancen der Demokraten bei wichtigen Wählergruppen geschwächt hat.
Laut dem Bericht beschrieben Personen, die an der Nachwahlbewertung beteiligt waren, die Position der Regierung als einen „Netto-Negativ“-Faktor, insbesondere bei jüngeren Wählern und progressiv eingestellten Wählersegmenten.
Im Rahmen des internen Überprüfungsprozesses trafen sich Mitarbeiter des Democratic National Committee (DNC) privat mit Vertretern des IMEU Policy Project. Mitglieder der Lobbygruppe gaben später an, dass DNC-Vertreter anerkannten, dass die Daten der Partei die Gaza-Politik als einen „Netto-Negativ“-Einfluss auf das Wahlergebnis charakterisierten.
Das IMEU Policy Project behauptete anschließend, dass der DNC sich weigerte, die vollständigen Ergebnisse freizugeben, teilweise aufgrund von Schlussfolgerungen im Zusammenhang mit Israel. Der DNC-Sprecher Kendall Witmer wies diese Behauptung jedoch zurück.
Frühere Parteiführer hatten erklärt, dass die interne Prüfung vertraulich bleiben würde, da eine Veröffentlichung die Vorbereitungen für kommende Wahlkämpfe beeinträchtigen könnte.
Die Nachrichtenagentur bestätigte unabhängig, dass die Verantwortlichen der internen Bewertung glaubten, dass das Gaza-Thema die Gesamtleistung der Partei bei den Wahlen geschwächt hat.
Auf Nachfrage verwies eine Harris-Mitarbeiterin auf Äußerungen, die sie während ihrer Werbeveranstaltungen für ihre Memoiren „107 Days“ gemacht hatte. In diesen Auftritten sagte Harris, die Regierung „hätte mehr tun sollen“ und „öffentlich sprechen“ sollen, um die Art und Weise zu kritisieren, wie der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu den Krieg geführt hat.
Original anzeigen
Diese Seite kann Inhalte Dritter enthalten, die ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt werden (keine Zusicherungen oder Garantien), und sie sind nicht als Billigung der darin geäußerten Ansichten durch Gate oder als finanzielle bzw. fachliche Beratung zu verstehen. Weitere Informationen finden Sie im Haftungsausschluss.
Demokratische Überprüfung findet Harris’ Haltung zu Gaza schadete ihrer Wahlkampagne
(MENAFN) Eine interne Bewertung durch hochrangige Mitglieder der Demokratischen Partei kam zu dem Schluss, dass die Herangehensweise der Biden-Administration im Krieg in Gaza während des Präsidentschaftswahlkampfs 2024 gegen die ehemalige Vizepräsidentin Kamala Harris wirkte, so ein am Sonntag von Axios veröffentlichter Bericht.
Harris, die von Donald Trump geschlagen wurde, versuchte während ihres Wahlkampfs, eine klare Unterstützung für Israel aufrechtzuerhalten, gleichzeitig aber auch einen Waffenstillstand zu fordern und ihre Besorgnis über palästinensische Zivilisten in Gaza sowie Geiseln, die von Hamas gehalten werden, zu äußern. Trotz dieses Balanceakts soll die Partei bei der Auswertung des Wahlergebnisses festgestellt haben, dass die Gaza-Politik der Regierung letztlich die Chancen der Demokraten bei wichtigen Wählergruppen geschwächt hat.
Laut dem Bericht beschrieben Personen, die an der Nachwahlbewertung beteiligt waren, die Position der Regierung als einen „Netto-Negativ“-Faktor, insbesondere bei jüngeren Wählern und progressiv eingestellten Wählersegmenten.
Im Rahmen des internen Überprüfungsprozesses trafen sich Mitarbeiter des Democratic National Committee (DNC) privat mit Vertretern des IMEU Policy Project. Mitglieder der Lobbygruppe gaben später an, dass DNC-Vertreter anerkannten, dass die Daten der Partei die Gaza-Politik als einen „Netto-Negativ“-Einfluss auf das Wahlergebnis charakterisierten.
Das IMEU Policy Project behauptete anschließend, dass der DNC sich weigerte, die vollständigen Ergebnisse freizugeben, teilweise aufgrund von Schlussfolgerungen im Zusammenhang mit Israel. Der DNC-Sprecher Kendall Witmer wies diese Behauptung jedoch zurück.
Frühere Parteiführer hatten erklärt, dass die interne Prüfung vertraulich bleiben würde, da eine Veröffentlichung die Vorbereitungen für kommende Wahlkämpfe beeinträchtigen könnte.
Die Nachrichtenagentur bestätigte unabhängig, dass die Verantwortlichen der internen Bewertung glaubten, dass das Gaza-Thema die Gesamtleistung der Partei bei den Wahlen geschwächt hat.
Auf Nachfrage verwies eine Harris-Mitarbeiterin auf Äußerungen, die sie während ihrer Werbeveranstaltungen für ihre Memoiren „107 Days“ gemacht hatte. In diesen Auftritten sagte Harris, die Regierung „hätte mehr tun sollen“ und „öffentlich sprechen“ sollen, um die Art und Weise zu kritisieren, wie der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu den Krieg geführt hat.