¿Por qué cuando compras altcoins bajan de valor? Revelando el mecanismo de cotización de los market makers, resulta que no es "el perro grande contra ti"

ChainNewsAbmedia

Muchos inversores en criptomonedas han tenido experiencias similares: una altcoin parece estar a punto de romper, ingresan en la posición, y el precio inmediatamente se invierte y cae, como si el mercado “estuviera apuntando específicamente a tus operaciones”. Esta situación es especialmente común en monedas de menor capitalización, y por ello surgió la expresión de que estaban “siendo objetivo del perro de la casa”.

Pero, ¿es realmente así? En realidad, que el precio se mueva en la dirección opuesta no necesariamente es manipulación subjetiva, sino que proviene de la gestión de riesgos de los Market Makers en un modelo específico.

El Club de Criptomonedas de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong (HKUST Crypto Club), cuyo presidente es Dave, publicó recientemente un extenso artículo en la plataforma X (cuenta: @bc1qDave), donde desde la perspectiva de la microestructura y modelos cuantitativos de los Market Makers, desglosa sistemáticamente este fenómeno de mercado que ha sido un problema persistente para los minoristas.

En el texto, Dave señala que la mayoría de estas fluctuaciones de precios en dirección contraria no son el llamado “objetivo del perro de la casa contra los minoristas” ni manipulación subjetiva, sino que provienen de la conducta automatizada de ajuste de cotizaciones de los Market Makers bajo el modelo de mercado de Avellaneda–Stoikov, basada en riesgos de inventario y flujo de órdenes tóxicas. En otras palabras, las operaciones de los minoristas en sí mismas, a menudo, ya han cambiado la valoración del riesgo en el mercado.

Los Market Makers no apuestan a la dirección, sino que gestionan riesgos

A diferencia de los inversores tradicionales, los Market Makers no buscan beneficios prediciendo subidas o bajadas, sino que ganan ingresos estables mediante cotizaciones bidireccionales y spreads. En condiciones ideales, mantienen su inventario cercano a neutralidad, minimizando el impacto de la volatilidad en sus ganancias y pérdidas (PnL).

Sin embargo, cuando en el mercado aparecen muchas órdenes de compra o venta activas, este equilibrio se rompe.

Tú compras en gran volumen

lo que equivale a que el Market Maker venda en gran volumen

El inventario del Market Maker se vuelve “exposición bajista”

En ese momento, el inventario en sí mismo se convierte en una fuente de riesgo.

Mecanismo 1|Desviación en cotizaciones (Quote Skew): ¿Por qué el precio se mueve en la dirección contraria?

Cuando los Market Makers asumen demasiadas posiciones bajistas debido a compras masivas de minoristas, tienen dos objetivos principales:

Recuperar rápidamente el inventario

Proteger las posiciones bajistas existentes de la reversión del precio

Por ello, los Market Makers ajustan proactivamente sus cotizaciones a la baja, atrayendo órdenes de venta y al mismo tiempo suprimiendo la entrada de más órdenes de compra. En la percepción de los inversores, esto se traduce en “cada vez que compro, el precio cae”.

En realidad, esto no apunta a individuos específicos, sino que es el resultado de ajustes automáticos en el sistema de cotizaciones.

Mecanismo 2|Ampliación del spread (Spread Widening): ¿Por qué se vuelve difícil negociar?

Si el desequilibrio en el inventario se agrava aún más, además de ajustar los precios, los Market Makers también:

Amplían la diferencia entre precio de compra y venta

Reducen la frecuencia de transacciones

El objetivo de estas acciones es reducir el riesgo asumido en un período de tiempo determinado y, mediante spreads más altos, compensar posibles pérdidas de precio.

Concepto clave detrás de las matemáticas: Precio de reserva

En el modelo de mercado, el precio real de la transacción de los minoristas se denomina Precio de Reserva (Reservation Price), cuya forma simplificada es:

Reservation Price = Precio medio − γ × q

q:Inventario actual del Market Maker

γ(gamma):Coeficiente de aversión al riesgo

Cuando los minoristas colocan órdenes concentradas, causando cambios rápidos en el inventario, el Precio de Reserva también se ajusta, afectando las cotizaciones del mercado.

Según el modelo de Avellaneda–Stoikov:

La cotización óptima se centra alrededor del Precio de Reserva

El inventario tiene una tendencia a la reversión a la media

El spread se amplía a medida que aumenta el riesgo

En resumen: es tu flujo de operaciones el que cambia la valoración del riesgo en el mercado.

¿Por qué los minoristas son especialmente propensos a “reversión de agua”?

En comparación con las instituciones y traders profesionales, los minoristas suelen tener las siguientes características:

Casi todas son órdenes activas

Tamaños de órdenes concentrados

El ritmo no es discreto ni fragmentado

No tienen mecanismos de cobertura

En monedas principales con buena liquidez, estos efectos pueden ser cubiertos por otros pares de trading; pero en altcoins, tus órdenes a menudo son la señal de mercado más importante en un corto período de tiempo.

En otras palabras, en el mercado de pequeñas monedas, es muy probable que te conviertas directamente en la contraparte del Market Maker.

¿Cuál es la verdadera función objetivo de los Market Makers?

En lugar de decir que los Market Makers quieren “romper a los minoristas”, es más preciso decir que buscan maximizar los siguientes objetivos:

Maximizar los ingresos por spread − Riesgo de inventario − Riesgo de selección adversa

Entre ellos, el riesgo de inventario suele considerarse con una “penalización de nivel índice”, por lo que los ajustes de cotización son tan rápidos y decididos.

Consejo práctico para los minoristas: aprovechar en sentido inverso el mecanismo de cotización

Si ya comprendes la lógica de cotización de los Market Makers, también puedes aprovecharla un poco.

Por ejemplo, si quieres abrir una posición larga de 1000 USDT:

No comprar todo de una vez

Primero comprar 100 USDT en pequeñas cantidades

Y luego, a medida que el sistema ajusta la cotización a la baja, ir acumulando gradualmente

Mediante compras escalonadas, tu costo promedio de posición suele ser más bajo que hacer una compra única a lo loco.

Continuará|Otra cara de la moneda: las órdenes tóxicas

Este artículo solo revela una de las causas del desplazamiento de precios: el mecanismo de cotización basado en el inventario. Otro factor clave es cómo los Market Makers identifican y defienden contra el “flujo de órdenes tóxicas (Toxic Flow)”.

En la próxima entrega, Dave profundizará en:

Cómo analizan los libros de órdenes los Market Makers

Qué tipo de operaciones se consideran “tóxicas”

Y las causas microestructurales de ciertos eventos extremos en el mercado

Este artículo ¿Por qué al comprar altcoins el precio cae? Revelando el mecanismo de cotización de los Market Makers, en realidad no es “el perro de la casa contra ti” publicado originalmente en Chain News ABMedia.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Solana se acerca a la resistencia de $95 con un aumento de volumen de $17B

Solana se acerca a un nivel de resistencia clave cerca de $95, con un aumento en el volumen de comercio y el interés abierto que indican un interés activo de los traders. El token se encuentra actualmente en $90.20, enfrentando un posible movimiento al alza si supera los $95, pero podría probar $85 si es rechazado.

CryptoFrontNewsHace6m

El analista dice que Bittensor (TAO) podría estar listo para un aumento – Aquí está el objetivo de precio

Bittensor (TAO) vuelve a destacar después de pasar meses moviéndose lateralmente. El token enfocado en IA ha estado rondando cerca de una zona de soporte clave, y algunos analistas creen que el gráfico podría estar preparando un movimiento mayor. El analista de criptomonedas Karamata compartió un análisis del gráfico de TAO, argumentando que

CaptainAltcoinHace6m

HBAR en una encrucijada: ¿El soporte de $0.095 desencadenará una ruptura hacia $0.106?

HBAR se cotiza a $0.09739 y por encima del cambio de S/R de $0.094-$0.096 en el gráfico de 12H. La resistencia más cercana estará en $0.10 con una presión de línea de tendencia bajista en torno a $0.104-$0.106. El soporte está en $0.095835 y una caída por debajo en el

CryptoNewsLandHace35m

PEPE se mantiene en el soporte crítico de $0.053414 mientras el aumento de volumen $432M estrecha la vigilancia de la ruptura

PEPE se cotiza a $0.053416, justo por encima del soporte en $0.053414, con un volumen de negociación significativo que aumenta un 22.14%. La resistencia está en $0.053676. A pesar de una ligera disminución en el precio, hay un aumento en la actividad del mercado, lo que sugiere una posible volatilidad.

CryptoNewsLandHace40m

Los constructores están abandonando Aave – ¿Qué significa esto para el precio de AAVE?

Aave (AAVE) está lidiando con dos titulares muy diferentes al mismo tiempo. Por un lado, el protocolo enfrentó un exploit de $24 millones vinculado al envenenamiento de direcciones, recordando una vez más a los usuarios que los riesgos de seguridad aún existen en DeFi. A pesar de ese incidente, la reacción del mercado ha sido algo

CaptainAltcoinhace1h

AVAX prueba la resistencia de $9.38 tras un aumento del 8.3% — ¿ruptura o retroceso por delante?

AVAX también cotiza a $9.16 con una ganancia diaria del 8.3 por ciento, pero aún por debajo de la resistencia de $9.38. La fuerte actividad de compradores cerca de $8.46 continúa evitando extensiones de bajada más profundas. Un cierre diario por encima de $9.38 podría abrir espacio hacia $9.50, mientras que el rechazo arriesga a $8.30. Avalanche’s

CryptoNewsLandhace1h
Comentar
0/400
Sin comentarios