¿BNB Chain está superando a Ethereum? La tendencia de adopción de EVM en 2025 muestra un cambio estructural
En la segunda mitad de 2025, el enfoque de competencia en el ecosistema EVM está experimentando cambios sutiles pero cruciales. Los datos más recientes en cadena muestran que la lucha por EVM ya no está dominada por el precio de los tokens o narrativas a corto plazo, sino que gradualmente se está orientando hacia la capacidad de uso y retención de usuarios reales. En este contexto, el rendimiento de BNB Chain es especialmente destacado y, en su proceso hacia 2026, ha establecido ventajas de manera silenciosa.
Según los datos divulgados por Nansen en la plataforma X, desde julio de 2025, la cantidad de direcciones activas en BNB Chain ha liderado continuamente a otras cadenas EVM y se ha mantenido en niveles altos a largo plazo. A diferencia de la dependencia de explosiones temporales en la mayoría de las cadenas EVM, BNB Chain muestra características de uso estables y continuas, más cercanas a una “infraestructura diaria” que a una herramienta de especulación.
El núcleo de esta tendencia proviene del uso frecuente por parte de usuarios minoristas, una estructura de tarifas bajas y una colaboración profunda en la ruta del usuario con plataformas principales de intercambio como Gate. Esta colaboración reduce la barrera de entrada para nuevos usuarios y también aumenta la repetición de interacciones en la cadena. En comparación, aunque Base experimentó un rápido aumento en la actividad, carece de continuidad, y su comportamiento de transacción tiende más a ser impulsado por incentivos que por necesidades reales.
Desde una perspectiva general, Ethereum sigue dominando en volumen de liquidaciones y en ingresos por tarifas, pero en comparación con su pico histórico, sus ingresos por tarifas han disminuido notablemente. Actualmente, Ethereum se asemeja más a una capa de liquidación de alto valor que a una red de interacción de alta frecuencia. Por otro lado, BNB Chain lidera en número de direcciones activas y en número de transacciones, demostrando una mayor retención de usuarios.
Los datos en cadena de Polygon y Sei Network muestran características claramente impulsadas por eventos, con fluctuaciones significativas en la actividad, sin haber establecido aún una curva de uso estable. Esto contrasta marcadamente con BNB Chain, que mantiene una alta actividad con poca volatilidad a largo plazo, reforzando aún más sus ventajas estructurales.
De cara a 2026, las variables clave de competencia en el ecosistema EVM ya no serán los picos de crecimiento a corto plazo, sino la tasa de retención de usuarios y los escenarios de aplicación real. A medida que el entorno regulatorio se clarifique y las aplicaciones en pagos, juegos y redes sociales continúen implementándose, quien pueda sostener una actividad de usuario a largo plazo y estable, será probablemente el ganador en la capa base de la próxima etapa.
En la etapa actual, BNB Chain está demostrando con datos que el futuro de EVM quizás no pertenezca a las narrativas más populares, sino a las cadenas más utilizadas.
Artículos relacionados
Datos: en las últimas 24 horas, liquidaciones en toda la red por 371 millones de dólares, liquidaciones de posiciones largas por 241 millones de dólares, y liquidaciones de posiciones cortas por 130 millones de dólares
Vitalik: Ethereum debe construir una "tecnología protectora"
Datos: Si ETH supera los 2,084 dólares, la intensidad total de liquidación de posiciones cortas en los principales CEX alcanzará los 982 millones de dólares
Machi Big Brother liquidado nuevamente después de la apuesta larga de $250K ETH
ETH subida a corto plazo del 1.30%: las transferencias de gran volumen en la cadena y la concentración de liquidez impulsan la ruptura de resistencia