Los demócratas critican a la SEC por la retirada en criptomonedas, los supuestos vínculos de Justin Sun con China

En resumen

• Los demócratas de la Cámara criticaron duramente a la SEC por su manejo de casos de criptomonedas.
• La noticia surgió cuando parecía que un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas se iba a descarrilar.
• Dedican mucho espacio al fundador de Tron, Justin Sun, y sus vínculos con China.

La representante Maxine Waters (D-CA), la principal demócrata en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de EE. UU., fue una de las legisladoras que criticaron a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) el jueves por su manejo de las acciones de cumplimiento contra empresas de criptomonedas. La carta, que también fue escrita por los representantes Brad Sherman (D-CA) y Sean Casten (D-IL), acusó a la reguladora de aplicar selectivamente las leyes de valores contra las empresas de criptomonedas, mientras alegaba que el fundador de Tron, Justin Sun, tiene conexiones con China, poniendo en riesgo la seguridad de EE. UU. “La reversión de la política de la SEC, que pasó de una aplicación enérgica contra actores de criptomonedas sin escrúpulos a una posible abandono de un caso sólido, crea la apariencia de que consideraciones políticas, y no méritos legales, potencialmente impulsaron esta decisión,” escribieron los legisladores en la carta dirigida al Comisionado de la SEC, Paul Atkins, respecto al caso de Sun. Un portavoz de la SEC declinó comentar a Decrypt.

 La carta llegó en un momento en que parecía cada vez menos probable la aprobación de un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, tras la decisión de Coinbase de retirar su apoyo a la legislación. El proyecto busca aclarar los límites jurisdiccionales entre la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities (CFTC), con la CFTC asumiendo la supervisión del comercio de criptomonedas al contado si se aprueba. Este desarrollo siguió a semanas de intensas campañas de cabildeo sobre temas como las finanzas descentralizadas (DeFi) y las recompensas en stablecoins.

Bajo Paul Atkins, la SEC ha abandonado acciones de cumplimiento contra numerosas empresas de criptomonedas, la mayoría iniciadas bajo la presidencia del ex presidente Gary Gensler. En la carta, los legisladores señalaron específicamente la retirada de casos relacionados con Binance, Coinbase y Kraken. Destacaron que las empresas de criptomonedas gastaron decenas de millones de dólares para ayudar al presidente de EE. UU., Donald Trump, a ganar la reelección en 2024, antes de que él designara a Atkins para reformar el trabajo de Gensler. En la campaña, Trump acusó a la figura de liderar una “cruzada anti-cripto.” ** Persiguiendo al Sun ** Aunque la carta recordaba los conflictos partidistas sobre las criptomonedas en años anteriores, los legisladores detallaron “una oportunidad para demostrar a los estadounidenses que la SEC todavía los respalda”: volver a su caso contra Sun, uno de los mayores impulsores de criptomonedas de Trump. La SEC demandó a Sun en marzo de 2023, alegando que sus empresas realizaron más de 600,000 operaciones de lavado para inflar artificialmente el volumen del token TRX, además de fraude y violaciones de valores no registrados. La SEC solicitó a un juez que pausara el caso en febrero para explorar una resolución. “La solicitud de la SEC para suspender el litigio contra Sun, y los esfuerzos posteriores para resolver el asunto, pueden haber sido influenciados indebidamente por la relación de Sun con la familia Trump, incluyendo sus contribuciones financieras significativas a sus negocios,” escribieron. Decrypt se puso en contacto con Tron para comentar. Sun, quien fue reconocido como uno de los principales tenedores de la meme coin del presidente con un reloj de oro en una cena privada controvertida el año pasado, también ha invertido $75 millón en World Liberty Financial, un proyecto DeFi respaldado por miembros de la familia Trump. Sun dijo en X, en una publicación ya eliminada, que compraría $10 millón en tokens ofrecidos por World Liberty en septiembre, lo que los legisladores calificaron como “un esfuerzo aparente por persuadir [al equipo] de que está comprometido con el proyecto,” y que deberían desbloquear sus tokens congelados.

Mientras los legisladores dedicaron párrafos a esas empresas, también dedicaron varias páginas al multimillonario nacido en China. La sección reiteró las acusaciones que la SEC presentó contra Sun, incluyendo un esquema de respaldo de celebridades. “A finales de 2024 y durante todo 2025, incluyendo durante las discusiones de acuerdo pendientes con la SEC, Sun ha ido más allá para canalizar dinero a los negocios de criptomonedas de la familia Trump,” escribieron los legisladores. “Estas circunstancias crean una clara apariencia de captura regulatoria e interferencia política que atenta contra la independencia de la SEC.” Los legisladores añadieron que sus preocupaciones “se ven agravadas por preguntas pendientes sobre los vínculos entre la Fundación Tron, Sun y la República Popular China (PRC), lo que sugiere que Sun podría ser un riesgo para la seguridad” de EE. UU. Aunque Sun es representante de Granada, los legisladores citaron informes de noticias y registros judiciales que indican que reside en China y mantiene vínculos con instituciones del Partido Comunista Chino (PRC). Eso incluyó un anuncio en 2021 de Sun en el que decía que trabajaría con la Escuela Central del Partido de China en un proyecto vinculado al banco central del país y a un censor de internet. Los legisladores citaron un informe de The Verge, en el que Sun sugirió que tenía obligaciones con funcionarios gubernamentales poderosos. También hicieron referencia a un investigador pseudónimo en X llamado “BoringSlueth,” que afirma que la oferta inicial de monedas (ICO) de Tron en 2017 contó con una participación profunda de billeteras vinculadas a un “cartel de crímenes criptográficos” ligado al Partido Comunista Chino. “La Comisión debe demostrar que sus decisiones de cumplimiento y supervisión han sido—y seguirán siendo—libres de presión o interferencia extranjera,” añadieron los legisladores. “La participación de un nacional de la PRC, que la SEC cree que puede residir en Hong Kong, plantea una serie de preguntas sobre la susceptibilidad de la SEC a posibles influencias extranjeras.”