El voto del Senado de EE. UU. sobre la Ley de Claridad fue cancelado, dice Hoskinson. La ley probablemente no pasará en este ciclo

• La votación en el Senado de EE. UU. sobre la Ley de Claridad se canceló sin establecer una nueva fecha.

• Hoskinson dice que probablemente la Ley no pase en este ciclo.

• La administración de Trump utilizará las leyes como palanca para los votos en las próximas elecciones.

La comunidad cripto ha estado compartiendo su decepción colectiva por la demora en la votación de las Leyes Genius y Claridad. En detalle, la votación en el Senado de EE. UU. sobre la Ley de Claridad fue cancelada por el momento, lo que llevó al fundador del ecosistema Cardano a afirmar que las criptomonedas podrían haber perdido su oportunidad de que las Leyes Genius y Claridad se aprueben en este ciclo alcista. Específicamente, afirma que la ventana está perdida y no tendrán otra oportunidad hasta 2029.

Votación en el Senado de EE. UU. sobre la Ley de Claridad Cancelada

La cancelación clandestina de la votación en el Senado de EE. UU. sobre la Ley de Claridad ha dejado a muchos confundidos sobre la razón. Mientras tanto, otros movimientos inesperados también han sorprendido a la comunidad cripto. Por ejemplo, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, dice que no apoyarán el Ley de Estructura del Mercado Cripto. ¿Estos movimientos están relacionados y, de ser así, qué impacto podrían tener en el mercado cripto?

LA VOTACIÓN EN EL SENADO DE EE. UU. SOBRE LA LEY DE CLARIDAD HA SIDO CANCELADA 🚨

Y la mayoría no conoce la razón exacta detrás de esto.

Hoy, el CEO de Coinbase dijo que no apoyarán el Ley de Estructura del Mercado Cripto.

Y aquí algunas razones:

1. Sin rendimiento en stablecoins

La Ley de Claridad… pic.twitter.com/zTSSkzEbCD

— Crypto Rover (@cryptorover) 15 de enero de 2026

Como podemos ver en la publicación anterior, este reconocido analista cripto explora las razones detrás de estas reacciones y retrasos inesperados. Para comenzar, habla sobre el hecho de que no hay rendimiento en las stablecoins, y cómo la Ley de Claridad prohibirá cualquier rendimiento otorgado a los titulares de stablecoins. Esto beneficia a los bancos, ya que eliminará su competencia. Incluso el director financiero de JP Morgan dijo que si se permitieran rendimientos en stablecoins, habría una salida masiva de fondos de los bancos.

Luego, la Ley de Claridad obliga a que los ‘instrumentos financieros tokenizados’ encajen en el estricto marco de valores de la SEC. Esto limita la innovación al requerir control centralizado para el cumplimiento, lo que prohíbe la tokenización de acciones entre pares o estilo DeFi. Además, la Ley de Claridad exige AML/KYC, lo que prohíbe DeFi anónimo y sin permisos. También requiere identificación de usuarios y monitoreo de transacciones, lo que va en contra del propósito de DeFi.

El artículo concluye que, si uno presta atención a todos estos aspectos, encontrará algo en común. La mayoría de las disposiciones de la Ley de Claridad han sido redactadas en favor de la industria bancaria y no de las criptomonedas. Los bancos no quieren perder su monopolio, por lo que están intentando acabar con la innovación cripto. Los grandes bancos saben que sus días están contados y ahora están en la etapa de ‘luego te pelean’.

Hoskinson dice que probablemente la Ley no pase en este ciclo

🇺🇸 ¿HA PERDIDO LA CRIPTO SU OPORTUNIDAD CON LA LEY DE GENIUS Y CLARIDAD EN ESTE CICLO?

El fundador de Cardano ($ADA), Charles Hoskinson, dice que las criptomonedas “perdieron nuestra ventana” para aprobar la Ley de Genius y Claridad — y probablemente no tendrán otra oportunidad hasta 2029.

Él dice que si la legislación… pic.twitter.com/0jA1pjm7Da

— CryptosRus (@CryptosR_Us) 13 de enero de 2026

Como se puede ver en la publicación anterior, Charles Hoskinson afirma que el zar de las criptomonedas, David Sacks, debería renunciar, ya que ha fallado a la comunidad cripto como industria. También dice que probablemente la cripto haya perdido su ventana para aprobar la Ley de Genius y Claridad, ya que usarán esto como un punto de discusión para ganar las próximas elecciones. Concluye diciendo que, en realidad, las leyes no tendrán otra oportunidad de ser aprobadas hasta probablemente 2029.