Vitalik propone un mecanismo simplificado para reducir la complejidad de Ethereum, creador de Solana: sin iteración, prepárate para ser eliminado

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, publicó el 18/01 que Ethereum ha estado acumulando nuevas funciones durante mucho tiempo, lo que ha llevado a que el protocolo sea cada vez más complejo y difícil de entender. Él afirmó claramente que si un protocolo se llena de millones de líneas de código y varias formas de criptografía de nivel doctoral, al final podría perder la esencia de la “desconfianza” y la “autonomía”. Por ello, hizo un llamado a incorporar formalmente en el proceso de desarrollo de Ethereum mecanismos de “simplificación” y “recolección de basura”(Garbage Collection). En respuesta, Anatoly Yakovenko, CEO de Solana Labs, propuso una línea completamente opuesta, enfatizando que la cadena de bloques debe evolucionar constantemente; si se detiene el progreso, es equivalente a estar en camino de ser eliminado.

Cuantas más funciones, mayor es la inflación del protocolo que erosiona la intención original

Vitalik señaló que, para mantener la compatibilidad hacia atrás, Ethereum ha estado añadiendo funciones continuamente y raramente eliminando diseños antiguos, lo que ha llevado a que el protocolo sea cada vez más complejo. Él cree que un protocolo excesivamente inflado (bloat) debilita la desconfianza y la autonomía, ya que los usuarios solo pueden depender de unos pocos expertos para explicar cómo funciona el sistema, lo que va en contra de la filosofía original de la cadena de bloques.

La complejidad genera tres grandes problemas, dañando la desconfianza y la soberanía

Vitalik considera que una complejidad excesiva trae tres problemas principales:

• Es imposible para la gente común entender el protocolo, solo pueden confiar en “autoridades” para explicarlo.

• Si el equipo de desarrollo desaparece, casi no hay forma de reconstruir un cliente de alta calidad.

• Incluso los usuarios con habilidades técnicas fuertes tienen dificultades para verificar por sí mismos el funcionamiento del sistema, lo que debilita la soberanía personal.

Él señala que, actualmente, la evaluación de las actualizaciones suele priorizar “no romper el sistema existente”, lo que lleva a decisiones que solo añaden funciones y no eliminan ninguna. Este mecanismo, a largo plazo, acumula cargas históricas en el protocolo, haciendo que la estructura sea cada vez más compleja y difícil de mantener.

Simplificar el diseño del protocolo, reducir las barreras de desarrollo y mantenimiento

Para contrarrestar la inflación innecesaria del protocolo, Vitalik propone que en el proceso de desarrollo de Ethereum se incorpore formalmente mecanismos de “simplificación” o “recolección de basura”, con el objetivo de reducir la cantidad de código, disminuir la dependencia de criptografía altamente compleja y establecer reglas más fijas, facilitando la implementación y predicción del comportamiento del cliente. Ejemplos de esto incluyen la transición de PoW a PoS y las recientes reformas en Gas, que apuntan hacia la simplificación.

Ethereum aún no está maduro, y todavía necesita fortalecer capacidades clave

Vitalik también admite que Ethereum aún tiene un camino por recorrer para realmente “soltar”, incluyendo resistencia a ataques cuánticos, arquitecturas escalables y mecanismos de bloques más resistentes a la centralización, que deben seguir fortaleciendo para alcanzar un objetivo de operación autónoma a largo plazo.

El CEO de Solana tiene una opinión diferente, enfatizando que sin iteración, la cadena morirá

Tras la publicación de Vitalik, Anatoly Yakovenko, CEO de Solana Labs, expresó una opinión completamente diferente. Él afirmó que Solana debe seguir iterando constantemente, ajustando sus funciones según las necesidades de desarrolladores y usuarios; si deja de hacerlo, será eliminada.

Yakovenko incluso imagina que, en el futuro, las tarifas de Solana podrían usarse para financiar el desarrollo asistido por IA, permitiendo que la IA participe en la escritura y optimización del código, asegurando que Solana pueda seguir iterando indefinidamente.

Dos cadenas, dos filosofías, la lucha continua entre seguridad y velocidad

Ethereum apuesta por una alta descentralización y autonomía, prefiriendo sacrificar parte de la velocidad de adopción para garantizar estabilidad a largo plazo; Solana, en cambio, enfatiza la evolución rápida y la cercanía a las necesidades prácticas. Los partidarios de Vitalik temen que demasiadas funciones aumenten las vulnerabilidades y los riesgos de centralización, mientras que los seguidores de Yakovenko creen que ser demasiado conservador detendrá la innovación y hará que la cadena quede atrás.

Los valores de los dos fundadores reflejan dos valores centrales en la industria: uno preocupado por que demasiadas funciones amplifiquen riesgos y presiones de centralización, y otro que piensa que la excesiva cautela solo detendrá la innovación y perderá oportunidades de la era. Cómo se desarrollará la industria en la cadena en el futuro, aún está por verse.

(Vitalik：Ethereum debe alcanzar un estado de congelación estable para 2026, la cadena de bloques debe pasar por una “prueba de liberación”)

Este artículo, en el que Vitalik aboga por mecanismos de simplificación para frenar la complejidad de Ethereum, y la declaración del fundador de Solana: “sin iteración, prepárate para ser eliminado”, apareció por primera vez en Chain News ABMedia.