Netflix lanza la comedia de criptomonedas “One Attempt Remaining” que da un giro a la narrativa del crimen, pero la directora Viviane Ford critica al mundo cripto como “culpa de uno mismo”, cuestionando cómo la cultura de la exageración de memes como PEPE y la moneda Dogecoin con Lamborghini hacen que las criptomonedas sean odiadas por el público, y cómo el colapso de FTX refuerza la impresión de apuestas.
Hollywood ha asociado durante mucho tiempo las criptomonedas con narrativas criminales
Según informes previos de “Crypto City”, el gigante del streaming Netflix anunció oficialmente la producción de una comedia romántica centrada en criptomonedas titulada “One Attempt Remaining”. La noticia ha generado gran interés en la industria, ya que durante mucho tiempo los principales estudios de Hollywood han sido cautelosos en convertir las criptomonedas en el tema principal de sus películas.
En el pasado, la imagen de las criptomonedas en la pantalla ha estado mayormente vinculada a actividades negativas, a menudo retratadas como herramientas del crimen o métodos de lavado de dinero. “Crypto” (2019) y “Money Plane” (2020) relacionan directamente los activos digitales con lavado de dinero y delincuentes. Incluso en la película de gran presupuesto “Misión Imposible: Dead Reckoning”, una escena en la que se realiza una transacción para obtener armas en línea se realiza mediante criptomonedas, e incluso aparece un segmento absurdo donde en el móvil se muestra “descifrando blockchain”.
Incluso sin involucrar delitos, los personajes que usan criptomonedas en las series y películas suelen ser retratados como personajes negativos. En “The Quiet Maid” (2023), una familia adinerada que muestra entusiasmo por las criptomonedas y CryptoPunks NFT resulta ser desagradable; y en “The Beekeeper” (2024) y “Play Dirty” (2025), los personajes de los “Crypto Bros” se asemejan a los villanos sofisticados de las películas de los años 80.
Aunque las criptomonedas existen desde hace años, su aparición en obras audiovisuales ha sido principalmente en películas independientes, thrillers de distribución directa o como un elemento visual futurista. El director del thriller independiente “Cold Wallet”, Cutter Hoderine, señala que, aunque en la realidad el gobierno de EE. UU. ha prestado atención activa a las monedas digitales y Wall Street incluso las considera un indicador económico similar al S&P 500, en las películas las criptomonedas siguen siendo marginales.
Obras representativas de la narrativa negativa sobre criptomonedas en Hollywood
“Crypto” (2019): relaciona directamente los activos digitales con lavado de dinero y delincuentes
“Money Plane” (2020): criptomonedas como herramienta en transacciones de casinos clandestinos
“Misión Imposible: Dead Reckoning”: escena absurda de “descifrar blockchain”
“The Beekeeper” (2024): los “Crypto Bros” retratados como villanos sofisticados
Esta consolidación de la imagen negativa hace que, incluso con avances en la tecnología, la percepción estereotipada de las criptomonedas en la cultura popular siga siendo difícil de cambiar.
El director critica la cultura de memes y la auto-maldición del criptoespacio
La directora Viviane Ford, del serie “Crypto Castle”, afirma sin rodeos que gran parte de esa mala fama se debe a que el propio criptoespacio “se lo busca”. Cuestiona qué tipo de cultura produce memes como $PEPE y los promociona a lo loco, o cómo se enorgullecen de empaquetar a Lamborghini con Dogecoin ($DOGE).
Ford opina que los defensores de las criptomonedas en línea se “auto-memifican”, convirtiéndose en objetos de odio público, y avanzando rápidamente en una narrativa negativa. Esta crítica apunta al núcleo del problema cultural: cuando una industria asocia la riqueza rápida, la ostentación y la especulación como símbolos principales, es difícil que reciba una valoración positiva.
Sumado a ello, el colapso de FTX y Terra causó pérdidas severas a muchos inversores, haciendo que el público vea las criptomonedas como una forma de apostar con un envoltorio llamativo. El caso de fraude de Sam Bankman-Fried, fundador de FTX, conmocionó al mundo, con miles de millones en fondos de inversores desaparecidos, proporcionando material real para las narrativas negativas de Hollywood. En este ambiente cultural, incluso en las películas donde las criptomonedas sirven como medio de valor, a menudo se las presenta como objetos reemplazables en cualquier momento.
Ford vivió 4 años en la comunidad de Crypto Bros en San Francisco, y ha convertido esas experiencias en monólogos y series. Ella señala que el propósito original de blockchain, descentralización y pagos transfronterizos era muy serio y revolucionario, pero en la percepción pública se ha quedado en memes tontos y en historias absurdas de adolescentes que se enriquecen de la noche a la mañana. Esta disonancia cultural es la raíz de la crisis de imagen de la industria cripto.
El ciclo de la industria dificulta la integración de marcas en medios
Otro fenómeno desconcertante es que, pese a que la industria cripto tiene fondos abundantes, en las obras audiovisuales casi no hay integración de marcas. Leo Matchett, CEO del fondo de cine Web3 Decentralized Pictures (DCP), revela que, incluso en “Cold Wallet”, donde aparece una cartera de criptomonedas, el equipo de producción no recibió ningún financiamiento para la integración de marca.
Casos escasos incluyen el cortometraje “Límite”, que mediante propuestas en la cadena obtuvo apoyo de la comunidad de Monero ($XMR), usando a Monero como símbolo de potencial y talento del protagonista. La escasez de recursos para integración se debe en gran parte a que los ciclos del mercado de criptomonedas y el desarrollo cinematográfico están completamente desincronizados. La industria cripto presenta un estado extremo de “ganancias rápidas o escasez”, donde las empresas necesitan acumular recursos en mercados alcistas para sobrevivir los largos inviernos.
Sin embargo, hacer una película suele tomar años. Una compañía cripto que invierte en las etapas iniciales puede ya haber quebrado o desaparecido en el momento del rodaje o estreno, debido a la volatilidad del mercado. Esta incertidumbre hace que las colaboraciones a largo plazo entre productores tradicionales y empresas cripto sean muy riesgosas.
Además, para que el público general entienda conceptos técnicos complejos como carteras, frases semilla (Seed Phrases), los productores suelen simplificar mucho la narrativa. Esto lleva a que muchas obras vuelvan a estructuras tradicionales, como películas de atracos o thrillers, donde se narra la lucha entre el CEO de una criptoempresa y los inversores estafados (Rug-pull). Aunque esta opción reduce la barrera de entrada, refuerza la asociación de las criptomonedas con estafas y delitos.
El camino hacia la transformación de la narrativa cripto apenas comienza
Matchett opina que esto está relacionado con la curva de adopción tecnológica. Lo compara con internet en los años 90 y principios de los 2000, cuando las películas apenas abordaban la red, hasta que se integró profundamente en la vida social, y entonces surgieron muchas obras sobre hackers y actividades en línea. Actualmente, las criptomonedas siguen esa trayectoria, pero la falta de aplicaciones masivas en la vida cotidiana limita mucho la creatividad de los guionistas en la pantalla.
A pesar de los desafíos, la industria audiovisual parece estar empezando a cambiar su percepción. La nueva película de Netflix, “One Attempt Remaining”, intenta convertir el funcionamiento de las carteras y las semillas en puntos clave de la trama, en lugar de solo un fondo. “Crypto Castle” de Ford busca ofrecer una perspectiva más profunda, con personajes más humanos e incluso adorables, aunque esto no sea fácil en la situación social actual.
Matchett cree que todavía falta una historia positiva de éxito que muestre el potencial real de la tecnología. Predice que en el futuro aparecerán creadores talentosos que expliquen estos conceptos de forma sencilla y rápida, y que centrarán la narrativa en la lucha entre centralización y descentralización. A medida que las criptomonedas se conviertan en una parte importante de la economía global en las próximas décadas, se integrarán naturalmente en películas de acción y aventuras, igual que el dinero en efectivo y las tarjetas de crédito hoy en día.
Desde la simple etiqueta de crimen hasta giros tecnológicos en la trama, el camino de las criptomonedas en Hollywood apenas comienza. Pero cuánto avance logrará dependerá en gran medida de si la comunidad cripto puede dejar atrás los memes y mostrar el verdadero potencial revolucionario de la tecnología blockchain. Cuando la industria comience a tomarse en serio su misión, en lugar de solo buscar enriquecerse rápidamente, las cámaras de Hollywood seguramente seguirán el ritmo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Las criptomonedas equivalen a un delito? Director de Hollywood: La especulación con la moneda meme PEPE arruina la imagen
Netflix lanza la comedia de criptomonedas “One Attempt Remaining” que da un giro a la narrativa del crimen, pero la directora Viviane Ford critica al mundo cripto como “culpa de uno mismo”, cuestionando cómo la cultura de la exageración de memes como PEPE y la moneda Dogecoin con Lamborghini hacen que las criptomonedas sean odiadas por el público, y cómo el colapso de FTX refuerza la impresión de apuestas.
Hollywood ha asociado durante mucho tiempo las criptomonedas con narrativas criminales
Según informes previos de “Crypto City”, el gigante del streaming Netflix anunció oficialmente la producción de una comedia romántica centrada en criptomonedas titulada “One Attempt Remaining”. La noticia ha generado gran interés en la industria, ya que durante mucho tiempo los principales estudios de Hollywood han sido cautelosos en convertir las criptomonedas en el tema principal de sus películas.
En el pasado, la imagen de las criptomonedas en la pantalla ha estado mayormente vinculada a actividades negativas, a menudo retratadas como herramientas del crimen o métodos de lavado de dinero. “Crypto” (2019) y “Money Plane” (2020) relacionan directamente los activos digitales con lavado de dinero y delincuentes. Incluso en la película de gran presupuesto “Misión Imposible: Dead Reckoning”, una escena en la que se realiza una transacción para obtener armas en línea se realiza mediante criptomonedas, e incluso aparece un segmento absurdo donde en el móvil se muestra “descifrando blockchain”.
Incluso sin involucrar delitos, los personajes que usan criptomonedas en las series y películas suelen ser retratados como personajes negativos. En “The Quiet Maid” (2023), una familia adinerada que muestra entusiasmo por las criptomonedas y CryptoPunks NFT resulta ser desagradable; y en “The Beekeeper” (2024) y “Play Dirty” (2025), los personajes de los “Crypto Bros” se asemejan a los villanos sofisticados de las películas de los años 80.
Aunque las criptomonedas existen desde hace años, su aparición en obras audiovisuales ha sido principalmente en películas independientes, thrillers de distribución directa o como un elemento visual futurista. El director del thriller independiente “Cold Wallet”, Cutter Hoderine, señala que, aunque en la realidad el gobierno de EE. UU. ha prestado atención activa a las monedas digitales y Wall Street incluso las considera un indicador económico similar al S&P 500, en las películas las criptomonedas siguen siendo marginales.
Obras representativas de la narrativa negativa sobre criptomonedas en Hollywood
“Crypto” (2019): relaciona directamente los activos digitales con lavado de dinero y delincuentes
“Money Plane” (2020): criptomonedas como herramienta en transacciones de casinos clandestinos
“Misión Imposible: Dead Reckoning”: escena absurda de “descifrar blockchain”
“The Beekeeper” (2024): los “Crypto Bros” retratados como villanos sofisticados
Esta consolidación de la imagen negativa hace que, incluso con avances en la tecnología, la percepción estereotipada de las criptomonedas en la cultura popular siga siendo difícil de cambiar.
El director critica la cultura de memes y la auto-maldición del criptoespacio
La directora Viviane Ford, del serie “Crypto Castle”, afirma sin rodeos que gran parte de esa mala fama se debe a que el propio criptoespacio “se lo busca”. Cuestiona qué tipo de cultura produce memes como $PEPE y los promociona a lo loco, o cómo se enorgullecen de empaquetar a Lamborghini con Dogecoin ($DOGE).
Ford opina que los defensores de las criptomonedas en línea se “auto-memifican”, convirtiéndose en objetos de odio público, y avanzando rápidamente en una narrativa negativa. Esta crítica apunta al núcleo del problema cultural: cuando una industria asocia la riqueza rápida, la ostentación y la especulación como símbolos principales, es difícil que reciba una valoración positiva.
Sumado a ello, el colapso de FTX y Terra causó pérdidas severas a muchos inversores, haciendo que el público vea las criptomonedas como una forma de apostar con un envoltorio llamativo. El caso de fraude de Sam Bankman-Fried, fundador de FTX, conmocionó al mundo, con miles de millones en fondos de inversores desaparecidos, proporcionando material real para las narrativas negativas de Hollywood. En este ambiente cultural, incluso en las películas donde las criptomonedas sirven como medio de valor, a menudo se las presenta como objetos reemplazables en cualquier momento.
Ford vivió 4 años en la comunidad de Crypto Bros en San Francisco, y ha convertido esas experiencias en monólogos y series. Ella señala que el propósito original de blockchain, descentralización y pagos transfronterizos era muy serio y revolucionario, pero en la percepción pública se ha quedado en memes tontos y en historias absurdas de adolescentes que se enriquecen de la noche a la mañana. Esta disonancia cultural es la raíz de la crisis de imagen de la industria cripto.
El ciclo de la industria dificulta la integración de marcas en medios
Otro fenómeno desconcertante es que, pese a que la industria cripto tiene fondos abundantes, en las obras audiovisuales casi no hay integración de marcas. Leo Matchett, CEO del fondo de cine Web3 Decentralized Pictures (DCP), revela que, incluso en “Cold Wallet”, donde aparece una cartera de criptomonedas, el equipo de producción no recibió ningún financiamiento para la integración de marca.
Casos escasos incluyen el cortometraje “Límite”, que mediante propuestas en la cadena obtuvo apoyo de la comunidad de Monero ($XMR), usando a Monero como símbolo de potencial y talento del protagonista. La escasez de recursos para integración se debe en gran parte a que los ciclos del mercado de criptomonedas y el desarrollo cinematográfico están completamente desincronizados. La industria cripto presenta un estado extremo de “ganancias rápidas o escasez”, donde las empresas necesitan acumular recursos en mercados alcistas para sobrevivir los largos inviernos.
Sin embargo, hacer una película suele tomar años. Una compañía cripto que invierte en las etapas iniciales puede ya haber quebrado o desaparecido en el momento del rodaje o estreno, debido a la volatilidad del mercado. Esta incertidumbre hace que las colaboraciones a largo plazo entre productores tradicionales y empresas cripto sean muy riesgosas.
Además, para que el público general entienda conceptos técnicos complejos como carteras, frases semilla (Seed Phrases), los productores suelen simplificar mucho la narrativa. Esto lleva a que muchas obras vuelvan a estructuras tradicionales, como películas de atracos o thrillers, donde se narra la lucha entre el CEO de una criptoempresa y los inversores estafados (Rug-pull). Aunque esta opción reduce la barrera de entrada, refuerza la asociación de las criptomonedas con estafas y delitos.
El camino hacia la transformación de la narrativa cripto apenas comienza
Matchett opina que esto está relacionado con la curva de adopción tecnológica. Lo compara con internet en los años 90 y principios de los 2000, cuando las películas apenas abordaban la red, hasta que se integró profundamente en la vida social, y entonces surgieron muchas obras sobre hackers y actividades en línea. Actualmente, las criptomonedas siguen esa trayectoria, pero la falta de aplicaciones masivas en la vida cotidiana limita mucho la creatividad de los guionistas en la pantalla.
A pesar de los desafíos, la industria audiovisual parece estar empezando a cambiar su percepción. La nueva película de Netflix, “One Attempt Remaining”, intenta convertir el funcionamiento de las carteras y las semillas en puntos clave de la trama, en lugar de solo un fondo. “Crypto Castle” de Ford busca ofrecer una perspectiva más profunda, con personajes más humanos e incluso adorables, aunque esto no sea fácil en la situación social actual.
Matchett cree que todavía falta una historia positiva de éxito que muestre el potencial real de la tecnología. Predice que en el futuro aparecerán creadores talentosos que expliquen estos conceptos de forma sencilla y rápida, y que centrarán la narrativa en la lucha entre centralización y descentralización. A medida que las criptomonedas se conviertan en una parte importante de la economía global en las próximas décadas, se integrarán naturalmente en películas de acción y aventuras, igual que el dinero en efectivo y las tarjetas de crédito hoy en día.
Desde la simple etiqueta de crimen hasta giros tecnológicos en la trama, el camino de las criptomonedas en Hollywood apenas comienza. Pero cuánto avance logrará dependerá en gran medida de si la comunidad cripto puede dejar atrás los memes y mostrar el verdadero potencial revolucionario de la tecnología blockchain. Cuando la industria comience a tomarse en serio su misión, en lugar de solo buscar enriquecerse rápidamente, las cámaras de Hollywood seguramente seguirán el ritmo.