Hyperliquid lidera la brecha en volumen de contratos perpetuos, acelerando la diferenciación en el panorama de Perp DEX

19 de enero, noticias: en la pista de contratos perpetuos descentralizados, Hyperliquid continúa ampliando su ventaja, alejándose gradualmente de competidores como Aster, Lighter y otros, convirtiéndose en el principal punto de reunión para traders de alto apalancamiento y descentralizados.

Los datos muestran que, en los últimos siete días, el volumen de negociación de contratos perpetuos de Hyperliquid fue de aproximadamente 40.700 millones de dólares, claramente por encima de los 31.700 millones de Aster y los 25.300 millones de Lighter. En el ranking de volumen de futuros descentralizados, Hyperliquid ha establecido una posición clara en el primer grupo, reflejando su ventaja integral en términos de actividad de usuarios y profundidad de mercado.

Un indicador más representativo proviene del volumen de contratos abiertos. En las últimas 24 horas, el volumen de contratos abiertos de Hyperliquid fue de aproximadamente 9.570 millones de dólares, mientras que varias plataformas descentralizadas de contratos perpetuos principales, incluyendo Aster, Lighter, Variational, edgeX y Paradex, sumaron en total unos 7.340 millones de dólares. Esta diferencia indica que los traders prefieren mantener posiciones apalancadas a largo plazo en Hyperliquid en lugar de realizar movimientos de fondos a corto plazo.

Esta diferenciación se ha acentuado aún más tras la reducción de los incentivos. Lighter experimentó un aumento repentino en el volumen de negociación alrededor de diciembre de 2025, justo antes del airdrop, pero con el inicio de la distribución de tokens, la actividad de trading se desplomó rápidamente, con un volumen semanal casi tres veces menor que los picos anteriores, demostrando la fragilidad de la liquidez impulsada por incentivos.

Este fenómeno también coincide con la opinión del CEO de cierto CEX, Stephan Lutz, durante Token2049. Él señaló que muchas exchanges descentralizadas dependen de incentivos en tokens para atraer volumen, lo que en esencia es más parecido a publicidad pagada; una vez que se cumplen las recompensas, es difícil retener fondos de riesgo reales.

En comparación, el mayor porcentaje de contratos abiertos en Hyperliquid sugiere que, incluso tras la retirada de incentivos, mantiene cierta retención. Sin embargo, esta ventaja operativa aún no se refleja completamente en el nivel de tokens. Como la mayoría de los tokens de gobernanza DeFi, el precio de HYPE ha estado bajo presión recientemente, y el mercado sigue siendo cauteloso respecto a su capacidad de capturar valor y a su modelo económico a largo plazo.

Actualmente, el mercado está diferenciando entre el valor de uso de los exchanges y la exposición en tokens. Hyperliquid ha establecido ventajas en volumen de negociación de contratos perpetuos descentralizados y profundidad de apalancamiento, pero si puede convertir esta posición en un valor de token sostenible, todavía está por verse con el tiempo.