El debate sobre los validadores de Solana se intensifica mientras el fundador refuta la afirmación de colapso del 84% de nodos

Una publicación viral afirmó que Solana perdió el 84% de sus validadores, pero Anatoly Yakovenko dice que la caída real es de aproximadamente el 20% y está relacionada con el fin de un programa de subsidios, no con un colapso de la red.
Resumen

• Una publicación en redes sociales que alegaba una caída del 84% en los validadores de Solana generó nuevas preocupaciones sobre la centralización, comparando SOL con una “base de datos centralizada”.
• Yakovenko contrargumentó que la participación de validadores cayó más cerca del 20% después de que el Programa de Delegación de la Fundación Solana finalizara.
• Enfatizó la diferencia entre validadores y nodos completos, afirmando que hay aproximadamente 5,000 nodos completos de Solana frente a 8,300 en Ethereum, a pesar de que ETH tiene una capitalización de mercado mucho mayor.

Surgió una disputa sobre la cantidad de validadores de (SOL) de Solana y la descentralización de la red durante el fin de semana, después de que una publicación que afirmaba una caída del 84% en los validadores circuló ampliamente en las redes sociales.

El fundador de Solana, Anatoly Yakovenko, disputó la afirmación, diciendo que la disminución real en la participación de validadores fue más cercana al 20% en los últimos 12 meses, según su respuesta pública.

Yakovenko también cuestionó la confusión en la publicación entre validadores y nodos completos, escribiendo que “los validadores no son nodos completos”. Según Yakovenko, Solana opera aproximadamente 5,000 nodos completos, en comparación con 8,300 nodos completos en la cadena de bloques de Ethereum, que tiene una capitalización de mercado cuatro veces mayor que la de Solana.

La disminución en los nodos de Solana se atribuyó a la finalización del (SFDP), un programa de delegación de un año que cubría los costos de votación para validadores pequeños, según la explicación de Yakovenko.

Los críticos continuaron cuestionando la descentralización de Solana a pesar de las correcciones, persistiendo las comparaciones con bases de datos centralizadas. Un usuario en redes sociales afirmó que los costos operativos de $20 millones por validador impedían una participación más amplia, aunque esta cifra no pudo ser verificada de forma independiente.

Operar un nodo de Solana autohospedado y completamente validante requiere recursos financieros sustanciales, según informes de la industria. Los costos de hardware comienzan en cientos de dólares y pueden llegar a miles, mientras que los costos de votación pueden elevar los gastos anuales a decenas de miles de dólares, según los operadores de nodos.

Algunos validadores de Solana apuestan millones de dólares en tokens y gastan cientos de miles de dólares en costos operativos, según participantes del sector. Varias startups han estado desarrollando soluciones para habilitar la verificación de la red en hardware de consumo y conexiones a internet domésticas, aunque estos productos aún están en fases de prueba alfa.