Paradex el 19 de enero a primera hora sufrió una falla en la migración de su base de datos que provocó una caída en el precio de Bitcoin a 0 dólares, desencadenando liquidaciones masivas. El problema se detectó por primera vez a las 12:36 (hora del Este), cuando el precio de Bitcoin en esa plataforma se desplomó a cero, activando una cadena de liquidaciones. La plataforma realizó un rollback de emergencia hasta el bloque 1604710 para restaurar el estado. Según datos de DeFiLlama, los contratos sin cerrar en la plataforma alcanzan los 6.41 mil millones de dólares, con un volumen de negociación mensual de 37 mil millones de dólares.
Paradex por falla en migración de base de datos provoca caída del precio de Bitcoin a 0
Según múltiples usuarios, debido a problemas en la migración de la base de datos que afectaron a la cadena de bloques de Paradex, su explorador de bloques, puente y API, el precio de Bitcoin en el exchange descentralizado Paradex cayó a 0 dólares de la noche a la mañana. El lunes a las 12:36 (hora del Este), en la página de estado de Paradex apareció por primera vez el problema. Poco antes, publicaciones en redes sociales mostraron que, con el desplome del precio de Bitcoin a cero, se produjeron una serie de liquidaciones.
Un video visto por DL News muestra que alrededor de las 4:30 (hora de Londres), poco después de una mantención, miles de transacciones en la plataforma fueron liquidada en cuestión de segundos. Este colapso instantáneo de precios generó una reacción en cadena catastrófica, ya que los mecanismos de liquidación en los exchanges de contratos perpetuos son automáticos: cuando el valor del colateral llega a cero, el sistema fuerza el cierre de todas las posiciones.
La migración de base de datos es una operación técnica común en proyectos blockchain, destinada a mejorar el rendimiento o ampliar la capacidad. Sin embargo, la migración en Paradex claramente presentó errores graves, provocando que la base de datos de precios se desincronizara con los datos reales del mercado. Cuando el sistema leyó erróneamente el precio de Bitcoin como 0 dólares, todas las posiciones que usaban Bitcoin como colateral se consideraron insolventes, activando liquidaciones forzadas.
Cronología del evento de falla en Paradex
Hora del Este 00:36: La página de estado muestra por primera vez el problema, inicia la migración de la base de datos.
Alrededor de las 02:00: La plataforma detecta el problema y comienza a implementar reparaciones.
05:16 de la mañana: Se confirma que los fondos de todos los usuarios están seguros, y el proceso de recuperación está en marcha.
Varias horas después: Todos los servicios de Paradex vuelven a estar operativos.
Para un exchange que maneja contratos sin cerrar por valor de 6.41 mil millones de dólares, este tipo de fallo es catastrófico. Aún no se sabe el monto total liquidado, pero los datos de DeFiLlama muestran que los contratos sin cerrar en ese protocolo ascienden a aproximadamente 6.41 mil millones de dólares. En los últimos 30 días, ese protocolo facilitó transacciones por unos 370 mil millones de dólares. Si la mayoría de las posiciones fueron liquidada durante la falla, la pérdida puede ser enorme.
Rollback en la cadena de bloques genera controversia en la comunidad
Alrededor de las 2:00 (hora del Este), la plataforma detectó el problema y empezó a implementar reparaciones, lo que llevó a un rollback del estado de Paradex Chain (una blockchain construida sobre Starknet). Starknet es una red de capa 2 en Ethereum. “Hemos identificado el problema y vamos a hacer un rollback del estado de la cadena a partir del bloque 1604710”, indica la actualización. “Este es el estado previo al mantenimiento de la base de datos, y también el último estado correcto conocido. Todas las cuentas volverán al estado previo al mantenimiento.”
El rollback en blockchain es una operación muy controvertida. Uno de los valores fundamentales de blockchain es su inmutabilidad: una vez que una transacción se registra en la cadena, debería ser permanente. Sin embargo, cuando fallos técnicos provocan errores graves, los proyectos enfrentan una disyuntiva: o mantienen el principio de inmutabilidad y aceptan que las liquidaciones erróneas sean definitivas, o hacen un rollback para restaurar el estado anterior, lo cual va en contra de los principios básicos de blockchain.
Para los proyectos blockchain, el rollback suele ser la última opción, ya que rompe con el objetivo central de esta tecnología: ofrecer un libro de transacciones compartido, único e inmutable. Este evento ha sacudido la confianza de los inversores en Paradex, que prometía ofrecer transacciones de activos permanentes, con cero comisiones, alta liquidez y privacidad.
El director de ingeniería de Paradex, Clement Ho, tranquilizó a los usuarios en Discord. Poco después, Paradex canceló forzosamente todas las órdenes pendientes y confirmó que los fondos de los usuarios estaban seguros, mientras el proceso de recuperación continuaba. “El proceso de recuperación está en marcha. Podemos confirmar que los fondos de todos los usuarios están seguros”, escribió a las 5:16 (hora del Este) en la página de estado. Según las actualizaciones, todos los servicios de Paradex ya están en funcionamiento.
Desde el punto de vista de los resultados, Paradex optó por priorizar los intereses de los usuarios. Gracias al rollback, todos los usuarios que fueron liquidado por error durante la falla pueden volver a su estado previo, evitando pérdidas injustas. Sin embargo, esta acción también ha generado dudas sobre la verdadera descentralización: una plataforma que afirma ser descentralizada, pero que puede hacer un rollback unilateral del estado de la cadena, ¿en qué se diferencia de un exchange centralizado?
Contexto de Paradigm y riesgos en los exchanges de contratos perpetuos
Este exchange fue incubado por Paradigm, una red de liquidez de productos derivados de criptomonedas, no por la firma de capital de riesgo con el mismo nombre. En 2021, Paradigm recaudó 35 millones de dólares de inversores como Jump Capital, Alameda Ventures, Genesis y Nexo, alcanzando una valoración de 400 millones de dólares. La lista de estos inversores resulta irónicamente relevante: Alameda Ventures está relacionada con la extinta FTX, y Genesis solicitó bancarrota en 2023. El destino de estos primeros respaldos refleja los altos riesgos del mercado cripto.
Paradex no es el primer exchange de contratos perpetuos en problemas en los últimos meses. Hyperliquid, que es el mayor en volumen de 30 días, ha sufrido ataques de grandes traders en el último año, perdiendo decenas de millones de dólares. En agosto, un trader infló en un 200% el valor de futuros de XPL, ganando 15 millones de dólares y causando pérdidas a otros traders.
Estos eventos evidencian los riesgos sistémicos inherentes a los exchanges de contratos perpetuos. A diferencia del mercado spot, estos permiten apalancamiento alto, por lo que pequeñas variaciones en el precio pueden desencadenar liquidaciones masivas. Cuando fallos técnicos o manipulaciones del mercado provocan movimientos anómalos, los mecanismos de liquidación amplifican las pérdidas. Para Paradex, que el precio de Bitcoin caiga a cero es el escenario más extremo, ya que hace que todas las posiciones con BTC como colateral se vuelvan instantáneamente insolventes.
Aún no se sabe cuándo podrán los usuarios recuperar sus fondos atrapados en Paradex. La compañía afirma: “Debido a la complejidad del proceso de recuperación, no podemos determinar un tiempo exacto. Les mantendremos informados en caso de novedades.” Esta incertidumbre afecta aún más la confianza de los usuarios, muchos de los cuales podrían retirar sus fondos en cuanto se desbloqueen.
El fallo en el precio del exchange ocurrió tras una fuerte volatilidad en Bitcoin
El fallo en el precio del exchange ocurrió después de una fuerte volatilidad en Bitcoin. El domingo por la noche, poco después de las 7 p.m., el precio de Bitcoin cayó de más de 95,000 a 92,284 dólares. En las últimas 24 horas, esa caída del 2% borró las ganancias de la semana en esa criptomoneda, que ahora sube un 1.4% en la semana, con un precio actual de 93,318 dólares.
Este descenso generó una mayor cantidad de liquidaciones, que en las últimas 24 horas superaron los 875 millones de dólares, según CoinGlass, de los cuales 234 millones corresponden a Bitcoin. La volatilidad del mercado en ese contexto sirvió de fondo para el fallo de Paradex: en un mercado ya muy volátil, el error técnico agravó la situación, transformando una corrección normal en una liquidación catastrófica.
Para los usuarios, este evento deja una lección dura. Primero, no concentrar todos los fondos en un solo exchange, especialmente si es relativamente nuevo o de menor tamaño. Segundo, al usar contratos con apalancamiento alto, establecer límites de pérdida razonables y mantener suficiente margen para evitar liquidaciones forzadas ante movimientos extremos. Tercero, ser cauteloso con plataformas que afirman ser “descentralizadas”, ya que, como en el caso de Paradex, en momentos críticos aún pueden tomar decisiones centralizadas.
Desde la perspectiva del sector, este incidente podría impulsar a los exchanges de contratos perpetuos a reforzar auditorías técnicas y controles de riesgo. Operaciones clave como migraciones de bases de datos deben ser probadas exhaustivamente en entornos de prueba y contar con múltiples mecanismos de seguridad. Cuando se detecten anomalías en los datos de precios, el sistema debería detener las operaciones automáticamente en lugar de continuar con liquidaciones. Mejoras técnicas como estas son fundamentales para aumentar la fiabilidad del sector.
