El token Trove cae un 95% mientras el intercambio cambia de Hyperliquid a Solana
Trove’s TROVE cae un 95% mientras el equipo pivota de Hyperliquid a Solana manteniendo la mayoría de los fondos de la ICO, lo que ha provocado demandas de reembolso y amenazas legales.
Resumen
*
- Trove recaudó fondos para un DEX perpetuo basado en Hyperliquid, luego cambió abruptamente a Solana antes del TGE.
- El equipo conservó la mayor parte de los ingresos de la ICO para el desarrollo en Solana, ofreciendo solo reembolsos parciales.
- Los datos en cadena y los errores en la venta alimentaron acusaciones de rug-pull y llamadas a acciones legales.
Markets Trove confirmó que retendrá los fondos de una venta de tokens originalmente promocionada para su integración con Hyperliquid, a pesar de cambiar su exchange descentralizado perpetuo a Solana días antes del lanzamiento de su token, según declaraciones de la empresa.
El token TROVE cae un 95% tras el lanzamiento
El token TROVE cayó aproximadamente un 95% en minutos tras el lanzamiento en trading, después del cambio de plataforma anunciado poco antes del evento de generación de tokens.
La compañía recaudó fondos mediante una venta pública de tokens destinada a construir un exchange descentralizado perpetuo usando la infraestructura de Hyperliquid. Días antes del evento programado de generación de tokens, el equipo anunció un cambio a Solana, lo que generó dudas entre los contribuyentes sobre el destino de los fondos recaudados.
Trove afirmó que retendría una parte sustancial de los ingresos para continuar el desarrollo en Solana, describiendo la decisión como necesaria para mantener la viabilidad del producto.
Para las víctimas de Trove, aquí quien se presentaba como su fundador, unwisecap, durante un evento paralelo en Token2049 en oct 2025 pic.twitter.com/te2RzsSBtz
— ZachXBT (@zachxbt) 20 de enero de 2026
Un creador de Trove identificado como Unwise atribuyó el cambio a la retirada de un socio clave de liquidez que había apoyado previamente la integración con Hyperliquid con una posición significativa, según declaraciones públicas. El equipo afirmó que sin este apoyo, ya no era factible continuar el desarrollo en Hyperliquid, lo que llevó a la decisión de reconstruir el exchange perpetuo en Solana.
En declaraciones en redes sociales, Trove reconoció que su manejo de la oferta inicial de monedas y las decisiones posteriores causaron confusión y erosionaron la confianza entre los participantes. La empresa afirmó que había emitido reembolsos a algunos participantes y planeaba otros reembolsos automáticos adicionales. Los fondos restantes se han asignado o gastado en salarios de desarrolladores, infraestructura frontend y backend, un director de tecnología, servicios de asesoría, marketing y costos operativos, según la compañía.
Algunos participantes cuestionaron la reutilización de fondos recaudados específicamente para el desarrollo de Hyperliquid. Los críticos pidieron reembolsos y plantearon la posibilidad de acciones legales.
El análisis en cadena sugirió que una sola entidad parecía controlar una porción notable de la oferta de TROVE en múltiples billeteras financiadas a través del mismo exchange en períodos de tiempo concentrados, según analistas de blockchain. El análisis no encontró evidencia directa que vinculara las billeteras con el equipo de Trove, pero señaló que el patrón merecía escrutinio respecto a la actividad previa a la venta.
La controversia sigue a las complicaciones durante la oferta inicial de monedas en enero. Trove anunció inicialmente que la venta superaba su objetivo y se comprometió a reembolsos proporcionales. Luego, la compañía anunció una extensión de cinco días antes de revertir la decisión horas después, alegando un error.