A16Z Crypto pide un cambio en la seguridad de DeFi y las normas sobre el código

robot
Generación de resúmenes en curso

El sector de las finanzas descentralizadas (DeFi) enfrenta una intensificación del escrutinio debido a las persistentes brechas de seguridad a lo largo de 2024. En respuesta, A16Z Crypto ha pedido un cambio estructural en la forma en que los protocolos aseguran los activos digitales. En lugar de confiar únicamente en código autoejecutable, la firma recomienda prácticas de seguridad estandarizadas respaldadas por normas comunitarias.

🚨 A16Z CRYPTO PIDE UN CAMBIO EN LOS MODELOS DE SEGURIDAD DE DEFI#a16z Crypto is urging #DeFi para alejarse de la idea tradicional de “el código es la ley” hacia “las normas son la ley”, advirtiendo que el código por sí solo ya no es suficiente para asegurar sistemas financieros complejos en la cadena. La firma aboga… pic.twitter.com/N48FpJM2AX

— CoinRank (@CoinRank_io) 20 de enero de 2026

A16Z se centra en la transición hacia normas de seguridad en lugar de confiar únicamente en el código

A16Z Crypto está alentando a los desarrolladores de DeFi a adoptar una estructura alternativa que ponga las normas operativas y las mejores prácticas al mismo nivel que el código. La compañía también afirma que, aunque el código es importante, no puede prever ni evitar todas las vulnerabilidades posibles de protocolos cada vez más sofisticados. Este modelo de defensa en capas permitiría a los proyectos ser proactivos en respuesta a las amenazas a medida que cambian.

Se fomenta a los desarrolladores realizar verificaciones de inmutabilidad, simular ataques y establecer estándares de compartición de seguridad. Tales estándares minimizarían la deuda técnica y también promoverían un sentido de responsabilidad en los sistemas descentralizados. A16Z opina que esta metodología colaborativa puede reducir el riesgo en todo el sistema.

La razón detrás de esta recomendación estratégica es que el código ya no es suficiente. A medida que aparecen regularmente nuevos vectores de ataque, unas normas operativas sólidas pueden convertirse en una red de seguridad bienvenida. Además, las normas pueden evolucionar más rápidamente que los parches de código o las votaciones de gobernanza.

En 2024, DeFi experimenta exploits con pérdidas masivas.

En 2024, los hackers han vaciado más de $649 millones en protocolos DeFi debido a vulnerabilidades y errores del sistema. Este aumento en el número de ataques demuestra las vulnerabilidades de los diseños actuales de los contratos inteligentes y la falta de políticas de seguridad coherentes. Algunos de los principales protocolos fueron vulnerados por millones de dólares mediante permisos ignorados y errores lógicos.

Según CoinRank, estas pérdidas monetarias indican que las auditorías no garantizan la seguridad. Muchos de los protocolos comprometidos habían sido auditados por terceros antes de su uso. En consecuencia, la evaluación del código por sí sola ha fallado en ser efectiva frente a las amenazas actuales.

A16Z afirma que las plataformas deberían adoptar una cultura de revisión constante y mitigación proactiva de riesgos. Ignorar las amenazas cambiantes podría llevar a fallos en sus operaciones y a la imposibilidad de recuperar la confianza de los usuarios. La cultura de seguridad unificada se presenta como una de las principales medidas para reducir la exposición en el futuro.

DEFI-6,35%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)