Desafiar a una red blockchain establecida a menudo implica cuestionar las decisiones técnicas y de diseño existentes. Gurhan Kiziloz ha expresado públicamente esta perspectiva. Con BlockDAG, está posicionando el proyecto como una alternativa al modelo de diseño actual de Ethereum. Ha declarado que BlockDAG está destinado a abordar lo que él considera las limitaciones técnicas de Ethereum. El proyecto está orientado a una adopción más amplia en lugar de un caso de uso limitado.
Vitalik Buterin ha dedicado más de una década a contribuir al desarrollo de Ethereum como una plataforma de contratos inteligentes ampliamente utilizada. Es un logro extraordinario que cuenta con una capitalización de mercado de aproximadamente $400 millones. Kiziloz ha articulado una evaluación diferente de las compensaciones de diseño de Ethereum: una red que ha elegido la estabilidad sobre la velocidad, la permanencia sobre el rendimiento, y al hacerlo, ha dejado la puerta abierta para alguien dispuesto a atravesarla.
BlockDAG se presenta como una implementación alternativa alineada con esa evaluación.
La comparación técnica se centra en los modelos de procesamiento de transacciones. Ethereum procesa las transacciones de forma secuencial. Un bloque sigue a otro. Cuando la red está ocupada, las tarifas se disparan y las confirmaciones se ralentizan. Esto no es un error, es arquitectura. Buterin ha defendido este enfoque como una característica, argumentando que la inmutabilidad eventual proporciona la confianza necesaria para infraestructuras críticas. Kiziloz no está de acuerdo. Cree que una blockchain que no puede escalar con la demanda es una blockchain que espera ser reemplazada.
La estructura de Grafo Acíclico Dirigido de BlockDAG procesa las transacciones en paralelo. El proyecto afirma tener un rendimiento teórico de transacciones más alto en comparación con la capa base de Ethereum. Mantiene el consenso de Prueba de Trabajo para la descentralización. Ofrece compatibilidad con EVM para que los desarrolladores puedan migrar sin reescribir sus aplicaciones. Los partidarios argumentan que este diseño busca abordar las compensaciones de rendimiento presentes en Ethereum.
Esto no es un ejercicio teórico. Kiziloz ha construido negocios antes. Nexus International generó 1.2 mil millones de dólares en ingresos en 2025, sin inversores externos, sin una junta, sin la carga burocrática que ralentiza a la mayoría de las empresas. Lo hizo moviéndose más rápido de lo que los competidores pensaban posible y negándose a aceptar restricciones que otros consideraban fijas. Ha declarado que principios operativos similares se están aplicando a BlockDAG.
La división filosófica entre Kiziloz y Buterin refleja un debate más amplio en la industria. Buterin cree que las blockchains deben madurar hacia la inmutabilidad, la estabilidad, la confianza precisamente porque no evolucionan. Anatoly Yakovenko de Solana ha argumentado lo contrario: que las redes deben adaptarse o volverse obsoletas. Kiziloz se sitúa firmemente en el bando de Yakovenko, pero con un enfoque más duro. Sus declaraciones públicas enfatizan la ejecución y la adopción en lugar del debate teórico.

Para Kiziloz, ganar significa tomar cuota de mercado. Significa convencer a los desarrolladores de que BlockDAG ofrece lo que Ethereum no puede. Argumenta que arquitecturas alternativas pueden reducir las compensaciones percibidas entre escalabilidad y seguridad.
Este no es un mensaje al que Buterin esté acostumbrado a escuchar. Ethereum tiene competidores, pero pocos han llegado con la combinación de capital, convicción y indiferencia hacia la aprobación institucional de Kiziloz. BlockDAG se describe como autofinanciado en lugar de respaldado por capital de riesgo. Él mismo ha financiado BlockDAG, al igual que financió Nexus. Se enfatizan las métricas de adopción como una medida clave de éxito.
La comunidad de Ethereum ha enfrentado desafíos antes. Los maximalistas de Bitcoin lo descartaron. Solana amenazó su corona de rendimiento. Las soluciones de Capa 2 fragmentaron su ecosistema. A través de todo ello, Ethereum mantuvo su posición como la plataforma predeterminada para un desarrollo descentralizado serio. Pero Kiziloz representa un tipo diferente de retador, no un tecnólogo que busca mejoras incrementales, sino un operador que ya ha demostrado que puede construir a escala y que ve el dominio de Ethereum como un problema a resolver, no una realidad a aceptar.
Ha declarado que su objetivo es construir productos capaces de competir a escala. Los juegos aprendieron esto cuando Nexus logró una posición valorada en mil millones de dólares en tres años. La cadena de bloques lo está aprendiendo ahora.
La visión de Buterin para Ethereum es una de osificación gradual, una red que se vuelve más estable, más predecible, más resistente al cambio a medida que madura. Es una visión defendible. También, en opinión de Kiziloz, es vulnerable. Una red que deja de evolucionar es una red que empieza a morir. BlockDAG se construye sobre la premisa opuesta: que la blockchain que más rápido se mueva, se adapte más rápidamente y ejecute con mayor dureza será la que aún esté en pie cuando el polvo se asiente.
La lucha no es metafórica. Kiziloz está reclutando desarrolladores. Está apuntando a la capa de aplicaciones de Ethereum. Está construyendo la infraestructura necesaria para absorber migraciones a escala. Cada decisión está orientada a un solo resultado: hacer de BlockDAG la opción obvia para cualquiera que esté cansado de las tarifas, la velocidad y la negativa de Ethereum a cambiar.
Buterin construyó Ethereum para un mundo que valora la permanencia. Kiziloz apuesta a que ese mundo ya no existe, que los usuarios quieren rendimiento, que los desarrolladores quieren escalabilidad, y que el mercado castigará a cualquier red que no pueda ofrecer ambas cosas. Es una apuesta de alta convicción. Pero Kiziloz ya ha hecho apuestas de alta convicción antes. Ha citado emprendimientos pasados como resultados exitosos.
Ethereum no va a desaparecer. Tiene demasiada infraestructura, demasiado capital, demasiado impulso institucional. Pero el dominio no es lo mismo que la permanencia. La cuota de mercado puede erosionarse. La atención de los desarrolladores puede cambiar. La red que fue inevitable alguna vez puede convertirse simplemente en una opción entre muchas.
Gurhan Kiziloz está construyendo esa opción. La está construyendo rápido, financiándola él mismo y gestionándola con la misma intensidad que convirtió a Nexus en una empresa valorada en mil millones de dólares. No está esperando a que Ethereum tropiece. Está forzando la situación.
La industria de blockchain ha visto fundadores que querían competir con Ethereum. No ha visto muchos que miraran los diez años de trabajo de Vitalik Buterin y dijeran, simplemente: puedo hacer esto mejor. Y luego empezaran a demostrarlo.
El proyecto actualmente se está desarrollando usando un modelo paralelo de procesamiento de transacciones.
Artículos relacionados
Datos: Si ETH cae por debajo de 2,039 dólares, la intensidad total de liquidación de posiciones largas en los principales CEX alcanzará los 9.79 mil millones de dólares
Un comerciante de contratos de ballenas tiene una posición corta de 32 millones de dólares, con una ganancia flotante de 4,5 millones de dólares.
「ETH波段大师」ganancias flotantes ampliadas a 12 millones de dólares aún sin cerrar posición, recientemente compró BTC a un precio promedio de 68,000 dólares con éxito
¡Bitmine vuelve a comprar en la caída! Tom Lee ve con optimismo las «3 grandes ventajas» de Ethereum