Vitalik Buterin dice que las redes sociales descentralizadas son el camino a seguir para un mejor internet

Buterin sostiene que la socialización descentralizada y el control del usuario son clave para solucionar el discurso en línea y evitar manipulaciones.

Vitalik Buterin ha renovado su apoyo a las redes sociales descentralizadas, calificando las plataformas abiertas y competitivas como esenciales para una mejor comunicación en línea. Hizo estos comentarios en respuesta a Lens, que anunció que Mask Network asumirá la gestión del protocolo. Buterin también dijo que su plan de volver a la socialización descentralizada en 2026 refleja un impulso hacia herramientas que sirvan a los intereses a largo plazo de los usuarios.

Vitalik Buterin Planea una Movilización Más Profunda en Plataformas de Socialización Descentralizadas

Buterin afirmó que en 2026 planea estar completamente activo en plataformas sociales descentralizadas, añadiendo que su cambio ya ha comenzado. Desde principios de este año, cada publicación que ha escrito o leído se ha realizado a través de Firefly. La herramienta multi-cliente conecta plataformas como X, Lens, Farcaster y Bluesky.

En 2026, planeo volver completamente a la socialización descentralizada.

Si queremos una sociedad mejor, necesitamos mejores herramientas de comunicación masiva. Necesitamos herramientas de comunicación masiva que muestren la mejor información y argumentos y ayuden a las personas a encontrar puntos de acuerdo. Necesitamos comunicación masiva… https://t.co/ye249HsojJ

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 21 de enero de 2026

Describió esta configuración como un ejemplo temprano de cómo las capas de datos compartidos permiten que muchos clientes diferentes coexistan, ofreciendo a los usuarios elección y flexibilidad. Según Buterin, tales herramientas deberían mostrar argumentos sólidos, ayudar a las personas a encontrar acuerdo y servir a los intereses a largo plazo de los usuarios en lugar de perseguir clics.

Ninguna característica por sí sola puede resolver estos problemas, afirmó, pero la competencia es un punto de partida necesario. La descentralización hace esto posible permitiendo que cualquiera construya sobre datos sociales compartidos en lugar de encerrar a los usuarios en una sola plataforma.

Buterin también dio la bienvenida a la transición de la gestión de Lens del equipo de Aave a Mask Network. Aave fue acreditada por sentar las bases de Lens, y se expresó optimismo sobre el nuevo equipo. También señaló que sus miembros han centrado durante mucho tiempo en el lado “social” de las criptomonedas, incluyendo trabajos tempranos en mensajería encriptada.

Planea publicar con más frecuencia en Lens y anima a otros a dedicar tiempo a plataformas descentralizadas como Lens y Farcaster.

Críticas a los Modelos Sociales Impulsados por Tokens

Junto con su apoyo a la socialización descentralizada, Buterin ofreció duras críticas a cómo se han construido muchos proyectos sociales basados en criptomonedas. Argumentó que añadir un token especulativo a menudo se confunde con innovación, incluso cuando no mejora la experiencia del usuario ni la calidad del contenido.

Buterin señaló que mezclar dinero y interacción social no siempre es un problema. Citando a Substack como ejemplo, afirmó que las suscripciones ayudan a apoyar escritos de alta calidad. Los problemas surgen cuando las plataformas crean especulación de precios en torno a individuos en lugar de recompensar buen contenido.

En la última década, muchos proyectos han intentado impulsar a los creadores convirtiéndolos en activos negociables. En su opinión, estos esfuerzos suelen fracasar porque recompensan la popularidad existente en lugar de la calidad, y los tokens tienden a colapsar en poco tiempo.

También criticó lo que describió como argumentos excesivamente complejos, afirmando que los nuevos mercados mejoran automáticamente el flujo de información. Cuando las decisiones de producto muestran poca preocupación por ayudar a los usuarios a beneficiarse de esa información, esas afirmaciones se desmoronan.

Buterin etiquetó este patrón como “corposlop”, un término que usa para plataformas sociales que persiguen beneficios mediante manipulación mientras presentan una imagen pública pulida.

A principios de este mes, describió corposlop como el lado oscuro de las plataformas sociales modernas. Combina un control corporativo pesado con una marca pulida mientras impulsa silenciosamente la indignación y los feeds impulsados por dopamina. Estas plataformas dependen de la recopilación constante de datos y métricas de crecimiento, a menudo en detrimento del bienestar, la privacidad y el valor a largo plazo de los usuarios.

Buterin Dice que la Soberanía Digital Comienza con el Control del Usuario, No con las Plataformas

Vitalik Buterin dijo que está de acuerdo con muchas críticas a las redes sociales modernas, pero cree que a menudo se pasa por alto una distinción clave. Traza una línea clara entre la web abierta y lo que él llama la Web Soberana. La Web Soberana se centra en aplicaciones que preservan la privacidad y son de enfoque local, donde los usuarios controlan sus datos, feeds de contenido y herramientas financieras.

Reconoció que los maximalistas de Bitcoin reconocieron parte de este problema desde temprano. Su resistencia a las ICOs y capas financieras complejas fue para mantener Bitcoin soberano. Sin embargo, argumentó que los intentos de proteger la soberanía mediante límites estrictos o presión externa a menudo generan nuevos problemas.

Para Buterin, la verdadera soberanía digital no proviene de cerrar cosas. Proviene de dar poder a los usuarios. Las plataformas sociales descentralizadas, si son construidas por equipos que realmente se preocupan por la interacción social, pueden ayudar a mover internet en esa dirección.