Publicaciones populares generan desinformación en los medios taiwaneses: El fotógrafo de la escalada en el edificio 101 de Horonde es Jin Guowei, y la era de la IA presenta desafíos para la alfabetización mediática

Una creadora digital creyó erróneamente en información de IA que afirmaba que Jin Guowei era el fotógrafo en vivo de la escalada en Taipei 101, lo que provocó una cobertura errónea por parte de los medios taiwaneses. Tras verificar, la lista en vivo no incluía a Jin Guowei, y este incidente destaca los riesgos de las ilusiones de la IA y la importancia de la alfabetización en verificación mediática.

Publicación popular provoca cobertura errónea: el fotógrafo de la escalada en 101 de Horner es Jin Guowei

Recientemente, la transmisión en vivo de Alex Honnold escalando sin cuerda el edificio Taipei 101 se convirtió en un tema muy comentado en Taiwán. Entre los creadores digitales con más de 10,000 seguidores, Li Zheng (Li Zongying) publicó una publicación y en los comentarios afirmó que el fotógrafo que realizó la transmisión en vivo de la escalada de Honnold en 101 era el director de documentales ganador del Oscar, Jimmy Chin, y describió en detalle sus supuestos movimientos de filmación y detalles del equipo.

Esa publicación recibió más de 7,700 me gusta y más de 500 compartidos, y posteriormente varios medios principales de Taiwán y un medio de Hong Kong la citaron sin verificar, en su mayoría con titulares similares a “el fotógrafo de la escalada en 101 de Honnold es Jin Guowei”.

Hasta la tarde del 28 de enero, algunos medios ya eliminaron silenciosamente la publicación, como United News Network y Jusky Star, mientras que Mirror corrigió el texto a “El desafío en Taipei 101 no fue dirigido por Jin Guowei”.

Luego, la famosa página de fans de cine y televisión “Wu Ying Wu Zong” y Howard Yang salieron a corregir. “Wu Ying Wu Zong” criticó que los medios principales parecen haber citado un “texto de fantasía de IA” sin verificar antes de reportar; Howard Yang señaló que el equipo de filmación descrito en el texto no coincide con el contenido real de la transmisión en vivo, y que la imagen utilizada probablemente fue generada por IA, cuestionando la veracidad del contenido.

Verificación en la ciudad de las criptomonedas, Jin Guowei no es director ni fotógrafo de la transmisión en vivo

Al revisar esa publicación controvertida, el autor Li Zongying afirmó que Netflix utilizó imágenes generadas por IA para crear volumen en la transmisión en vivo, pero actualmente no hay evidencia que lo respalde, siendo solo una suposición personal.

“Crypto City” verificó además, revisando la lista de personal en la parte final de la transmisión de Netflix, que el director de la transmisión en vivo de Honnold en 101 en realidad es Joe Demaio, responsable de la filmación en ángulo alto; el director de fotografía y director de la filmación en la que se basa la transmisión es Brett Lowell, y en la lista completa del equipo de asistentes de dirección, filmación aérea y escalada, no aparece el nombre de Jin Guowei.

Además, las publicaciones en la página de Jin Guowei solo muestran fotos en la Antártida en la zona de Queen Maud, y las fotos de Honnold son antiguas, tomadas previamente en El Capitan, sin evidencia indirecta de su participación en la fotografía de la transmisión en Taipei 101.

El autor original admitió que citó respuestas de IA y no vio la transmisión en vivo

Frente a las dudas, Li Zongying respondió temprano hoy (28) a las acusaciones de la página “Wu Ying Wu Zong”. Aclaró que la publicación no fue generada por IA, pero también admitió que no vio la transmisión en vivo de la escalada en 101.

En cuanto a por qué afirmó categóricamente que el fotógrafo era Jin Guowei, Li Zongying dijo que solo preguntó a la herramienta de IA Gemini: “¿Jimmy Chin es el fotógrafo que vino a Taiwán para la transmisión en 101?”, y tras recibir una respuesta afirmativa, compartió esa información con los usuarios.

Él considera que los medios que citaron sin verificar, basándose en discusiones en redes sociales, no deben ser completamente responsables de la información.

La creciente popularidad de la IA generativa y la preocupante falta de alfabetización mediática

Según el informe de investigación de 2025 publicado por la Taiwan Network Information Center (TWNIC), el 43.19% de la población en Taiwán ya usa IA generativa.

Aunque hasta un 57.11% de los internautas creen que tienen la capacidad de verificar la veracidad de la información, en realidad más del sesenta por ciento (65.91%) rara vez o nunca verifican activamente, y solo el 13.6% lo hace con frecuencia, mostrando una contradicción entre “alta confianza en sí mismos” y “baja acción” en cuanto a alfabetización mediática.

En comparación, Finlandia ha integrado la alfabetización mediática en su currículo nacional durante décadas, incluso diseñando contenidos educativos para niños de 3 años, para fomentar habilidades de análisis de medios y detección de noticias falsas. También, ante la llegada de la era de IA, se esfuerzan en incluir la alfabetización en IA en los programas, para mejorar la capacidad de la próxima generación para juzgar en entornos de información complejos.

Reportajes relacionados:
¿Una referencia para Taiwán? Finlandia enseña a niños desde los 3 años a entender los medios y también a detectar noticias falsas de IA

Desafíos de la alfabetización mediática ciudadana en la era de la IA

El incidente de “los medios taiwaneses que reportaron erróneamente que el fotógrafo de la transmisión en vivo de Honnold en 101 era Jin Guowei” plantea varias cuestiones importantes, como la falta de ética periodística a largo plazo en Taiwán, la costumbre de publicar sin verificar para ser los primeros; la insuficiente alfabetización mediática del público, que lleva a confiar demasiado en influencers o autoridades; y el hecho de que, aunque la IA todavía tiene problemas de ilusión, algunas personas siguen creyendo en sus respuestas, etc.

Para el público en general, la lección más importante quizás sea que, en el futuro, al ver información de influencers, medios o IA, puedan primero cuestionar y verificar en lugar de aceptar ciegamente, lo que quizás reduzca el riesgo de ser engañado por noticias falsas.