La supuesta participación de la realeza de los EAU en la empresa de criptomonedas de Trump genera preocupaciones éticas
En breve
- Una entidad vinculada a los EAU acordó comprar una participación del 49% en la firma de criptomonedas asociada a Trump, World Liberty Financial, justo antes de la investidura de Trump.
- Una gran parte de los ingresos supuestamente fluyó hacia entidades de la familia Trump y Witkoff, según el Wall Street Journal.
- El acuerdo se produjo antes de un cambio en la política de EE. UU. que otorgaba a los EAU un acceso ampliado a chips de IA avanzados.
Una entidad respaldada por los EAU vinculada al jeque Tahnoon bin Zayed acordó comprar una participación del 49% en la firma de criptomonedas vinculada a Trump, World Liberty Financial, por 500 millones de dólares, cuatro días antes de la investidura del presidente Donald Trump, según un informe del Wall Street Journal del sábado. Una gran parte de los ingresos fluyó hacia entidades de la familia Trump y Witkoff, afirmó el informe, con el acuerdo previo a la aprobación de la administración Trump para un acceso ampliado de los EAU a chips de IA avanzados de EE. UU. que habían sido restringidos bajo la administración Biden. El acuerdo principal fue firmado por Eric Trump en nombre de World Liberty Financial, el proyecto de inversión en criptomonedas y finanzas descentralizadas de la familia. Involucró un vehículo de inversión vinculado al jeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, asesor de seguridad nacional de los EAU y miembro de la familia real de los EAU.
El acuerdo convirtió a la entidad vinculada a los EAU en el mayor accionista externo de la firma de criptomonedas y dirigió aproximadamente 187 millones de dólares a entidades de la familia Trump y al menos 31 millones de dólares a entidades afiliadas a Witkoff, informó el Wall Street Journal. La Casa Blanca no respondió de inmediato a la solicitud de Decrypt para comentarios. Esto ocurre mientras el Congreso continúa posponiendo un proyecto de ley amplio sobre la estructura del mercado de criptomonedas, menos de un año después de que entrara en vigor la Ley GENIUS y comenzara a remodelar la supervisión federal de stablecoins y mercados de activos digitales.
“Esto es corrupción, simple y llanamente,” dijo la senadora Elizabeth Warren, miembro principal del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado, a Decrypt. “La Administración Trump debe revertir su decisión de vender chips de IA sensibles a los Emiratos Árabes Unidos.” Funcionarios nombrados por Warren, incluidos Steve Witkoff, David Sacks, el Secretario de Comercio Howard Lutnick y otros funcionarios de la Administración Trump, “deben testificar ante el Congreso sobre la creciente evidencia de que traicionaron la seguridad nacional estadounidense para beneficiar a la empresa de criptomonedas del Presidente,” afirmó la senadora Warren. Esto debería incluir una investigación sobre si algún funcionario “llenó sus propios bolsillos en el proceso,” añadió, y que el Congreso “debe tener coraje y poner fin a la corrupción criptográfica de Trump.” La declaración de la senadora Warren sigue a una llamada anterior en mayo del año pasado para investigar la extensión de las ventures criptográficas de Donald Trump y su familia en los EAU, así como otra solicitud de diciembre sobre si los funcionarios de la Administración Trump “usaron sus cargos para beneficiarse de acuerdos criptográficos extranjeros.” ¿Un ‘regalo disfrazado’? Otros críticos han advertido que los lazos personales y familiares de Trump con ventures de criptomonedas corren el riesgo de difuminar la línea entre la formulación de políticas y los intereses financieros privados en un momento en que la administración apoya la regulación de criptomonedas y expande el acceso del mercado de EE. UU. a las criptomonedas. Algunos también han señalado cómo las ventures de la familia Trump han sido “frustrantes” para las negociaciones bipartidistas que buscan regular las criptomonedas. Lo que preocupa en el acuerdo financiero es que parece “como una suscripción para acceso a políticas,” dijo Andrew Rossow, abogado de asuntos públicos y CEO de AR Media Consulting, a Decrypt. La “ventana de cuatro días” con la que supuestamente se firmó el acuerdo con los EAU aparece como “una señal de alerta masiva,” dijo Rossow, porque los comités del Congreso “generalmente usan la proximidad a cambios en la política como la justificación principal para las citaciones.”
“Donde una empresa sin ingresos ni producto vende el 49% de sí misma por 500 millones de dólares, hay una presunción muy fuerte de que esto no cumple con la prueba de ‘transacción a distancia’, y en cambio, parece ser un ‘regalo disfrazado,’ que elude las leyes tradicionales de financiamiento de campañas y límites de regalos,” añadió. El Comité de Inversiones Extranjeras en EE. UU. (CFIUS) tiene el poder de revisar inversiones extranjeras en empresas estadounidenses que afectan la seguridad nacional, explicó. Los principios legales en juego incluyen la Cláusula de Emolumentos Extranjeros, que prohíbe a los funcionarios federales aceptar beneficios de estados extranjeros sin aprobación del Congreso. Sin embargo, los tribunales han tenido dificultades para determinar si las transacciones comerciales a valor de mercado declarado califican como emolumentos prohibidos, un tema que surgió repetidamente durante el primer mandato de Trump, explicó Rossow. Aunque World Liberty Financial es técnicamente una firma de criptomonedas, sus vínculos con el presidente y su familia, así como su uso de stablecoins para facilitar acuerdos con los EAU, “pueden argumentarse como una ‘transacción cubierta’ porque crea una dependencia financiera que compromete la ‘independencia’ del POTUS en la política de seguridad relacionada con los EAU,” añadió Rossow.