Alguna vez señaló que AppLovin es la ventana de lavado de dinero del grupo Taizi de Chen Zhi, la institución de venta en corto se disculpó.

En respuesta a la atención del mercado generada por el informe de venta en corto anterior, la institución de investigación Capitalwatch publicó el 8 de febrero una declaración de corrección y disculpa, anunciando la retirada de algunas acusaciones específicas contra Hao Tang, principal accionista de AppLovin, y afirmó que el contenido relacionado no cumplía con los estándares de publicación tras un proceso de verificación independiente.

(Informe de venta en corto de Capitalwatch señala que AppLovin “lavado de dinero mediante publicidad”, siendo una vía de salida de fondos ilícitos del Grupo Príncipe)

El informe publicado el 20 de enero por esta institución afirmaba que la estructura accionarial, los flujos de ingresos publicitarios y el uso de productos de la compañía de análisis de datos publicitarios en bolsa estadounidense AppLovin (NASDAQ: APP) estaban altamente relacionados con la organización criminal transnacional del Grupo Príncipe de Camboya, y que probablemente era una vía de lavado de dinero del grupo, instando a las autoridades regulatorias de EE. UU. a iniciar una investigación.

Retiro de las afirmaciones relacionadas con Hao Tang y la falta de verificación que llevó a conexiones erróneas

En relación con la parte del informe anterior que vinculaba a Hao Tang con una sentencia del Tribunal de Burdeos, Francia, Capitalwatch indicó que tras una revisión interna descubrió que el documento judicial carecía de verificación independiente suficiente en su cita, y que fue erróneamente vinculado con Hao Tang. Además, respecto a las afirmaciones previas que indicaban que Hao Tang tenía relaciones directas con las siguientes personas y organizaciones, Capitalwatch afirmó que dichas descripciones no habían sido verificadas mediante múltiples fuentes no anónimas y no cumplían con sus estándares de publicación, por lo que decidió retirarlas en conjunto, incluyendo:

Chen Zhi

Grupo Príncipe

Grupo Jinbei

Tang Jun

Yang Zhihui

Capitalwatch expresó en su declaración que ha eliminado todos los párrafos relacionados con Hao Tang y ofreció una sincera disculpa por cualquier posible impacto en su reputación.

Afirma que no constituye respaldo, pero sigue atento a los datos financieros de AppLovin

En relación con las inferencias de responsabilidad personal en el informe anterior sobre “lavado de dinero” y “transferencias indebidas de beneficios”, Capitalwatch indicó que bajo el marco legal de delitos financieros en EE. UU., las acusaciones contra individuos requieren un nivel de evidencia extremadamente alto, incluyendo:

Prueba clara de intención subjetiva

Flujos de fondos completos y rastreables

Cadena de evidencia cerrada y continua

El resultado de la revisión interna considera que, aunque la información pública actual muestra que algunas estructuras de fondos y patrones de transacción merecen atención del mercado, no es suficiente legalmente para atribuir directamente y de manera exclusiva las operaciones de capital relacionadas a Hao Tang. La institución enfatizó que esta retirada se basa en principios de evidencia, y no en negar fenómenos estructurales en el mercado.

Sin embargo, Capitalwatch también señaló que esta corrección no constituye un respaldo a la situación financiera de AppLovin. La institución afirmó que continuará realizando análisis independientes basados en datos del mercado abierto y, en su próximo informe “Nueve Preguntas para AppLovin”, utilizará informes financieros y modelos cuantitativos para seguir cuestionando “datos financieros sin explicación razonable” en algunos casos.

Este artículo fue el primero en señalar que AppLovin era la ventana de lavado de dinero del Grupo Príncipe de Chen Zhi, y que la organización de venta en corto se disculpó. La fuente original fue ABMedia de Chain News.