¡El dominio AI.com gana mucho dinero!
Se ha difundido que un hombre malasio, Arsyan Ismail, compró el dominio AI.com a los 10 años por 100 dólares y lo vendió por 70 millones de dólares. Sin embargo, medios tecnológicos locales como Lowyat.net cuestionan, desde una perspectiva temporal y técnica, la plausibilidad de esta historia. Los investigadores y seguidores muestran que Arsyan probablemente adquirió el dominio en 2021 a través del sitio de brokers SAW.com, siendo el anterior propietario un coleccionista kuwaití.
Por otro lado, otro medio tecnológico malasio, Lowyat.net, publicó hoy que, desde el contexto temporal de la época, la historia de un niño de 10 años comprando un dominio mediante tarjeta de crédito en 1993 presenta muchas inconsistencias técnicas. Según su investigación, AI.com fue registrado el 4 de mayo de 1993, cinco días después de que la World Wide Web (WWW) se hiciera de dominio público, sin duda alguna.
No obstante, la primera transacción en línea con tarjeta de crédito no ocurrió hasta agosto de 1994 o el otoño de 1993, y los mecanismos de pago en línea con tarjeta no fueron aprobados oficialmente hasta 1996. Además, el código CVV en la parte trasera de las tarjetas de crédito no fue introducido hasta 1997. Estos datos muestran que en mayo de 1993 no era posible comprar un dominio en línea con tarjeta de crédito. En ese entonces, el registro de dominios se realizaba principalmente por correo electrónico o teléfono, y en la mayoría de los casos era gratuito para usuarios individuales (solo pagando la tarifa anual de mantenimiento).
Asimismo, Jaring, el primer proveedor de servicios de Internet en Malasia, fundado en 1992, no ofrecía acceso comercial hasta 1995. Aunque el registro de dominios era gratuito antes de 1995, los titulares debían contar con infraestructura para alojar servidores DNS y conexión permanente a Internet. En esa época, mantener un dominio requería una infraestructura avanzada y conocimientos técnicos profundos, algo que para grandes empresas era difícil y, mucho menos, para un niño de 10 años, tanto en habilidades técnicas como en recursos económicos.
Compra en línea con tarjeta de crédito: No existía en 1993, solo en 1994
Internet no generalizada: En Malasia, el acceso comercial a Internet solo se popularizó en 1995, ¿de dónde sacaría un niño de 10 años una conexión?
Barreras tecnológicas: Mantener un dominio requiere servidores DNS y conexión permanente, capacidades fuera del alcance de un niño de esa edad
Estas verificaciones técnicas en conjunto refutan la historia de que un niño de 10 años compró en 1993. Es más probable que Arsyan Ismail haya confundido la fecha de compra o inventado la historia para captar atención mediática. En la era digital, la historia de un “genio de 10 años invirtiendo” se difunde mucho más fácilmente que la de un adulto comprando normalmente.
Si no fue en 1993, ¿cuándo ocurrió realmente? Según datos de seguimiento citados por Lowyat.net, como los investigadores George Kirikos y Bill Patterson, Arsyan Ismail probablemente adquirió el dominio en 2021 a través del sitio de brokers SAW.com, por una cantidad no revelada. La investigación indica que, antes de la compra, AI.com era propiedad de Future Media Architects, Inc., una compañía vinculada a Thunayan Khalid AL-Ghanim, un conocido coleccionista kuwaití de dominios.
Por lo tanto, es más probable que Arsyan Ismail comprara en 2021 y, recientemente, lo vendiera por 70 millones de dólares. Aunque su ganancia podría ser significativa (si la compra fue de unos pocos millones a unos diez millones, aún tendría varias veces esa cantidad en beneficios), no sería correcto decir que lo vendió después de mantenerlo durante 32 años, como se difunde. En las publicaciones en redes sociales, también hay cuestionamientos sobre la veracidad de la historia del niño de 10 años comprando AI.com en 2021.
La hipótesis de la compra en 2021 resulta mucho más coherente. En ese año, la tecnología de IA empezó a captar atención global (GPT-3 fue lanzado en 2020 y generó gran interés), por lo que inversores con visión de futuro pudieron prever que los dominios relacionados con IA aumentarían de valor rápidamente. Es posible que Arsyan haya comprado AI.com por unos pocos millones de dólares a un coleccionista kuwaití, apostando a la explosión del sector de IA. Esta historia de “comprar a precio bajo y vender a precio alto” aunque menos dramática que la de un niño de 10 años, es más lógica y realista.
Si la compra fue en 2021 por 5 millones de dólares y la venta en 2025 por 70 millones, la ganancia sería de 65 millones, con un retorno de inversión del 1300%, en un período de 4 años, con una tasa de retorno anual aproximada del 90%. Aunque excelente, esta rentabilidad está lejos del mito de “70 mil veces la inversión”.
La revelación de la identidad del vendedor ocurrió gracias a una publicación en LinkedIn del broker Larry Fisher, quien expuso directamente quién vendió el dominio. Normalmente, en transacciones de gran volumen, la identidad de comprador y vendedor se mantiene en secreto, especialmente si no hay una empresa pública involucrada. Lowyat.net analiza que revelar la identidad no beneficia al vendedor, ya que la autoridad fiscal de Malasia (LHDN) podría investigar la transacción.
Dado que la venta alcanzó los 70 millones de dólares y se pagó en criptomonedas (según informes, parcialmente o totalmente en criptomonedas), el vendedor enfrentará un problema fiscal importante. La legislación malaya sobre ganancias de capital es compleja; si bien tiene reglas claras para bienes raíces, la tributación de dominios y criptomonedas aún no está bien definida. Si la autoridad fiscal considera que la transacción genera ganancias de capital, la tasa podría ser del 10-30%, lo que implicaría que Arsyan tendría que pagar entre 7 y 21 millones de dólares en impuestos.
Más complicado aún, las autoridades malayas no aceptan actualmente criptomonedas para pagar impuestos. Si el vendedor recibe en Bitcoin o USDT, deberá convertirlo a moneda fiduciaria para pagar impuestos. En un mercado de criptomonedas en baja, si el valor de sus activos digitales ha caído, podría enfrentarse a una situación en la que los impuestos superen el valor real de sus activos.
No está claro si Larry Fisher autorizó la divulgación del nombre del vendedor o si fue una filtración accidental, pero, con la difusión en redes y medios, el vendedor probablemente enfrentará una inspección rigurosa por parte de las autoridades fiscales. Este caso advierte a todos los grandes inversores en criptomonedas: en la era digital, la privacidad y el anonimato son fundamentales, ya que la exposición puede acarrear riesgos fiscales, de seguridad y legales.