Los datos recientes indican que casi una cuarta parte de los ingresos de la casa de apuestas Draftkings están siendo desafiados por el rápido crecimiento de plataformas de mercados de predicción reguladas a nivel federal.
Plataformas de mercados de predicción como Kalshi se han expandido rápidamente en el comercio deportivo, con contratos relacionados con deportes que ahora representan aproximadamente el 90% de las tarifas en la plataforma. Según un análisis del Financial Times (FT), los ingresos anuales estimados en deportes en Kalshi se sitúan cerca de 1.300 millones de dólares, una cifra que se acerca a una cuarta parte de los ingresos de la casa de apuestas Draftkings.
Los usuarios activos mensuales de Kalshi aumentaron de aproximadamente 600,000 a principios de 2025 a más de 5.1 millones a principios de 2026. El volumen total de comercio en mercados de predicción alcanzó los 63.500 millones de dólares en 2025, frente a los 15.800 millones en 2024. El informe llega tras la cobertura reciente de Bitcoin.com News que detalló cómo las casas de apuestas fueron golpeadas por la actividad en los mercados de predicción durante el último Super Bowl.
El mercado más amplio de apuestas deportivas en EE. UU. está valorado en aproximadamente 14 mil millones de dólares anualmente, con los mercados de predicción estimados en unos 8 mil millones de dólares en actividad que se aleja de las casas de apuestas tradicionales. Solo durante el Super Bowl, los mercados de predicción atrajeron 630 millones de dólares en apuestas, representando el 80% del crecimiento de las apuestas año tras año.
Draftkings reportó ingresos totales de 6.050 millones de dólares en 2025, un aumento del 27% respecto al año anterior, con un volumen de apuestas deportivas que alcanzó los 53.600 millones de dólares. Las apuestas deportivas y el iGaming representaron el 93% de los ingresos totales. A pesar de estos avances, la orientación de ingresos de Draftkings para 2026, de entre 6.500 y 6.900 millones de dólares, estuvo por debajo de las expectativas de los analistas, que estimaban aproximadamente 7.200 millones, lo que contribuyó a una caída del 13.5% en el precio de sus acciones.
En el último año, igamingfuture.com informa que tanto Draftkings como Flutter, la matriz de Fanduel, han perdido más de la mitad de su valor de mercado. La dirección de la empresa ha declarado que los mercados de predicción han tenido un impacto mínimo hasta ahora y que principalmente afectan a clientes de menor margen. Draftkings ha lanzado su propio producto de predicción en 38 estados y ve en este segmento una oportunidad potencial de 10 mil millones de dólares.
Una diferencia central entre ambos modelos radica en la regulación. Los mercados de predicción operan bajo la supervisión federal de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), lo que permite el acceso en todo el país, incluidos estados como California y Texas, donde las casas de apuestas tradicionales no están legalizadas. En contraste, las casas de apuestas están reguladas a nivel estatal y son legales en 39 estados y Washington, D.C.
Aún así, los aspectos legales de este asunto todavía están siendo disputados en varios estados. Las plataformas de predicción funcionan como intercambios peer-to-peer, cobrando tarifas por transacción en lugar de tomar una posición en la casa. Las casas de apuestas tradicionales son operaciones respaldadas por la casa que generalmente mantienen entre el 7% y el 10% de las apuestas.
Los defensores argumentan que el modelo de intercambio puede ofrecer una mejor transparencia en los precios y evitar prácticas como limitar cuentas ganadoras. Al mismo tiempo, más de una docena de estados están disputando la legalidad de los mercados de predicción, y algunas ligas importantes restringen los respaldos.
A medida que los volúmenes anuales de apuestas deportivas legales potencialmente se acerquen a los 220 mil millones de dólares, es probable que la competencia entre las casas de apuestas reguladas por los estados y los intercambios de predicción supervisados federalmente se intensifique. Aunque Draftkings sigue siendo rentable y diversificada, los datos apuntan a una dinámica competitiva en cambio en las apuestas deportivas en EE. UU.