Fundación Cardano aprueba la retirada inicial de liquidez DeFi

• Cardano aprueba la retirada inicial de DeFi, elogiando la gestión de riesgos pero exigiendo mayor transparencia antes de futuros fondos.

• Panel de control público, reglas claras para el comité y una remuneración justa vinculada a las contribuciones son demandas clave de la Fundación.

• El presupuesto utiliza un precio alto de ADA; las propuestas futuras deberían basarse en datos reales y contar con salvaguardas contra las fluctuaciones de precio.

Cardano (ADA) está dando un paso cauteloso pero decidido hacia adelante, ya que la Fundación de Cardano vota SÍ en la primera etapa de la retirada del Presupuesto de Liquidez DeFi. Esta decisión de gobernanza destaca el apoyo de la Fundación a la infraestructura legal y de contratos inteligentes del proyecto, al tiempo que pide una mayor transparencia y responsabilidad.

La votación se produce en un momento en que el interés por las finanzas descentralizadas (DeFi) está en aumento en la comunidad de Cardano. Es una señal de que la Fundación está adoptando un enfoque medido y sistemático para financiar nuevos proyectos. La Fundación ha reconocido que el equipo tiene un buen plan para mitigar riesgos al aprobar la primera etapa de financiamiento. Sin embargo, también es evidente que desean ver mejoras antes de otorgar futuros fondos.

La aprobación se basa en tres puntos principales. Primero, la propuesta incluye una gestión de riesgos sólida, con pruebas de estrés y planificación de escenarios para protegerse contra problemas de liquidez repentinos. Segundo, la estructura legal del proyecto en las Islas Caimán sigue los estándares comunes de la industria para iniciativas DeFi.

Tercero, la iniciativa equilibra la descentralización, los principios de código abierto y los retornos financieros prácticos. “Apreciamos la divulgación de las políticas de gestión de riesgos del equipo y recomendamos mejoras adicionales en transparencia e informes antes de futuras retiradas”, declaró la Fundación en X.

Se necesita mayor transparencia y claridad operativa

Aunque la Fundación apoya el proyecto, identifica algunas áreas que requieren mejoras. Le gustaría ver un panel de control público donde la comunidad pueda monitorear en tiempo real la liquidez, los fondos y las recompensas. Esto permitirá que todos vean cómo avanza el proyecto.

La Fundación también desea una mejor política de conflictos de interés que incluya a los directores del proyecto, asegurando que las decisiones clave sean transparentes. Además, hay detalles operativos como la elección del comité, la rotación de miembros y la gestión de fondos no utilizados que necesitan claridad.

Por último, la Fundación cuestiona el sistema actual de pagos. Cree que los pagos deberían coincidir con las contribuciones reales en lugar de ser fijos, recompensando a las personas de manera justa por su trabajo.

La Fundación también señaló las suposiciones sobre el presupuesto, indicando que el precio de ADA utilizado en la propuesta era superior al precio de mercado, lo que podría afectar la planificación presupuestaria. Por ello, recomienda que las propuestas futuras utilicen precios adecuados y basados en datos o establezcan salvaguardas contra la volatilidad.