La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó recientemente que la mayoría de las medidas arancelarias implementadas previamente por el gobierno de Trump son inválidas, lo que podría llevar a las empresas a solicitar reembolsos por los altos aranceles pagados en el último año, poniendo nuevamente en evidencia transacciones poco conocidas. La firma de servicios financieros Cantor Fitzgerald fue reportada como compradora de “derechos potenciales de reembolso”, y si finalmente se confirma el reembolso, podría obtener beneficios. Esto ha generado preocupación sobre posibles conflictos de interés.
La Corte Suprema establece: La base legal de la política arancelaria de Trump no es válida
Ayer, la Corte Suprema de EE. UU. dictaminó que la mayoría de los aranceles impuestos por el gobierno de Trump bajo la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) carecen de legalidad. Esta ley fue originalmente diseñada para otorgar al presidente la facultad de imponer sanciones económicas en situaciones de emergencia nacional, y Trump fue el primer presidente en usarla directamente para imponer aranceles.
Desde que asumió en enero de 2025, Trump ha utilizado esta ley en varias ocasiones para imponer aranceles a los principales socios comerciales de EE. UU., lo que ha provocado múltiples demandas y controversias. Aunque la decisión no especifica claramente el mecanismo de reembolso, abre un espacio legal para que las empresas busquen recuperar los aranceles ya pagados.
(¡Nueva guerra comercial! Tras la derrota en la Corte Suprema, Trump impone un nuevo arancel del 10% a productos globales)
Cantor Fitzgerald y la aparición de los “derechos de reembolso” en la escena
Según un informe de Wired en julio pasado, la firma de servicios financieros Cantor Fitzgerald (en adelante, Cantor), controlada por la familia del ministro de Comercio de EE. UU., Howard Lutnick, propuso a las empresas un acuerdo para comprar derechos de reembolso futuros a un precio que oscila entre el 20% y el 30% del monto pagado en aranceles.
Por ejemplo, una empresa que pagó 10 millones de dólares en aranceles podría transferir sus derechos de reembolso a Cantor por entre 2 y 3 millones de dólares. Si el tribunal finalmente confirma la validez del reembolso, la firma podría recibir el monto total del reembolso y obtener una ganancia por la diferencia. Se estima que el volumen de estas transacciones podría alcanzar varios cientos de millones de dólares, y al menos una transacción de 10 millones de dólares ya se habría concretado.
El informe cita a expertos legales que señalan que esta operación, conocida como “financiamiento de litigios”, busca que los inversionistas adelanten fondos a cambio de derechos a futuras compensaciones legales o reembolsos.
Preocupaciones por conflicto de intereses por vínculos con Lutnick
Howard Lutnick, ex CEO de Cantor, fue nombrado ministro de Comercio y posteriormente entregó la gestión de la empresa a sus dos hijos, Brandon Lutnick como presidente y Kyle Lutnick como vicepresidente.
Es importante destacar que Lutnick ha sido un firme defensor de las políticas arancelarias de Trump y ha defendido públicamente dichas políticas en varias ocasiones. El profesor de Derecho de la Universidad de Duke, Tim Meyer, comentó a Wired:
Es muy llamativo que el ministro de Comercio tenga una empresa que apuesta a que los aranceles serán anulados. Esto también refleja cómo ven la legalidad de estos aranceles las personas relacionadas con el gobierno.
De hecho, las críticas por conflicto de intereses han rodeado a Lutnick incluso antes de su toma de posesión. Un informe de Politico en 2024 señaló que, en ese momento, él era copresidente del grupo de transición de Trump y se le acusó de usar su influencia en el Congreso para impulsar los negocios de Cantor, incluyendo la relajación de regulaciones sobre criptomonedas y la promoción de tasas de interés más bajas para favorecer su posición como principal inversor en Tether.
Cantor niega las acusaciones; ¿obtendrán beneficios? La decisión aún está en manos de la justicia
Tras la publicación de la sentencia de la Corte Suprema, Cantor emitió un comunicado en el que afirmó que nunca ha realizado transacciones relacionadas con apostar a la legalidad de los aranceles ni asumió riesgos asociados, y que las informaciones al respecto son infundadas. El Departamento de Comercio de EE. UU. también reiteró que Lutnick ha cumplido con las normas éticas en la gestión de sus activos y en la evitación de conflictos de interés, y que no participa en decisiones corporativas.
Por otro lado, dado que la corte aún no ha definido claramente el mecanismo de reembolso ni su alcance, todavía no es posible confirmar si las empresas podrán realmente recuperar los aranceles, ni si Cantor podrá obtener beneficios de estas transacciones, lo que mantiene en duda la existencia de posibles conflictos de interés, aún por esclarecer.
Este artículo titulado “¿La Corte revoca los aranceles de Trump y la familia del ministro de Comercio gana miles de millones en secreto a través de la compra de derechos de reembolso?” fue publicado originalmente en Chain News ABMedia.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
