La actualización cuántica completa es virtualmente imposible, advierte el ex CEO de Mt. Gox - U.Today

• El objetivo real es ECDSA
• La pesadilla de la migración Los multimillonarios tecnológicos y los entusiastas de las criptomonedas están cuestionando actualmente la seguridad a largo plazo de la red de Bitcoin en medio del caos cuántico

Sin embargo, según el ex CEO de Mt. Gox, Mark Karpelès, la verdadera amenaza para Bitcoin es la pesadilla logística de lograr que cada usuario actualice su software.

En un intercambio reciente en X (anteriormente Twitter), Karpelès advirtió que migrar con éxito toda la oferta de Bitcoin a un estándar resistente a la cuántica llevará años

HISTORIAS DESTACADAS

XRP registra el mayor aumento en pérdidas realizadas en cadena desde 2022

Ripple se asocia con Deutsche Bank, 2 mil millones de dólares en Bitcoin capturados por ballenas, Schwartz critica a Logan Paul, el precio de Shiba Inu entra en consolidación — Las principales noticias semanales de criptomonedas

En última instancia, una actualización completa del 100% será prácticamente imposible.

El objetivo real es ECDSA

Según informó U.Todya, el CEO de Tesla y SpaceX, Elon Musk, pidió recientemente a su chatbot Grok AI que estimara la probabilidad de que el algoritmo de hash SHA-256 de Bitcoin fuera crackeado por computadoras cuánticas para 2035

Grok estimó el riesgo en menos del 10%, concluyendo que Bitcoin está seguro “por ahora.”

Sin embargo, Karpelès señaló rápidamente que Musk y su IA estaban enfocándose en la parte equivocada del código de Bitcoin. SHA-256 (utilizado para la minería) es altamente resistente a ataques cuánticos, pero las firmas digitales utilizadas para autorizar transacciones no lo son.

“No es tan inteligente de Elon, ya que la parte de Bitcoin que es susceptible a la computación cuántica es ECDSA (secp256k1), no SHA-256,” afirmó Karpelès.

Si una computadora cuántica tolerante a fallos que ejecute el algoritmo de Shor alcanza una escala suficiente, podría derivar teóricamente la clave privada de un usuario a partir de su clave pública expuesta. Esto permitiría a un atacante falsificar firmas y robar fondos.

La pesadilla de la migración

Los desarrolladores de Bitcoin pueden introducir teóricamente nuevos esquemas de firma post-cuánticos en la red mediante una bifurcación suave, pero desplegar el código es solo la mitad de la batalla.

“Bitcoin no solo tendrá que actualizar su criptografía, sino que también todos deberán usar la criptografía actual moviendo sus monedas a nuevas direcciones seguras contra la cuántica,” explicó Karpelès. “Esto en sí mismo probablemente requerirá varios años y, aun así, nunca se completará.”

Las primeras direcciones de Bitcoin son particularmente vulnerables porque sus claves públicas están expuestas directamente en la cadena de bloques por diseño.

Los propietarios de estas monedas perdidas o inactivas no pueden moverlas manualmente a direcciones seguras contra la cuántica, por lo que quedarán completamente expuestas.

“En algún momento, las monedas sin mover tendrán que ser bloqueadas. Podría ser útil bloquear todas las monedas P2PK anteriores, ya que es más probable que sean robadas. La idea es que esta no será una migración fácil,” advirtió Karpelès.

Bloquear o “quemar” estas monedas a nivel de protocolo las destruiría efectivamente para evitar una venta masiva en el mercado por parte de un ladrón cuántico. Sin embargo, hacerlo violaría fundamentalmente los principios básicos de Bitcoin de inmutabilidad y derechos de propiedad absoluta. Sin embargo, según Karpelès, la red eventualmente se verá obligada a tomar una decisión.

“El bloqueo no ocurrirá al principio, pero considerando que es imposible mover el 100% de las monedas (especialmente las monedas de Satoshi), las únicas opciones serán dejar que un atacante tome posesión o bloquear. No es una cuestión de si, sino de cuándo.”