¡Bloqueo al mencionar «Bitcoin»! ¿Por qué OpenClaw vuelve a imponer la «orden de silencio sobre criptomonedas» en Discord?

Solo mencionar la palabra “Bitcoin” o cualquier término relacionado con criptomonedas en el servidor oficial de Discord del popular agente de IA de código abierto “OpenClaw” resulta en una expulsión directa del servidor. No es por enviar spam publicitario ni por promover operaciones de mercado, sino simplemente por “mencionar Bitcoin o criptomonedas”.
OpenClaw es un marco de agentes de IA de código abierto que, desde su lanzamiento a finales de enero de este año, ha acumulado más de 200,000 estrellas en GitHub. Sin embargo, el fundador de OpenClaw, Peter Steinberger, ha emitido la más severa “orden de silencio sobre criptomonedas” en esta comunidad de gran popularidad.
Recientemente, un usuario mencionó casualmente Bitcoin en una discusión técnica — su intención solo era explorar “si se puede usar la altura del bloque como un temporizador de referencia para pruebas de múltiples agentes”, sin promover tokens ni discutir inversiones, pero inmediatamente fue bloqueado tras su intervención.

Fue bloqueado del Discord de @openclaw por decir “bitcoin” 🦞

CLASHD27 es un benchmark multi-agente donde la altura del bloque de Bitcoin simplemente funciona como un reloj (módulo 27). Sin tokens.

Hipótesis: ¿podemos pre-pesar la intención? Si medimos la atención, aportamos confianza a los agentes de OpenClaw. @steipete Desbloquear a 🙏

— clashd27 (@blockapunk) 21 de febrero de 2026

Luego, Peter Steinberger respondió en la plataforma X diciendo: “Cuando te unes a un servidor, aceptas nuestras estrictas normas comunitarias, una de las cuales prohíbe completamente mencionar criptomonedas.”
Esta orden de silencio se originó en una dolorosa experiencia que casi desmorona todo el proyecto desde dentro.
Volviendo a finales de enero, cuando el gigante de IA Anthropic envió una advertencia por infracción de marca a Peter Steinberger, acusando que el nombre original del proyecto, “Clawdbot”, era demasiado similar a su propio modelo de IA “Claude”.
Peter Steinberger aceptó cambiar el nombre tras la advertencia; sin embargo, en los pocos segundos en que lanzó los antiguos perfiles en GitHub y X, y se preparaba para registrar un nuevo nombre, un grupo de estafadores rápidamente tomó control de esas cuentas y comenzó a promocionar en las redes un falso token llamado “$CLAWD”.
En pocas horas, la capitalización de mercado de $CLAWD alcanzó los 16 millones de dólares. Cuando Peter Steinberger aclaró urgentemente que no tenía relación alguna con ese token, su precio colapsó más del 90%, dejando a los inversores minoristas en pérdidas totales, mientras que los “snipers” que habían entrado temprano ya habían obtenido beneficios y se habían retirado.
Lo peor fue que muchos inversores frustrados descargaron su ira en Peter Steinberger, acusándolo de no apoyar públicamente ese token y de causarles pérdidas, inundándolo con mensajes de acoso. En ese momento, en X, él publicó un mensaje público:

A todos en el mundo cripto: por favor, dejen de etiquetarme, de acosarme. Nunca emitiré un token. Cualquier proyecto que me liste como creador es una estafa.

A todos los que están en cripto:
Por favor, dejen de mencionarme, de acosarme.
Nunca crearé una moneda.
Cualquier proyecto que me ponga como dueño de la moneda es una ESTAFA.
No, no aceptaré comisiones.
Están dañando activamente el proyecto.

— Peter Steinberger 🦞 (@steipete) 27 de enero de 2026

La mala suerte no terminó allí. SlowMist, una compañía de seguridad en blockchain, y auditores independientes descubrieron que cientos de “instancias” de OpenClaw (unidades independientes en las que el software opera en servidores) estaban expuestas públicamente sin verificación de identidad. Parte del problema fue que, cuando la herramienta funciona en un entorno de “proxy inverso”, su modelo de confianza original en la máquina local se vuelve ineficaz.
Además, otro investigador de seguridad identificó en la biblioteca de habilidades de OpenClaw 386 “habilidades” maliciosas (scripts de extensión del agente), muchas de las cuales estaban diseñadas específicamente como trampas para traders de criptomonedas.
Actualmente, Peter Steinberger se ha unido a OpenAI, liderando negocios relacionados con “agentes de IA personales”; mientras tanto, OpenClaw ha sido transferido a una fundación independiente de código abierto y el proyecto continúa en pleno auge.