Anysropik acusó a empresas de IA chinas de recopilar ilegalmente datos de su chatbot Claude, y la tensión entre ambas partes continúa escalando. Anysropik nombró a DeepSeek, Moonshade y MiniMax, y los acusó de crear numerosas cuentas falsas y recopilar millones de conversaciones para entrenar sus propias plataformas de IA.
Se afirma que DeepSeek realizó 150,000 interacciones con Claude, Moonshade superó los 3.4 millones, y MiniMax alcanzó los 13 millones de interacciones. Aunque esta técnica, conocida como “destilación”, es una práctica común en el desarrollo, los términos de servicio de Anysropik prohíben claramente dicha actividad, incluyendo medidas para prevenir su uso dentro de China.
Al momento de emitir esta declaración, su competidor OpenAI había acusado a empresas chinas por motivos similares. OpenAI ha presentado el asunto ante la Comisión Especial del Congreso de EE. UU. sobre China, criticando a empresas chinas de IA como DeepSeek por utilizar “nueva técnica de destilación” sin autorización para aprovechar tecnología estadounidense.
Anysropik advirtió que estas acciones podrían amenazar la seguridad nacional o ser utilizadas para desarrollar armas militares más avanzadas o herramientas de vigilancia masiva contra ciudadanos estadounidenses. La compañía hizo un llamado a la intervención del gobierno de EE. UU. y enfatizó que “las acciones de este tipo se están volviendo cada vez más complejas y las ventanas de respuesta se están cerrando”.
Sin embargo, algunos críticos señalaron que Anysropik ha recopilado datos del internet público durante mucho tiempo, calificando esta acción de “hipócrita”. La compañía respondió que la destilación que cumple con los requisitos de tecnologías de código abierto certificadas puede ser legítima, pero laboratorios extranjeros que destilan modelos estadounidenses ilegalmente podrían estar evadiendo mecanismos de seguridad.
Actualmente, Anysropik, valorada en 380 mil millones de dólares (aproximadamente 547.2 billones de won coreanos), enfrenta varias demandas por uso no autorizado de datos con derechos de autor. El año pasado, acordó pagar 1.5 mil millones de dólares (alrededor de 2.16 billones de won) para resolver una demanda, estableciendo el récord de mayor acuerdo en una demanda por derechos de autor.