Investigador critica a XRP por ser centralizado - U.Today

• La lista de “permitidos”
• Engañando a la SEC y a los minoristas El investigador de criptomonedas Justin Bons ha criticado la criptomoneda XRP Ledger vinculada a Ripple y varias otras redes principales, argumentando que son “blockchains centralizadas” que fundamentally traicionan el espíritu del movimiento cripto.

Bons afirmó que la industria debe trazar una línea dura contra las redes que dependen de elementos permitidos.

“¡Debemos rechazar todos los ‘blockchains’ centralizados!”, escribió Bons. “¡La centralización no es el futuro de las finanzas; requerir permiso de una autoridad no es descentralizado!”

Historias destacadas

Investigador critica a XRP como centralizado

Informe matutino de criptomonedas: El Sr. XRP Yoshitaka Kitao predice la revolución en cadena para 2026, Bitcoin en período de ‘No es oro digital’: CEO de CryptoQuant, Fundación Ethereum apostará 70,000 ETH

La lista de “permitidos”

XRPL, Stellar, Hedera, Canton y Algorand están entre las redes blockchain que Bons ha señalado. Argumenta que dependen de “Prueba de Autoridad”, lo cual no es un consenso verdaderamente descentralizado.

XRP ha recibido críticas particularmente duras debido a su controvertida “Lista de Nodos Únicos” (UNL), que es una lista recomendada de validadores para los nodos.

“Ripple: Tiene una ‘Lista de Nodos Únicos’, lo que hace que los validadores sean efectivamente permitidos”, explicó Bons.

Engañando a la SEC y a los minoristas

El hilo generó una inmediata reacción negativa por parte de los defensores de XRP. Un usuario acusó a Bons de una “retorcida aterradora de la realidad” respecto a la arquitectura de XRP.

Bons respondió, afirmando que el marketing de Ripple ha logrado engañar con éxito tanto al público como a los reguladores.

“Que XRP convenza a masas de inversores minoristas ignorantes de que son más descentralizados que BTC y ETH es la realidad aterradora aquí”, replicó Bons. “Incluso engañando a la SEC y salvando su propio pellejo en el proceso. ¡No pueden engañar a los verdaderos investigadores cripto; nosotros conocemos la diferencia!”

Según el investigador, la neutralidad creíble, la resistencia a la censura, la privacidad y la inmutabilidad solo se pueden lograr en una blockchain completamente permissionless y descentralizada.