Peter Schiff advierte que comentario de Trump podría desencadenar una venta masiva de Bitcoin

Crítico de Bitcoin de larga data, Peter Schiff, generó un nuevo debate. Después de afirmar que una sola publicación en redes sociales de Donald Trump podría colapsar Bitcoin, el veterano defensor del oro compartió su opinión en X el 25 de febrero. Argumenta que el mercado de criptomonedas todavía depende mucho del sentimiento.

Schiff sugirió que si Trump llamara públicamente a Bitcoin una “estafa piramidal”, la reacción podría ser severa. Sus comentarios rápidamente se difundieron en las comunidades cripto. Esto reabre el enfrentamiento de larga data entre los partidarios de Bitcoin y los defensores tradicionales del oro.

Escenario Hipotético de Peter Schiff

En su publicación, Peter Schiff pidió a sus seguidores imaginar que Trump escribiera en Truth Social que Bitcoin es un esquema Ponzi. Insinuó que tal mensaje podría provocar una venta masiva. Schiff ha descrito repetidamente a Bitcoin como frágil y similar a una burbuja. Añadió que, en esta ocasión, reafirmaba esa postura.

En comentarios posteriores, enfatizó que los mercados impulsados por el hype pueden revertirse rápidamente. Según Schiff, la fuerte dependencia de Bitcoin del sentimiento lo hace vulnerable a críticas de alto perfil. Su argumento general sigue siendo el mismo. Cree que muchos inversores ven a Bitcoin como “oro digital” sin entender completamente los riesgos. Schiff ha advertido durante mucho tiempo que las narrativas negativas de figuras influyentes podrían exponer lo que él considera una debilidad estructural.

Momento y Contexto General

Los comentarios llegaron en un período de mayor atención hacia Donald Trump y la política cripto. Recientemente, ha crecido la especulación sobre cómo los mensajes políticos podrían afectar los mercados de activos digitales. Bitcoin ha cotizado en las últimas semanas en torno a los 60,000 dólares. Eso muestra volatilidad, pero también resiliencia.

Es importante destacar que el entorno actual es diferente a ciclos anteriores de criptomonedas. La adopción institucional ha aumentado y las señales de política en EE. UU. en 2025, incluyendo la orden de Reserva Estratégica de Bitcoin que ayudó a estabilizar el sentimiento. Debido a esto, algunos analistas argumentan que el mercado es menos frágil que antes. Sin embargo, Peter Schiff sigue prediciendo movimientos bajistas importantes. Ha emitido advertencias similares muchas veces en los últimos años.

Reacciones de la Comunidad y del Mercado

Las reacciones en línea estuvieron muy divididas. Muchos usuarios cripto descartaron los comentarios de Schiff como miedo, incertidumbre y duda anticuados. Algunos respondieron burlándose de la idea de que una sola publicación social podría “matar” a Bitcoin en 2026. Otros señalaron que Bitcoin ha sobrevivido a numerosas críticas de alto perfil en el pasado.

Pero un grupo menor estuvo de acuerdo en que el sentimiento todavía influye en las fluctuaciones de precios a corto plazo. Señalaron que los mercados cripto pueden reaccionar rápidamente a titulares políticos, aunque los efectos no duren mucho. Hasta ahora, la discusión se ha mantenido principalmente en círculos cripto y en hilos de redes sociales, en lugar de una cobertura mediática masiva.

Lo Que Esto Dice Sobre el Sentimiento de Bitcoin

El intercambio resalta un debate más profundo que no quiere desaparecer. Críticos como Schiff todavía ven a Bitcoin como una inversión principalmente especulativa y basada en narrativas. Los partidarios, en cambio, argumentan que el activo ha madurado hasta convertirse en un almacén de valor reconocido globalmente con un respaldo institucional en crecimiento.

En realidad, ambas fuerzas pueden estar en juego. Los comentarios políticos aún pueden mover los precios a corto plazo. Pero la base de adopción en expansión de Bitcoin sugiere que una sola publicación probablemente no cause daños duraderos. Ya sea que la advertencia de Schiff sea significativa o no, el episodio muestra que el sentimiento cripto sigue siendo muy sensible a las voces influyentes.