El CTO Emérito de Ripple aclara que la única forma en que una transacción 'válida' de XRP puede ser bloqueada - U.Today

El CTO Emérito de Ripple, David Schwartz, ha abordado nuevas preguntas en las redes sociales sobre si las transacciones de XRP pueden ser bloqueadas o controladas centralizadamente, afirmando claramente en su respuesta en X que el Libro Mayor XRP no permite que ninguna parte, incluido Ripple, detenga transacciones válidas.

El único escenario en el que una transacción fallaría, dice, es si los usuarios mismos cambian sus condiciones de validez, haciendo que sea inválida bajo el consenso de la red.

En cualquier otro caso, si alguien de Ripple u otra entidad quisiera congelar una billetera o impedir transacciones “por cualquier medio”, Schwartz explicó que no existe un mecanismo para bloquear una transacción que cumple con las reglas del XRPL.

Por qué Schwartz dice que ‘cualquiera’ puede desbloquear un escrow de XRP

Schwartz también aclaró la mecánica del escrow diciendo que cualquier participante puede poner XRP en escrow, y una vez que expira el período de escrow, los fondos pueden ser desbloqueados según condiciones predefinidas. El proceso es aplicado por la lógica del protocolo, no por aprobación discrecional de Ripple o alguna autoridad central, afirma el CTO Emérito de Ripple.

La aclaración llega nuevamente en medio de acusaciones de centralización. En esta ocasión fue el fundador de Cyber Capital, Justin Bons, quien argumentó que la Lista de Nodos Únicos de Ripple podría permitir control institucional sobre la cadena. Schwartz descartó esa afirmación como “objetivamente sin sentido”, comparándola con afirmar que la mayoría de los mineros de Bitcoin podrían crear arbitrariamente mil millones de nuevas monedas.

Según David Schwartz, los validadores no pueden forzar a los nodos honestos a aceptar doble gasto o censura. Aunque una mayoría coordinada podría teóricamente detener el consenso desde la perspectiva de los participantes honestos, no pueden reescribir saldos ni fabricar XRP.