Llamados a que el Reino Unido prohíba las donaciones políticas realizadas en criptomonedas

En resumen

• La ex ministra laborista Rushanara Ali se ha convertido en la última diputada del Reino Unido en pedir una prohibición total de las donaciones políticas en criptomonedas.
• Ali argumentó que las donaciones en criptomonedas dejan al Reino Unido abierto a “interferencia extranjera en nuestra democracia”, haciendo eco de las preocupaciones de grupos anticorrupción.
• Hasta la fecha, el único partido importante que ha aceptado donaciones en criptomonedas es Reform UK.

Una ex ministra laborista se ha unido a un creciente grupo que pide que el Reino Unido prohíba las donaciones políticas hechas en criptomonedas. La diputada laborista Rushanara Ali, que anteriormente contribuyó al proyecto de ley de elecciones del gobierno durante su paso por el Ministerio de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local, fue citada en un informe reciente del Guardian como solicitando una prohibición total de las donaciones políticas en criptomonedas. Ali calificó las donaciones en criptomonedas como un vector para la “interferencia extranjera en nuestra democracia”, instando a los ministros a bloquear “el uso de criptomonedas para canalizar dinero en la política británica”. Destacó varias formas en las que las donaciones en criptomonedas podrían usarse para eludir las leyes existentes de donaciones, incluyendo el uso de múltiples billeteras con diferentes direcciones, fragmentar grandes donaciones en cantidades menores mediante crowdfunding para evitar los umbrales de reporte, y las monedas de privacidad.

Mayor escrutinio Ali es una de varias diputadas británicas que han abogado por una prohibición total de las donaciones en criptomonedas. En enero, siete presidentes de comités selectos escribieron al Primer Ministro instando a una “disposición explícita para prohibir las donaciones en criptomonedas”, argumentando que dejan al Reino Unido abierto a “interferencia extranjera hostil”.

1/. Siete presidentes de comités selectos han escrito al PM solicitando una prohibición de las donaciones en criptomonedas a los partidos políticos en el #ElectionsBill.

La criptomoneda es opaca, difícil de rastrear, vulnerable a la interferencia extranjera y un riesgo creciente para la integridad democrática.

Debemos dejarlo claro AHORA… pic.twitter.com/9XOXllixtu

— Liam Byrne MP (@liambyrnemp) 12 de enero de 2026

Sus preocupaciones reflejan las de grupos de defensa como la Coalición contra la Corrupción del Reino Unido, que escribió a Ali el año pasado, y Spotlight on Corruption, que a principios de este mes emitió un informe sobre la prohibición de las donaciones en criptomonedas. “Las donaciones en criptomonedas conllevan enormes riesgos de dinero sucio e interferencia extranjera, pero la Comisión Electoral actualmente no tiene los poderes necesarios para regular adecuadamente estos riesgos”, dijo Susan Hawlet de Spotlight on Corruption a Decrypt. Añadió que sería “desproporcionado” esperar que partidos pequeños y candidatos individuales asuman la carga de prevenir esos riesgos, “especialmente para acomodar una forma de financiamiento que es utilizada por solo el 8% de la población, y cuyo uso está fuertemente sesgado hacia individuos de altos ingresos.”

“Otros países como Irlanda y Brasil han prohibido las donaciones en criptomonedas — no hay evidencia pública actual de que esto haya causado desplazamientos o problemas significativos”, agregó Hawley. La semana pasada, el presidente del Comité Conjunto de Estrategia de Seguridad Nacional recomendó que el gobierno introduzca una moratoria temporal sobre la aceptación de donaciones en criptomonedas por parte de los partidos, hasta que la Comisión Electoral emita una guía normativa.  El JCNSS además recomendó que la Comisión Electoral produzca una “guía interina más completa”, que exija a los partidos usar solo VASPs registrados en la FCA, aceptar solo donaciones con “alta confianza” en la fuente final de los fondos, y prohibir las donaciones que hayan sido canalizadas a través de mezcladores de monedas. Eso no es suficiente, argumentó Spotlight on Corruption, señalando que la guía de la Comisión Electoral no es vinculante a menos que se establezca en una base legal, por lo que no podría usarse para tomar medidas contra partidos o candidatos. La Comisión también carece de los poderes para regular eficazmente las donaciones en criptomonedas debido a sus “limitados poderes de intercambio de información” y su incapacidad para regular a donantes extranjeros, añadieron. La organización pidió una “nueva declaración de donantes robusta”, que exija al donante certificar que sus fondos no “proceden de donaciones en criptomonedas de alto riesgo o donaciones que no hayan pasado por una entidad regulada por la FCA”. Esto, argumentaron, “repondrá la responsabilidad en el donante en lugar de en los candidatos individuales y será un delito penal hacer una declaración falsa.” Donaciones políticas en criptomonedas en el Reino Unido Solo unos pocos partidos en el Reino Unido aceptan donaciones en criptomonedas, siendo Reform UK el más destacado, que se convirtió en el primer partido importante en hacerlo en junio de 2025. El líder de Reform UK, Nigel Farage, se ha presentado como un “defensor” de las criptomonedas, pidiendo una “regulación sensata” de la industria. En diciembre de 2025, Reform UK aceptó una donación — no en criptomonedas — de 11.4 millones de dólares (£9 millones) de un inversor con sede en Tailandia en la empresa matriz del emisor de stablecoin Tether, meses después de que Farage mencionara a Tether en una entrevista, lo que provocó llamadas a una investigación.

En un informe presentado a una investigación del JCNSS en septiembre de 2025, Spotlight on Corruption concluyó que Reform UK no había recibido ninguna donación en criptomonedas por encima del umbral de reporte de £11,180 hasta junio de ese año.