
La CEO de VanEck, Jan Van Eck, dijo en una entrevista con CNBC que la tendencia actual del mercado de Bitcoin está en línea con su histórico ciclo de cuatro años, y que el mercado está tocando fondo, lo que es una “señal de recuperación muy positiva”. En cuanto a la perspectiva más amplia de la industria, Van Eck dijo que 2026 será el primer año de las “guerras empresariales de la blockchain”, y que qué blockchain se convierta finalmente en la infraestructura de liquidación de Wall Street tendrá un impacto profundo en el panorama de las finanzas institucionales en el futuro.
El análisis de Bitcoin de Van Eck se basa en dos principios fundamentales que se refuerzan mutuamente: un límite absoluto de oferta de 2.100 monedas y un mecanismo de reducción a la mitad de la recompensa de minería cada cuatro años. Señaló que los datos históricos muestran que cada ciclo de reducción a la mitad suele mostrar una estructura regular de “tres años consecutivos de ganancias y una corrección pronunciada para el cuarto año”.
De 1º a 3º año (2023-2025): El mercado está en una tendencia alcista, con Bitcoin subiendo desde sus mínimos hasta un máximo histórico de más de 12.000 dólares en 2025
Año 4 (2026): En la típica etapa de retirada y lavado, el mercado cripto en su conjunto entra en un entorno bajista
Señal actual: Van Eck cree que el mercado está actualmente tocando fondo, una característica que a menudo marca la fase inicial de elaboración del siguiente ciclo alcista en ciclos históricos
Su credibilidad para interpretar este ciclo se basa en parte en la implicación a largo plazo de VanEck como gestor institucional de criptoactivos. A fecha de 2 de marzo de 2026, el ETH cotizaba en torno a 1.968 dólares (una bajada de aproximadamente un 40% respecto a su máximo de enero de 3.282 dólares), y Solana ha caído de unos 127 dólares a principios de año a unos 85 dólares, en línea con este análisis del ciclo.
Van Eck rastrea el punto de partida de la guerra blockchain empresarial en 2026 al rápido auge del ecosistema de stablecoins. A medida que las stablecoins evolucionan de herramientas especulativas a importantes mecanismos de liquidación transfronteriza, la elección de la blockchain subyacente en la que operan se ha convertido en una cuestión estratégica que las empresas e instituciones financieras deben responder de frente.
Actualmente, los participantes empresariales se enfrentan a las siguientes tres opciones de camino
Adoptar cadenas públicas existentes: Crear aplicaciones directamente en blockchains públicas con enormes ecosistemas como Ethereum y Solana, aprovechando las comunidades de liquidez y desarrolladores existentes
Fork o personaliza cadenas existentes: Personalizar funciones basadas en cadenas públicas existentes para equilibrar la apertura y las necesidades de control privado
Blockchain propietaria autoconstruida: Construir una cadena privada o con licencia controlada por la empresa desde cero, manteniendo el máximo control a costa de la interoperabilidad
Van Eck considera que las empresas están acelerando estas decisiones estratégicas en lugar de ralentizarlas. La decisión final que tomen construirá un foso competitivo que puede durar una década. Más participantes se unieron a la competición, que en su lugar validó la propuesta fundamental de blockchain como infraestructura financiera.
En el análisis del ciclo cripto, “tocar fondo” suele referirse a que el precio entra en un estado de consolidación baja relativamente estable tras un largo periodo de caída, el impulso vendedor tiende a agotarse y el mercado encuentra gradualmente un nuevo equilibrio en un nivel bajo. La interpretación de Van Eck de las “señales positivas” se basa en su marco de ciclo de reducción a la mitad de cuatro años: el cuarto año suele ser un año de retroceso, y el comportamiento de tocar fondo significa que se están formando las condiciones para el siguiente ciclo alcista, pero no significa que el momento de la reversión esté claramente determinado.
El análisis de Van Eck considera que la selección y el despliegue a gran escala de la blockchain subyacente por parte de las empresas determinarán finalmente qué cadena tiene la base de aplicaciones institucional más extensa. Ethereum cuenta con el ecosistema DeFi más maduro y la comunidad de desarrolladores de contratos inteligentes, y Solana tiene la ventaja de un alto rendimiento, aunque las grandes instituciones financieras también pueden optar por construir sus propias cadenas propietarias. El resultado de la competencia sigue sin estar claro, ya que VanEck invirtió fuertemente en ETFs de Ethereum, lo que indica su apuesta a largo plazo por el estatus de infraestructura de Ethereum.
El ciclo de reducción a la mitad de cuatro años es un marco técnico y de análisis de mercado ampliamente debatido en la comunidad de Bitcoin, pero no todos los analistas coinciden en su eficacia como herramienta de predicción precisa. Los defensores creen que la reducción a la mitad de la oferta tiene un impacto a largo plazo en los precios; Los críticos señalan que la creciente institucionalización de Bitcoin y los cambios en la estructura del mercado pueden reducir la fiabilidad de los patrones históricos de ciclos. Las opiniones de Van Eck representan el marco de juicio de sus propios individuos y de las instituciones de VanEck, y los inversores deberían evaluar de forma independiente con múltiples perspectivas.
Artículos relacionados
ETH 15 minutos cae un 1.12%: la reestructuración de carteras por grandes titulares en la cadena y la contracción de la liquidez impulsan la presión a corto plazo
Vitalik Detalla el Plan de Renovación de la Construcción de Bloques de Ethereum
Noticias sobre el precio de Ethereum: Las reservas en exchanges de ETH alcanzan un mínimo de tres años, los alcistas apuntan a 2150 dólares
El cierre del estrecho de Hormuz no impide el rebote de Bitcoin! Los precios de BTC, ETH y XRP suben hoy en general
Vitalik Buterin lanza el plan Big FOCIL, para mejorar la resistencia de Ethereum frente a la centralización