Vitalik Buterin advierte que la actualización de Ethereum podría aumentar el riesgo de centralización

Vitalik Buterin describe el futuro de la construcción de bloques en Ethereum, advirtiendo que mejoras como ePBS desplazan los riesgos de centralización en lugar de eliminarlos.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha planteado nuevas preocupaciones sobre la línea de producción de bloques de la red.

En una publicación detallada en X, Buterin describió varias mejoras propuestas para Ethereum. Enfatizó que, aunque estos cambios mejoran la descentralización en algunos aspectos, desplazan el riesgo a otros.

Las mejoras van desde cambios en el protocolo hasta herramientas de anonimización a nivel de red.

ePBS y FOCIL: La primera línea de defensa de Ethereum

Buterin explicó que Glamsterdam, la próxima actualización de Ethereum, introducirá la separación encomendante-constructora encriptada (ePBS).

Este mecanismo permite a los proponentes de bloques externalizar el trabajo a un mercado abierto y gratuito de constructores de bloques. El objetivo es evitar que la centralización de constructores de bloques se filtre en la centralización de staking.

Sin embargo, Buterin fue claro en que ePBS no resuelve por sí solo la centralización de los constructores de bloques. Simplemente separa las dos preocupaciones. Esa distinción es muy importante para cómo evoluciona el modelo de seguridad de Ethereum con el tiempo.

Para abordar esta brecha, Buterin señaló FOCIL, que significa Listas de Inclusión Forzadas por la Elección de Rama (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists).

FOCIL selecciona 16 testigos aleatorios y les da el poder de escoger algunas transacciones. Esas transacciones deben aparecer en el bloque o el bloque será rechazado. Incluso si un actor hostil controla toda la construcción del bloque, FOCIL asegura que las transacciones censuradas aún puedan pasar.

Buterin también propuso la idea de “Big FOCIL,” una versión más ambiciosa. En este diseño, el conjunto FOCIL es lo suficientemente grande como para incluir todas las transacciones del bloque. Cada participante cubre una parte de las direcciones de remitentes para evitar solapamientos.

El resultado es un sistema donde los constructores de bloques solo necesitan manejar transacciones con alto valor de MEV, como arbitraje en intercambios descentralizados.

_Lectura relacionada: _****Vitalik Buterin revela el plan de Ethereum para luchar contra la censura

MemPools encriptados y la capa de ingreso de transacciones

Buterin también abordó lo que llamó “MEV tóxico,” un término para comportamientos explotadores como sandwiching y frontrunning. Estas tácticas perjudican a los usuarios comunes al envolver sus transacciones en otras hostiles.

Finalmente, la línea de producción de bloques.

En Glamsterdam, Ethereum está implementando ePBS, que permite a los proponentes externalizar a un mercado permisivo y sin permisos de constructores de bloques.

Esto asegura que la centralización de constructores de bloques no se filtre en la centralización de staking, pero deja el…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2 de marzo de 2026

Los memPools encriptados son una solución propuesta. Si una transacción permanece encriptada hasta que se incluya en un bloque, nadie podrá explotarla antes.

El desafío técnico, señaló Buterin, es garantizar que las transacciones puedan ser validadas y descifradas en el momento adecuado. El método para descifrarlas debe ser confiable, eficiente y no permitir exposición temprana. Esto sigue siendo un problema abierto con investigación activa en curso.

Buterin también destacó una capa que rara vez recibe atención en las discusiones sobre MEV: la capa de ingreso de transacciones. Es el camino que recorre una transacción desde la cartera del usuario hasta un bloque.

Un actor hostil que observe este camino aún puede hacer frontrunning o perjudicar a los usuarios, incluso sin tocar directamente la cadena de bloques.

Para solucionar esto, Buterin señaló varias soluciones emergentes. Entre ellas, usar Tor para enrutar, construir una mezcla personalizada centrada en Ethereum y diseños de baja latencia como Flashnet.

Indicó que la iniciativa Kohaku se espera que explore soporte plug-in para estas herramientas. Tanto la capa de red como los protocolos de privacidad en cadena forman parte de este espacio de diseño en crecimiento.

Visión a largo plazo: construcción distribuida de bloques como BitTorrent

Buterin compartió una visión a largo plazo para la arquitectura de construcción de bloques en Ethereum.

La comparó con BitTorrent, un sistema que procesa datos sin que un solo servidor tenga todo. El sueño es que Ethereum maneje muchas más transacciones de las que cualquier máquina individual necesita procesar a la vez.

El desafío, reconoció Buterin, es que el valor central de Ethereum es el estado compartido sincrónico. Cualquier transacción puede depender de otra. Esa dependencia obliga a que la construcción de bloques siga siendo en cierta medida centralizada.

Su solución propuesta implica crear nuevas categorías de transacciones con alcance global limitado. Señaló que más del 95% de la actividad en Ethereum no necesita realmente acceso completo al estado global.

Al crear tipos de transacciones más baratas para esa mayoría, y mantener los tipos existentes pero más costosos, la red podría habilitar una construcción más distribuida con el tiempo.

Buterin enmarcó esto como un espacio de diseño abierto y emocionante a largo plazo.

Aún no existe un cronograma o especificación firmes. Pero la dirección apunta hacia una Ethereum más modular y distribuida, que reduzca la dependencia de cualquier actor único en la cadena de producción de bloques.