Trump informa al Congreso que el «alcance y duración» de los ataques aéreos a Irán aún son difíciles de determinar, aumentando la controversia sobre los poderes de guerra

El presidente de Estados Unidos, Trump, envió una carta al Congreso en la que afirma que actualmente no es posible determinar el “alcance y duración completos” de los ataques aéreos entre Estados Unidos e Israel contra Irán, y que la amenaza de Irán es “insostenible”; al mismo tiempo, tras escuchar una rueda de prensa confidencial, varios legisladores dijeron que aún no tienen claro los objetivos ni el alcance de la operación militar, y se espera que esta semana se realicen votaciones en el Senado y la Cámara de Representantes sobre la autorización de la guerra.

Carta de Trump al Congreso: La amenaza nuclear es “insostenible” y el alcance de la acción aún no se ha aclarado

En una carta al presidente pro tempore del Senado, Chuck Grassley, Trump afirmó que Irán “sigue siendo uno de los mayores patrocinadores mundiales del terrorismo, e incluso podría ser el mayor”, señalando que Irán “sigue buscando los medios para poseer y usar armas nucleares”. La carta mencionaba que, a pesar de los esfuerzos de todas las partes por encontrar una solución diplomática, la amenaza de Irán sigue siendo “insostenible” y que sus misiles balísticos, misiles de crucero y misiles antibuque representan una amenaza directa para el ejército estadounidense, los buques mercantes, los civiles y sus aliados.

Trump enfatizó que las fuerzas terrestres estadounidenses no participaron en la operación y que esta fue diseñada para minimizar las bajas civiles. Los ataques aéreos de EE.UU. e Israel comenzaron el sábado, y posteriormente Irán respondió con misiles y drones contra Israel y sus aliados estadounidenses en la región del Golfo.

Desacuerdos en el Congreso: controversia sobre la autorización de la guerra y confusión entre los legisladores

El martes, el secretario de Estado, Marco Rubio, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, organizaron una rueda de prensa confidencial bipartidista con legisladores, pero varios de ellos afirmaron que aún estaban confundidos respecto a la magnitud, los objetivos y la duración de la operación.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, afirmó que la administración Trump notificó a los líderes de ambos partidos, conocidos como la “Banda de los Ocho”, antes del ataque, y que las acciones de Trump estaban “totalmente dentro de su autoridad legal”. Rubio declaró: “Hemos cumplido al 100% con la ley”. También argumentó que los gobiernos anteriores no han reconocido la Ley de Poderes de Guerra como constitucionalmente vinculante.

Sin embargo, varios legisladores demócratas expresaron fuertes preocupaciones. Chris Murphy dijo tras la rueda de prensa: “Nos dijeron en esa sala que morirían más estadounidenses. Debemos debatir en el Senado la autorización del uso de la fuerza.” Richard Blumenthal manifestó mayor preocupación por la posible intervención de las fuerzas terrestres. Brian Schatz afirmó sin rodeos: “Estamos tan confundidos como el pueblo estadounidense.”

Calendario de acciones clave del Congreso esta semana

Martes: El secretario de Estado, Rubio, y el secretario de Defensa, Hegseth, organizaron una rueda de prensa confidencial bipartidista

Carta de Trump: Fíjense en Grassley, el “alcance y duración” completos de la operación son difíciles de determinar, y se subraya que la amenaza nuclear de Irán es “insostenible”

Votación en el Senado: Se espera que el miércoles se vote sobre la resolución de autorización de la guerra, los resultados son ajustados y algunos legisladores republicanos aún no tienen una postura definida

Votación en la Cámara de Representantes: Se prevé para el jueves, con un amplio apoyo bipartidista, aunque la mayoría republicana es débil

Preguntas frecuentes

¿Qué requisitos legales establece la Ley de Poderes de Guerra de EE.UU. para que el presidente use la fuerza militar?

Según la Ley de Poderes de Guerra, el presidente debe notificar al Congreso en un plazo de 48 horas desde el inicio de las hostilidades y obtener autorización del Congreso en un plazo de 60 días. La administración Trump afirmó que notificó a los líderes del Congreso dentro del plazo establecido, pero también argumentó que las administraciones anteriores, tanto republicanas como demócratas, no han reconocido la Ley de Poderes de Guerra como constitucionalmente vinculante.

¿Cuál es la relación directa entre el ataque aéreo a Irán y el programa nuclear iraní?

En su carta al Congreso, Trump dejó claro que Irán “sigue buscando los medios para poseer y usar armas nucleares” como una de las principales razones de esta acción militar. El ataque aéreo fue llevado a cabo conjuntamente por Estados Unidos e Israel, y la administración Trump no ha revelado completamente todos los objetivos de los ataques. Varios legisladores afirmaron tras una rueda de prensa confidencial que aún desconocen la visión completa de los objetivos.

Si el Congreso aprueba una resolución de autorización de guerra que limite las acciones de Trump contra Irán, ¿cuál sería su efecto real?

Si el Congreso aprueba una resolución que limite las acciones del presidente contra Irán, técnicamente Trump tendría que detener cualquier operación militar no autorizada. Sin embargo, en caso de veto presidencial, el Congreso necesitaría una mayoría de dos tercios para anularlo, y la postura constitucionalmente controvertida de la administración Trump respecto a la Ley de Poderes de Guerra genera una gran incertidumbre legal sobre la efectividad vinculante de dicha resolución.