Hamini fallece, Kalshi cita la "cláusula de exención por fallecimiento" para rechazar el pago y enfrenta una demanda colectiva

Predicción del mercado de plataformas Kalshi por contrato sobre la caída del líder supremo de Irán, Khamenei, enfrenta demanda colectiva. Los demandantes acusan que la plataforma se negó a pagar hasta 54 millones de dólares, citando la cláusula de “exención por muerte” tras la muerte de Khamenei en una operación militar.

Khamenei fue asesinado, Kalshi cita la “cláusula de exención por muerte”

La demanda colectiva presentada en el Distrito Central de California señala que los participantes apostaron a si Khamenei sería destituido antes del 1 de marzo, pero lo inesperado fue que, el sábado anterior a la fecha límite, Khamenei murió en un ataque aéreo conjunto de EE. UU. e Israel contra Irán. Los demandantes argumentan que la muerte del líder de 85 años era una forma prevista de destitución, por lo que el contrato debería considerarse como “sí” y pagarse. La demanda enfatiza que el texto original del contrato indica que la causa de la destitución incluye la muerte, y acusa a Kalshi de haber añadido la cláusula de exención por muerte solo después del evento, lo cual consideran un acto de fraude y saqueo.

El CEO de Kalshi afirma que los usuarios no sufrieron pérdidas reales

El CEO de Kalshi, Tarek Mansour, explicó en X que el diseño de la plataforma busca evitar crear un “mercado de muerte”, para impedir que los traders obtengan beneficios de eventos violentos como asesinatos, guerras o terrorismo. Un portavoz de la compañía afirmó que las reglas relacionadas y la cláusula de “exención por muerte” existían desde el inicio del mercado y no fueron modificadas posteriormente. La plataforma considera que, si la muerte se usara como base para liquidar, esto violaría las regulaciones y principios morales del mercado estadounidense. En este caso, Kalshi afirma que realizó la liquidación según el último precio de negociación antes de la muerte, y no se negó completamente a cumplir con la obligación contractual.

Respecto a las dudas sobre las pérdidas de los inversores, Kalshi señala que reembolsó todas las tarifas de transacción y pérdidas netas, por un total de varios millones de dólares, para asegurar que los usuarios no sufrieran pérdidas sustanciales. Mansour enfatiza que Kalshi no obtuvo beneficios de esta disputa y que incluso asumió pérdidas financieras para compensar a los usuarios. Sin embargo, los demandantes no aceptan esta versión, argumentando que el reembolso ofrecido por la plataforma está muy por debajo de las ganancias esperadas tras la firma del contrato. El foco del caso está en cómo el mercado de predicción define los términos “destitución” y “muerte”, y si la plataforma tiene la responsabilidad de divulgar información adecuada al interpretar excepciones complejas.

Riesgo de incumplimiento en la ejecución de pagos en mercados de predicción

Desde las elecciones presidenciales de EE. UU. en 2024, los mercados de predicción se han popularizado rápidamente por ofrecer predicciones en tiempo real que superan a las encuestas tradicionales. Estas plataformas utilizan comunidades para crear contratos sobre eventos políticos, económicos y deportivos, y sus datos también sirven como referencia para análisis de inteligencia artificial sobre riesgos geopolíticos. Sin embargo, la controversia sobre el contrato de Khamenei revela que estos mercados siguen siendo inherentemente especulativos. Cuando enfrentan grandes obligaciones de pago, las plataformas pueden usar cláusulas legales para negarse a pagar. Casos como este recuerdan a los participantes que, además de analizar los eventos, también deben evaluar la interpretación de las reglas de la plataforma y los riesgos potenciales de incumplimiento.

Este artículo, “La muerte de Khamenei, Kalshi cita la ‘cláusula de exención por muerte’ para negarse a pagar y enfrenta demanda colectiva”, apareció originalmente en Chain News ABMedia.