Los Fiscales se Oponen a la Solicitud de Sam Bankman-Fried para un Nuevo Juicio

BTC-0,08%
  • El argumento de Bankman-Fried también continuó su prolongada afirmación de que FTX no estaba en quiebra y que los clientes podrían ser eventualmente reembolsados.
  • También añadieron que la recuperación final de activos a través de procedimientos de quiebra no justifica el delito subyacente.

Los fiscales de Estados Unidos solicitaron a un juez que rechace una solicitud del ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, para un nuevo juicio, alegando que el funcionario de criptomonedas en prisión no ha logrado presentar ninguna evidencia legítima nueva.

La propuesta de Bankman-Fried, presentada en febrero por su madre en su nombre, citaba nueva evidencia para reabrir un caso en el que un jurado de 2023 lo condenó por fraude y conspiración relacionados con la caída de FTX. Fue condenado a 25 años de prisión.

En la moción de febrero, Bankman-Fried afirmó que dos exfuncionarios de FTX, Daniel Chapsky y Ryan Salame, podrían haber cuestionado la narrativa del fiscal de que él engañó a los clientes de FTX si hubieran sido testigos.

Los exdirectivos argumentaron que ambos rechazaron testificar por miedo a represalias. Según la presentación del miércoles, los fiscales rechazaron ese argumento, mencionando que los testigos eran completamente conocidos por la defensa antes del juicio; presentar testimonio no califica como evidencia recientemente descubierta.

La Rechazo del Argumento

La decisión de la defensa de no incluir a los testigos en su lista o forzar su testimonio impide cualquier argumento de que sus opiniones posteriores al juicio sean evidencia recientemente descubierta, afirmaron los fiscales.

Los fiscales también alegaron que, incluso si se analizara el testimonio, no habría cambiado el resultado del caso, ya que había evidencia abrumadora que demostraba que Bankman-Fried transfirió miles de millones de dólares en fondos de clientes a Alameda.

La moción de Bankman-Fried también continuó su prolongada argumentación de que FTX no estaba en quiebra y que los clientes podrían ser eventualmente reembolsados. Los fiscales rechazaron ese argumento, señalando que FTX tiene una escasez de la criptomoneda que prometió a los clientes, en un momento poseyendo alrededor de 105 bitcoins frente a reclamaciones de clientes que alcanzaban casi 100,000 bitcoins.

También añadieron que la recuperación final de activos mediante procedimientos de quiebra no justifica el delito subyacente.

Noticias destacadas de criptomonedas hoy:

Mastercard ha lanzado el Programa de Socios en Criptomonedas, conectando a líderes de la industria.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios