Elon Musk (Elon Musk) presentó una demanda el 27 de abril en un tribunal de California para iniciar la selección del jurado en el caso relacionado con la acusación de que OpenAI traicionó su promesa fundacional sin fines de lucro. La jueza presidenta es Yvonne Gonzalez Rogers. Según documentos judiciales, el CEO de Microsoft, Satya Nadella (Satya Nadella), fue incluido como testigo que comparecerá durante el juicio y emitirá una decisión final antes de mediados de mayo.
Acusaciones centrales del caso: OpenAI presuntamente traicionó su promesa fundacional sin fines de lucro
Según documentos judiciales, Musk acusa a OpenAI de haber traicionado su misión sin fines de lucro prometida al momento de su creación. Los documentos muestran que OpenAI se fundó en 2015, convenciendo a Musk para que participara como cofundador, por Sam Altman (Sam Altman). Se posicionó como un laboratorio de investigación sin fines de lucro, cuyo su tecnología “pertenecería a todo el mundo”. Musk invirtió varios millones de dólares en OpenAI y luego se marchó. Posteriormente, OpenAI estableció una filial comercial alegando que necesitaba fondos para construir centros de datos. Microsoft ya ha invertido miles de millones de dólares en OpenAI. Actualmente, OpenAI adopta un modelo de gobernanza híbrido, controlado por una fundación sin fines de lucro de la parte con fines de lucro.
La postura de respuesta de OpenAI y la controversia principal entre ambas partes
Según la postura de respuesta presentada por OpenAI en documentos judiciales, la ruptura con Musk surge de su búsqueda de un control absoluto sobre la empresa, más que de un problema relacionado con la condición de organización sin fines de lucro. OpenAI publicó en la plataforma oficial X: “La esencia de este caso siempre ha sido que Elon Musk busca arrebatar más poder y dinero para satisfacer sus propios deseos. Su demanda no es más que una acción de acoso impulsada por ego, celos y la intención de obstaculizar a los competidores”.
En documentos judiciales, OpenAI también señaló que Musk, pocos días después de unirse a la competencia de inteligencia artificial en 2023, hizo un llamamiento público para pausar durante seis meses el desarrollo de alta inteligencia artificial.
Las solicitudes de reparación de Musk y el mecanismo de fallo del tribunal
Según documentos judiciales, las solicitudes de reparación de Musk incluyen: obligar a OpenAI a restablecerse como una organización sin fines de lucro pura y reemplazar a Altman y al cofundador Greg Brockman (Greg Brockman). Musk había presentado una solicitud de indemnización de hasta 134 mil millones de dólares, pero luego retiró su reclamación de ganancias personales y se comprometió a donar cualquier indemnización a la organización sin fines de lucro de OpenAI. Según documentos judiciales, el juez Gonzalez Rogers se reserva el derecho de decidir por sí mismo cualquier esquema de indemnización, sin necesidad de que el jurado participe en esta etapa.
Preguntas frecuentes
¿Qué acusaciones específicas hace Musk contra OpenAI y cómo se llevará a cabo el juicio?
Según documentos judiciales, Musk acusa a OpenAI de haber traicionado la misión sin fines de lucro prometida al momento de su creación en 2015. El juicio comenzará la selección del jurado en California el 27 de abril de 2026 (lunes), con base en los resultados de una investigación del jurado de consulta, la jueza presidenta Gonzalez Rogers emitirá un fallo final antes de mediados de mayo.
¿Qué reparaciones legales busca Musk en la demanda?
Según documentos judiciales, Musk pide al tribunal obligar a OpenAI a restablecerse como una organización sin fines de lucro pura y reemplazar al CEO Altman y al presidente Brockman. Musk anteriormente solicitó una indemnización de 134 mil millones de dólares; después retiró su reclamación de ganancias personales y se comprometió a donar cualquier indemnización a la organización sin fines de lucro de OpenAI.
¿Por qué el CEO de Microsoft, Nadella, comparece para testificar y cuál es su relación con OpenAI?
Según documentos judiciales, el CEO de Microsoft, Satya Nadella, comparecerá para testificar durante el juicio. Microsoft es el principal inversor de OpenAI, ya le ha invertido miles de millones de dólares y mantiene intereses correspondientes bajo el actual marco de gobernanza híbrida de OpenAI.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
IEA: El gasto en infraestructura de IA ya ha superado la inversión en producción de petróleo y gas, y se prevé que aumente otro 75% en 2026
Según el análisis y los datos de mercado publicados por la Agencia Internacional de Energía (IEA) el 26 de abril, el gasto de capital total de las cinco principales empresas tecnológicas en 2025 supera los 400 mil millones de dólares, invertido principalmente en la construcción de infraestructura de IA, con un tamaño que ya ha superado la escala de inversión anual de la producción mundial de petróleo y gas natural. La IEA estima que el gasto de capital relacionado podría aumentar aún más en 75% en 2026.
MarketWhisperHace30m
El senador Bernie Sanders lanza una advertencia sobre la amenaza existencial de la IA
Sanders subrayó que incluso cuando la mayoría de los científicos de IA reconocen la posibilidad de que la IA escape al control y se convierta en un peligro para nuestra existencia, no se han tomado medidas importantes para evitarlo. “Debemos asegurarnos de que la IA beneficie a la humanidad, no nos perjudique”, afirmó.
Aspectos clave:
Bernie Sanders
CoinpediaHace39m
Responsable del gran modelo de Xiaomi: La competencia en IA está pasando a la era de los agentes; la autoevolución es un acontecimiento clave para la AGI
La responsable del equipo de modelos de Xiaomi, Luo Fuli, realizó una entrevista en profundidad el 24 de abril en la plataforma Bilibili (número de video: BV1iVoVBgERD). La duración de la entrevista fue de 3,5 horas, y fue su primera vez en presentar de forma sistemática sus puntos de vista técnicos públicamente como responsable técnico. Luo Fuli dijo que la competición de los grandes modelos ya ha pasado de la era de Chat a la era de los Agentes, y señaló que “la autoevolución” será el acontecimiento clave de la AGI en el próximo año.
MarketWhisperHace40m
xAI Grok Voice se hace cargo de la línea de atención al cliente de Starlink, 70% de las llamadas se resuelven automáticamente en el acto
Según el anuncio oficial publicado por xAI el 23 de abril, xAI lanzó el agente de IA de voz Grok Voice Think Fast 1.0 y ya lo implementó en la línea de atención al cliente de Starlink +1 (888) GO STARLINK. Según los datos de pruebas en campo divulgados en el anuncio, el 70% de las llamadas se resuelven automáticamente por IA, sin necesidad de intervención humana.
MarketWhisperHace51m
GPT-5.5 重回编码前沿，但 OpenAI 在输给 Opus 4.7 后更换了基准
Gate News 信息，4 月 27 日——半导体与 AI 分析公司 SemiAnalysis 发布了包含 GPT-5.5、Claude Opus 4.7 和 DeepSeek V4 的编码助手对比基准测试。关键发现：GPT-5.5 标志着 OpenAI 在六个月内首次重返编码模型的前沿，且 SemiAnalysis 工程师如今在 Codex 与 Claude Code 之间交替使用，此前他们几乎完全依赖 Claude。GPT-5.5 基于代号为“Spud”的新预训练方法，代表了 OpenAI 自 GPT-4.5 之后首次扩展预训练规模，其中
GateNewsHace56m
Ejecutivo de Google DeepMind: cada empresa de productos de IA debe crear puntos de referencia personalizados
Mensaje de Gate News, 27 de abril — Logan Kilpatrick, gerente de producto senior en Google DeepMind y responsable de producto de Google AI Studio, afirmó en X que cada empresa que construye productos basados en IA debe establecer sus propios puntos de referencia personalizados para medir el rendimiento de los modelos de IA. Lo describió como una forma de
GateNewshace2h
