Un secador de pelo podría haber amañado un sensor meteorológico en París por $34,000 en Polymarket

Es posible que alguien haya usado un secador de pelo cerca de un sensor meteorológico del aeropuerto de París para ganar $34,000 en la plataforma de mercados de predicción Polymarket, lo que llevó al servicio meteorológico nacional de Francia a presentar una denuncia penal.

Conclusiones clave:

• Météo France presentó una denuncia ante la gendarmería del aeropuerto de Roissy después de dos anomalías en el sensor del CDG el 6 de abril y el 15 de abril que coincidieron con pagos de Polymarket por un total de aproximadamente $34,000.
• El meteorólogo Paul Marquis, de E-Meteo Service, descartó causas naturales y concluyó que la explicación más probable era una intervención física con un dispositivo de calor.
• Polymarket cambió su fuente de resolución de temperatura para París a Le Bourget Airport el 19 de abril, aunque no se habían realizado detenciones en el momento de la publicación.

El servicio meteorológico francés presenta una denuncia después de que los datos del sensor de un aeropuerto de París se alinean con los pagos de Polymarket

Según varios informes, Météo France confirmó que presentó una denuncia con la brigada de gendarmería del transporte aéreo de Roissy por “alteración del funcionamiento de un sistema automatizado de procesamiento de datos” después de revisar observaciones físicas y datos del sensor de su estación automatizada en el Aeropuerto Charles de Gaulle de París.

La denuncia se produce tras dos anomalías de temperatura en la estación CDG. El 6 de abril, el sensor registró un salto de aproximadamente 4 grados Celsius en 12 minutos alrededor de las 6:30 p.m., alcanzando brevemente 22,5 grados Celsius antes de volver a la normalidad. El 15 de abril, aproximadamente a las 9:30 p.m., la lectura subió hasta 22 grados Celsius bajo cielos tranquilos y nublados antes de volver a caer en cuestión de minutos.

Ninguna estación vecina registró cambios similares durante ninguno de los dos eventos. La dirección del viento y la humedad relativa no mostraron variaciones correspondientes.

Paul Marquis, meteorólogo y fundador de E-Meteo Service, dijo que el patrón es difícil de explicar de forma natural. “No hubo cambios en la dirección del viento ni en la humedad relativa, y las otras estaciones no registraron nada”, dijo Marquis a Le Figaro. Añadió que la intervención física con un dispositivo de calefacción colocado cerca de la sonda del sensor era la explicación más plausible.

La estación CDG se encuentra cerca del perímetro de la pista y es accesible desde una zona de carretera pública. Las apuestas de Polymarket usan datos de esa estación para resolver sus mercados de temperatura máxima diaria de París, lo que convierte al sensor en una entrada directa a resultados financieros.

El 6 de abril, las apuestas de largo recorrido sobre París alcanzando 21 grados Celsius pagaron aproximadamente $14,000 a al menos un apostador cuya cuenta se había creado días antes, según la cobertura de Le Monde y BFMTV. Una apuesta similar sobre 22 grados Celsius se resolvió a favor de un apostador el 15 de abril por unos $20,000.

El total combinado de ambos eventos alcanzó aproximadamente $34,000. Los usuarios de Polymarket señalaron la actividad en tiempo real, con comentarios que citaban manipulación y tráfico de información privilegiada.

Polymarket es uno de los mercados de predicción basados en criptomonedas más grandes del mundo, que permite apostar sobre el clima, la política, los deportes y otros eventos del mundo real. La plataforma está prohibida en Francia, pero sigue siendo accesible para algunos usuarios en el país.

Aproximadamente el 19 de abril, las apuestas meteorológicas de la plataforma de mercados de predicción cambiaron la fuente de resolución para los mercados de temperatura de París desde la estación CDG al sensor en el Aeropuerto de Paris-Le Bourget, cortando la dependencia adicional de la ubicación comprometida.

Reglas modificadas para el mercado de temperatura de París en Polymarket. El incidente atrajo la atención en foros de meteorología franceses, incluido Infoclimat.fr, donde los usuarios comenzaron a marcar los datos del 6 de abril como sospechosos en cuestión de horas. La discusión se extendió a X, donde publicaciones que mencionaban un “secador de pelo en un aeropuerto de París” se volvieron virales y ayudaron a impulsar la historia a medios franceses generalistas, incluidos Le Monde, Le Figaro y BFMTV.

Météo France declinó hacer más comentarios públicos más allá de confirmar la denuncia. En el momento de la redacción no se habían anunciado arrestos ni identificaciones de sospechosos. El caso apunta a una vulnerabilidad práctica en los mercados de predicción que se liquidan contra un único sensor físico. Cuando un punto de datos controla el resultado de un mercado financiero, se convierte en un objetivo.

La investigación sigue abierta.