Aave, Kelp, LayerZero busca la liberación de $71M ETH congelado en Arbitrum

Una coalición de importantes protocolos DeFi presentó el sábado por la mañana una Constitutional AIP en el foro de Arbitrum, solicitando que la DAO de la red libere aproximadamente $71 millones de ETH congelado para apoyar a DeFi United, un esfuerzo de alivio entre protocolos organizado tras el exploit del Kelp DAO por $292 millones. Aave Labs lidera la propuesta, a la que se suman Kelp DAO, LayerZero, EtherFi y Compound, según The Block.

La propuesta busca la liberación de 30,765.67 ETH que el Arbitrum Security Council congeló y movió el 21 de abril después de rastrearla hasta direcciones controladas por el explotador. En el momento de escribir esto, con el ETH negociándose cerca de $2,317, el saldo congelado tenía un valor de apenas más de $71.3 millones.

Estructura de gestión y recuperación de fondos

Bajo la propuesta, los fondos se enviarían a un Gnosis Safe 2-de-3 cofirmado por Aave, Kelp DAO y Certora, designado únicamente para recibir el ETH recuperado y aplicarlo para restaurar el respaldo económico de rsETH. Si el esfuerzo coordinado de recuperación no se desarrolla según lo planeado, los autores indicaron que volverán a la gobernanza de Arbitrum para determinar un uso alternativo.

La propuesta reitera el tamaño de la posición del explotador en Aave: 89,567 rsETH aportados como colateral contra 82,650 WETH y 821 wstETH prestados en los mercados Ethereum Core y Arbitrum V3 del protocolo. Aave destacó que sus contratos inteligentes no fueron comprometidos y que el incidente se originó fuera del protocolo.

Cronograma de la Constitutional AIP y respuesta de la comunidad

Las Constitutional AIPs representan el tipo de propuesta de mayor exigencia en Arbitrum. La propuesta estima un cronograma de aproximadamente 49 días, que comprende: una semana de discusión en el foro, una verificación opcional de una semana de temperatura, un retraso de tres días de votación, una votación onchain de 14 a 16 días, un período de espera de ocho días para L2, un paso de finalización de mensaje de L2 a L1 típicamente de al menos una semana y una espera final de tres días en L1 antes de la ejecución.

El cronograma extendido generó un rechazo inmediato. El delegado Nicksta planteó preocupaciones en la primera respuesta en el foro, señalando que “muchas partes tienen posiciones abiertas en AAVE que podrían encontrar problemas si tienen que esperar 49 días” y preguntó si el proceso podría acelerarse. Griff Green, miembro del Arbitrum Security Council, estuvo de acuerdo con la preocupación y pidió pasar a una votación en Snapshot “tan pronto como sea posible para validar la intención de la comunidad y evitar retrasos innecesarios al desbloquear estos fondos”, mientras recalcó que estaba escribiendo en calidad de delegado y no como miembro del consejo.

Green también señaló preguntas abiertas críticas antes de cualquier ejecución onchain, incluido el resultado esperado para los usuarios de Arbitrum de Aave, el tratamiento de los usuarios que tenían rsETH antes del exploit y cómo se socializarían las pérdidas en caso de una recuperación parcial. Pidió que el DAO comunique claramente tanto los escenarios de recuperación total como parcial y el plan de distribución bajo cada uno.

Indemnización y contribuciones de DeFi United

El escrito incluye una extensa cláusula de indemnización bajo la cual Aave Labs se comprometería a indemnizar a la Arbitrum Foundation, Offchain Labs y a cada miembro individual del Arbitrum Security Council por cualquier reclamación derivada del congelamiento o del lanzamiento propuesto. El acuerdo, regido por la ley de Nueva York, no tiene tope, ni canasta, ni deducible, y cubre indagaciones regulatorias, reclamaciones de titulares de tokens y costos de defensa.

Los 30,766 ETH serían la partida única más grande en el total en curso de DeFi United. Otras contribuciones propuestas hasta la fecha incluyen el compromiso DAO de 25,000 ETH de Aave, 2,500 stETH de Lido y 5,000 ETH cada uno de EtherFi y del fundador de Aave, Stani Kulechov. Mantle propuso por separado una facilidad de crédito de 30,000 ETH a Aave para absorber cualquier deuda mala residual.