Bet365, Super Group, Skycity enfrenta una acción coordinada en la Alta Corte de Nueva Zelanda por juego offshore

Se han presentado tres procedimientos separados ante la High Court de Auckland contra bet365, Super Group y Skycity por operaciones de apuestas en línea ofrecidas a residentes de Nueva Zelanda.

Conclusiones clave:

• Tres procedimientos en la High Court de Nueva Zelanda presentados contra bet365, Super Group y Skycity.
• La demanda de acción colectiva contra Skycity cubre las pérdidas de jugadores de febrero de 2020 a 2026.
• Bet365 se opone formalmente a la jurisdicción de los tribunales de Nueva Zelanda en el caso.

Los demandantes persiguen reclamaciones de restitución contra operadores que ahora buscan licencias en Nueva Zelanda

Los casos se están llevando como un grupo de acción coordinada, pero aún no se han consolidado formalmente para una gestión conjunta del caso. Se ha concedido una orden interina de supresión del nombre para los demandantes. Las reclamaciones se presentan con base en una combinación de estatutos de Nueva Zelanda, según un acta judicial emitida por el juez Ian Gault con fecha 17 de abril.

Los procedimientos de Skycity nombran como demandados a Skycity Entertainment Group, Skycity Auckland Holdings Limited y Silvereye Entertainment Limited, con sede en Malta. Silvereye es una subsidiaria de Gaming Innovation Group y opera la plataforma de casino en línea de Skycity bajo una licencia de la Malta Gaming Authority. Skycity reveló por primera vez los procedimientos al NZX el 6 de marzo, indicando que la demanda busca “poner a prueba la legalidad de las operaciones de juego en línea operadas por Silvereye en nombre de una subsidiaria en el extranjero de Skycity.”

La demanda incluye una solicitud para continuar como una acción colectiva financiada que cubre las pérdidas de jugadores de Nueva Zelanda entre febrero de 2020 y febrero de 2026. Skycity niega la responsabilidad y ha dicho que defenderá activamente los procedimientos. BusinessDesk ha informado de que la ventana de la acción colectiva podría cubrir al menos 64.5 millones de NZ$ en ingresos en línea.

La demanda de Skycity es estructuralmente paralela a una resolución emitida días antes por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que sostuvo que los operadores autorizados en Malta no pueden ampararse en su autorización de jurisdicción de origen para derrotar reclamaciones civiles de restitución presentadas por jugadores en estados miembros de la UE donde su actividad fue prohibida. Ese fallo del TJUE solo es vinculante en tribunales europeos, pero aporta un precedente estructural para reclamaciones similares en otros lugares contra plataformas con licencia de la MGA.

Los procedimientos de bet365 nombran como demandados a Hillside (Gaming) ENC, Hillside (Sports), y al CEO de bet365, Denise Coates, personalmente. La empresa se ha opuesto formalmente a la jurisdicción de los tribunales de Nueva Zelanda para conocer el asunto.

Los procedimientos de Super Group nombran personalmente al CEO de Super Group, Neal Menashe, junto con entidades corporativas, incluidas Bayton, DigiMedia, Digamma, GM Gaming, Baytree Alderney y Baytree Interactive. Super Group opera globalmente las marcas Betway y Spin, además del casino en línea Kiwi’s Treasure, que se ha comercializado directamente a jugadores de Nueva Zelanda.

La acción legal se produce tras las enmiendas de junio de 2025 a la Racing Industry Act 2020, que hicieron ilegal para los operadores offshore, excepto TAB NZ, aceptar apuestas de carreras o deportes de residentes de Nueva Zelanda. A partir del 1 de mayo, se espera que el Online Casino Gambling Bill extienda las prohibiciones a la publicidad de casinos en línea, estableciendo un marco de licencias para hasta 15 operadores bajo un plazo de salida del mercado del 1 de diciembre para proveedores no autorizados.

Bet365, Super Group y Skycity han expresado públicamente su interés en solicitar licencias en Nueva Zelanda cuando se abra la subasta, lo que significa que ahora los tres operadores se enfrentan a la posibilidad de defender reclamaciones históricas de responsabilidad en los tribunales de Nueva Zelanda mientras, simultáneamente, buscan acceso regulado al mercado en la misma jurisdicción. El resultado del desafío jurisdiccional de bet365, en particular, podría determinar cómo se desarrolla la cuestión más amplia de la responsabilidad de los operadores offshore a medida que otras jurisdicciones consideren reclamaciones similares contra plataformas con licencia en Malta.