Los cofundadores de Bittensor acusan al fundador de Covenant AI de traicionar a la comunidad y proponen un mecanismo de bloqueo con participación para reforzar la gobernanza

Noticias de Gate, 12 de abril, el cofundador de Bittensor, Jacob Robert Steeves, respondió con un post sobre el incidente de Covenant AI. Acusó al fundador de Covenant AI, Samuel Dare, de que sus acciones causaron un daño grave al protocolo y a la comunidad, traicionando la confianza de los inversores y los usuarios, traicionando a todos, y se disculpó con los usuarios que sufrieron pérdidas a causa del incidente. Steeves afirmó que la intención de diseño de Bittensor es combatir la codicia y el egoísmo presentes en la naturaleza humana, impulsando que la IA sea propiedad compartida por todos los participantes mediante mecanismos sin permisos. Aunque este incidente expuso la fragilidad del sistema, también hará que el protocolo y la comunidad mejoren aún más su capacidad de resistir riesgos. De cara al futuro, Steeves propuso avanzar con el mecanismo de “Locked Stake” e introducir en la capa del protocolo una dimensión de compromiso de “tiempo + staking” para mejorar la transparencia y la protección de los inversores, y para reducir riesgos similares. Esta solución originalmente fue diseñada con la participación de Samuel Dare. Además, el desarrollo relacionado con los subnets 3, 39 y 81 continuará impulsándose por la comunidad; la funcionalidad y la visión generales no cambiarán. Steeves recalcó que Bittensor sigue siendo uno de los protocolos de IA más descentralizados del momento, y que en el futuro continuará impulsando el desarrollo de la IA abierta, y planea entrenar un modelo de 1 billón de parámetros.