El 21 de abril, iQIYI aclaró su biblioteca de actores Nadou Pro de IA, afirmando que es una plataforma de colaboración estandarizada para que los creadores y actores de AIGC se comuniquen de manera eficiente, y que no se añadió ningún actor sin consentimiento. El anuncio siguió a la controversia provocada cuando el vicepresidente senior de iQIYI, Liu Wenfeng, reveló que más de 100 actores se habían sumado a la plataforma durante la iQIYI World Conference.
El anuncio activó de inmediato la preocupación pública sobre si la IA reemplazará a los intérpretes humanos. El mismo día, varios actores, entre ellos Yu Hewei, Zhang Ruoyun y Wang Chuzhen, emitieron comunicados negando la autorización de IA después de que se les mencionara en publicaciones en redes sociales sobre la plataforma. Tras la confirmación, se descubrió que estos tres actores no formaban parte de la biblioteca de actores de Nadou Pro; sus negaciones abordaron los rumores que circulaban.
¿Qué es la biblioteca de actores de Nadou Pro?
Según la declaración de iQIYI a Peng Pai News, la biblioteca de actores Nadou Pro permite que los creadores de AIGC seleccionen actores de la base de datos y se comuniquen rápidamente con ellos sobre los derechos de colaboración y los detalles de ejecución. La plataforma, que entró en comercialización de prueba en marzo de 2025, es una plataforma profesional de producción de cine y televisión que integra modelos de lenguaje a gran escala, agentes inteligentes, activos de IP de iQIYI, bibliotecas de recursos digitales, asociaciones comerciales y comunidades de creadores.
Los participantes confirmados listados por Liu Wenfeng incluyen Ma Su, Cheng Taisheng, Chen Zheyuan, Zeng Shunxi, al comediante de stand-up Fang Zhuren y al comediante Jiang Long. Solo el equipo de Chen Zheyuan ha negado haber firmado una autorización relacionada con IA.
Por qué iQIYI busca actores de IA
El CEO de iQIYI, Gong Yu, afirmó que la IA reduce significativamente los costos de producción de cine y televisión, acorta los ciclos de producción y disminuye la dificultad de producción. Estas mejoras, argumentó, acelerarán el crecimiento en el número de creadores, la producción de trabajo y el consumo de usuarios, impulsando una expansión explosiva de la industria.
Con base en esta evaluación, iQIYI está llevando a cabo una transformación de descentralización para convertirse en una plataforma de redes sociales no centralizada que combine «comunidades de creadores y usuarios con producción de contenido premium». Nadou Pro sirve como este ecosistema descentralizado de creadores.
En declaraciones públicas, Gong Yu señaló que los actores trabajan «cuatro a cinco meses con turnos diarios de 13 a 14 horas y sin vida personal». Sugirió que la IA podría permitir que los intérpretes trabajen como «trabajadores de oficina comunes con algo de tiempo personal, aceptando 4 proyectos al año en lugar de 2». Gong Yu también planteó una pregunta filosófica: si las obras puramente auténticas sin enriquecimiento tecnológico podrían eventualmente designarse como patrimonio cultural mundial o reliquias culturales intangibles.
Estos comentarios generaron una reacción adversa del público, y los usuarios de redes sociales respondieron: «Si los actores se vuelven IA, ¿qué calidez permanece en las obras artísticas?» y «La IA fue creada para servir a la humanidad, no para reemplazarla».
iQIYI aclaró a Peng Pai News que entrar en la biblioteca de actores de Nadou Pro indica la disposición de un actor a participar en proyectos de cine con IA, pero la participación en proyectos o roles específicos requiere negociación y autorización por separado—imitando los procesos tradicionales de colaboración cinematográfica. Gong Yu enfatizó durante la conferencia que las reglas son similares a la producción de acción real: se requiere el consentimiento del actor, gestionado a través de agentes y agencias de talentos, para cada proyecto y rol. La autorización para un proyecto no implica consentimiento para otros.
Marco legal: derechos de semejanza de IA y estándares de infracción
A medida que bajan las barreras tecnológicas de la tecnología AIGC, varios actores han presentado quejas por el uso no autorizado de sus semejanzas, voces e imágenes en contenido generado por IA, particularmente en producciones de drama de corta duración. Solo en abril, los actores Yixuan Qianxi, Tan Jianci, Gong Jun, Deng Wei y Zhang Jingyi emitieron comunicados de estudio condenando la infracción de IA y exigiendo la eliminación de contenido de IA no autorizado.
El socio de Beijing Jiawei Law Office, Zhao Zhanling, aclaró a Peng Pai News: «Según el Código Civil, determinar una infracción del derecho de semejanza depende de si la semejanza generada por IA es identificable como una persona específica y de si se obtuvo una autorización legal. El uso comercial ya no es una condición necesaria. Para la voz, las reglas de protección de la semejanza se aplican por analogía: si una voz sintetizada por IA permite que el público en general o los profesionales relevantes la asocien con una persona específica en función del timbre, la entonación y el estilo de pronunciación, entra dentro de la protección».
El abogado de Beijing Jingshi Law Office, Meng Bo, añadió que la semejanza debe ser identificable externamente con reconocibilidad como requisito previo. «Determinar una infracción de IA requiere evaluar si el actor llevó a cabo una conducta específica y poseía la intención subjetiva correspondiente, más allá de la reconocibilidad de la semejanza».
En cuanto a la «fusión de rostros» (mezclar las características faciales de múltiples actores) como defensa para evitar una posible infracción, Zhao Zhanling rechazó explícitamente este argumento: «Si la cara generada por IA conserva las características centrales de un actor específico, o el texto acompañante o el contexto ambiental identifican a ese actor, la infracción sigue ocurriendo».
Zhao Zhanling también destacó los problemas sistémicos de la industria: «Los sectores actuales de actores de IA muestran autorizaciones vagas y límites poco claros. La interpretación tradicional implica una compensación laboral única; la autorización de IA transfiere los derechos de comercialización del elemento de personalidad. Una vez autorizada, puede afectar a largo plazo el valor de mercado de un actor. Los riesgos, incluidos el ajuste fino del modelo, las filtraciones de datos y el entrenamiento secundario no autorizado, siguen siendo difíciles de controlar bajo los marcos existentes».
Sobre los derechos de los usuarios respecto al mal desempeño de la IA, Zhao Zhanling evaluó que los fundamentos legales son débiles: «A menos que la plataforma prometa explícitamente que “el desempeño de IA cumple estándares humanos” y falle gravemente en entregar, el público tiene dificultades para reclamar incumplimiento de contrato o daños basados únicamente en una calidad deficiente del desempeño de IA».
Respuesta de la industria y dirección regulatoria
El 2 de abril, el Actor Committee de la Asociación China de Radiodifusión y Televisión emitió una declaración condenando el intercambio actual de rostros con IA, la clonación de voz y la alteración no autorizada de material cinematográfico. La declaración exigió que las plataformas de distribución de video corto, livestream y películas cumplan con la responsabilidad de moderación de contenido, establezcan mecanismos de verificación de autorización a largo plazo para contenidos de desempeño de IA y auditen y eliminen de inmediato las obras existentes que infrinjan. Los desarrolladores de tecnología de IA y las plataformas de servicios también deben reforzar las obligaciones de revisión previa a la publicación, verificando estrictamente los materiales de semejanza, voz e imagen de los actores para credenciales de autorización.
Zhao Zhanling propuso que los estándares futuros de la industria deberían establecer una salvaguarda dual de «consentimiento de autorización más etiquetado obligatorio», usando la «reconocibilidad» para definir los límites de la infracción mientras se permite el espacio para la innovación técnica mediante obligaciones detalladas de autorización y cumplimiento de la plataforma.
Contexto del desempeño empresarial
El 26 de febrero, iQIYI informó resultados del 4T fiscal de 2025 con ingresos de 6.79 mil millones de yuan, un 3% más interanual. La pérdida neta atribuible a iQIYI fue de 5.8 millones de yuan, frente a una pérdida de 190 millones de yuan en el período del año anterior. La ganancia operativa no-GAAP alcanzó 140 millones de yuan. Los ingresos por servicios de membresía fue de 4.11 mil millones de yuan (plano año contra año), los ingresos por publicidad en línea fueron 1.35 mil millones de yuan (a la baja 6%), los ingresos por distribución de contenido fueron 788 millones de yuan (al alza 94%), y otros ingresos fueron 550 millones de yuan (a la baja 18%).
