Los prestatarios de Morpho pagaron el interés $170M . Aave hizo más.

MORPHO1,72%
AAVE0,25%

Los prestatarios de Morpho pagaron $170M en intereses durante más de un año, según los datos de Token Terminal, superando los $140M de ingresos de Aave frente a una valoración comparable de $1.5B.

El crédito DeFi avanza rápido. Y un protocolo del que nadie hablaba hace dos años acaba de publicar cifras que están llamando la atención en todo el sector.

Según Token Terminal en X, los prestatarios en Morpho pagaron aproximadamente $170M en intereses durante el año pasado. Los datos, extraídos del propio panel de análisis de Token Terminal, sitúan el crecimiento de comisiones de Morpho en una curva pronunciada que solo empezó a acelerarse alrededor de mediados de 2025.

El dato que realmente importa aquí

Pasa, pero, este detalle. El interés total de los prestatarios de Morpho se sitúa en ~$170 millones para el año. Pero el propio protocolo, asumiendo una tasa de captación del 10%, habría capturado solo unos 17 millones de dólares en ingresos reales del DAO. Eso contrasta con una valoración que Token Terminal situó en aproximadamente $1.7 mil millones.

Aave, en cambio, generó cerca de $140M en ingresos anuales directamente. Frente a una valoración de ~$1.5B. Misma franja aproximada de market cap. Casi diez veces la captación de ingresos.

Token Terminal compartió la comparación directamente en X, enmarcándola como una señal de de dónde viene el crecimiento del lending DeFi y qué significa realmente ese crecimiento en términos de ingresos. Los datos visibles en la página de métricas de Morpho muestran comisiones acumuladas que cruzan los $312.7M en tres años, con el salto más fuerte ocurriendo en los últimos 12 meses.

Así que el motor de comisiones de Morpho está en marcha. La pregunta es: ¿quién está cobrando realmente?

Por qué la valoración de Morpho parece estirada

Token Terminal fijó la valoración del protocolo en aproximadamente 1.7 mil millones de dólares. Con $17M en ingresos estimados del DAO, eso supone un múltiplo precio-ingresos que la mayoría de analistas de finanzas tradicionales tendrían dificultades para justificar solo con fundamentos.

Los números de Aave cuentan otra historia. El protocolo ingresó aproximadamente $140M frente a un market cap similar de ~$1.5B. Esa cuenta encaja en un múltiplo de ingresos mucho más ajustado. Aave ha estado lidiando recientemente con preguntas estructurales propias, pero la base de ingresos es algo con lo que Morpho simplemente no se ha igualado aún a nivel de DAO.

El post de Token Terminal en X no lo planteó como una crítica a Morpho. Solo datos en bruto.

El crecimiento de comisiones de Morpho es real, incluso si no lo son los ingresos

El gráfico de comisiones acumuladas de Token Terminal cuenta una historia honesta. Desde principios de 2023 hasta mediados de 2024, la actividad de comisiones de Morpho estuvo casi plana. Luego ocurrió algo. Para octubre de 2025, las comisiones semanales estaban tocando $5M o más de forma regular. En enero de 2026 se vieron algunos de los valores semanales más altos que el protocolo ha registrado.

Eso no es poca cosa. Las comisiones acumuladas totales a tres años de $312.7M muestran que el protocolo está gestionando volumen real.

La brecha entre el interés bruto de los prestatarios y los ingresos reales del DAO se reduce al diseño del protocolo. Morpho opera en la capa de infraestructura. Los curadores de bóvedas, como los que operan la bóveda RLUSD lanzada por Sentora, capturan gran parte del rendimiento. La tasa de captación del DAO es una fracción del interés total pagado.

Que ese modelo se sostenga frente a la captación de ingresos más directa de Aave es la conversación que los datos de Token Terminal acaba de dejar al descubierto.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Humanity Protocol se recupera un 80% desde los mínimos de abril, pero ¿se está desvaneciendo el impulso?

Humanity Protocol se disparó un 80% desde los mínimos de abril, rompiendo hacia el top 100 de los activos cripto. La actividad de ballenas y el crecimiento de la red aumentaron, pero el volumen de operaciones cayó con fuerza en un 46%. La estructura alcista se mantiene intacta, con niveles clave de resistencia y soporte que definen el siguiente movimiento. Humanity Protocol — H, ha

CryptoNewsLandHace11m

Los ojos de PENGU ven una subida del 30% mientras un analista señala un nivel de ruptura crucial

PENGU consolida cerca de la resistencia de $0.009 después de una larga caída del 90% desde los máximos. Los analistas esperan un rally del 30% si se produce la ruptura por encima del nivel clave de resistencia, confirmando la fortaleza. La especulación sobre el ETF y el crecimiento del ecosistema podrían impulsar la volatilidad y el impulso alcista. Pudgy Penguins — PENGU, está sentado en un

CryptoNewsLandhace2h

Analista: $80K Emergen como el principal nivel de resistencia de Bitcoin; el rompimiento podría provocar una volatilidad mayor

Mensaje de Gate News, 26 de abril — El analista on-chain Murphy identificó $80,000 como el nivel principal de resistencia de Bitcoin por encima del precio actual, citando una combinación de datos de exposición a Gamma de opciones, open interest (OI) y volatilidad implícita (IV). El nivel representa un punto de control crítico para la acción del precio de mayo

GateNewshace2h

El Crypto Fear and Greed Index cae a 32, lo que indica un estado de pánico

Mensaje de Gate News, 26 de abril — El Crypto Fear and Greed Index (Índice de Miedo y Codicia en Cripto) se sitúa actualmente en 32, 2 puntos más que el día anterior, según datos de Coinglass. El índice está en estado de pánico. El promedio de siete días es 34, mientras que el promedio de 30 días es 19, lo que indica una ansiedad elevada del mercado durante el último

GateNewshace3h

PLA se desploma 47,8% en 30 minutos y cae por debajo de $0.12

Mensaje de Gate News, 26 de abril — el precio de PLA (PlayDapp) cayó 47,8% en apenas 30 minutos hoy, hasta $0.1225. El token, que alcanzó un máximo de $0.2347 durante el día, ahora cotiza en $0.122512 con una capitalización de mercado de aproximadamente $305 millones. El volumen de operaciones sigue siendo notablemente bajo, lo que refleja una menor actividad de los inversores

GateNewshace3h

El rendimiento del 7-Day AI Coin se dispara — ¿Estos 5 tokens valen la pena comprar ahora mismo?

El rendimiento semanal de estos tokens refleja distintos grados de estabilidad, especulación y madurez. Los factores sociales y las interacciones también contribuyeron a la dinámica de precios a corto plazo. Los que tienen ecosistemas más grandes parecen tener movimientos de precio más estables que los activos altamente volátiles. Hay h

CryptoNewsLandhace8h
Comentar
0/400
Sin comentarios