Según The Verge del 30 de abril, el juicio con jurado que presentó Elon Musk contra OpenAI comenzó esta semana en un tribunal federal de Oakland. El tribunal mostró, en orden, correos electrónicos y documentos de fundación entre 2015 y 2017. Entre los materiales mostrados se incluyen: la propuesta de Musk de nombrar la empresa Freemind y una tabla de capital de 2017 que muestra que, en ese momento, su participación alcanzaba el 51,2%.
Acuerdo de fundación de 2015: correos electrónicos y declaración de misión
Según el 30 de abril de The Verge, los correos electrónicos de junio de 2015 que el tribunal mostró indican que Sam Altman propuso a Musk un plan de cinco puntos para crear la empresa. La lista de miembros del comité de gobernanza incluía a Altman, Musk, Bill Gates, Pierre Omidyar y Dustin Moskovitz. La misión se definió como: «crear la primera IA general con el objetivo de empoderar a las personas». La respuesta de Musk fue: «Agree on all.»
Ese mismo año, en noviembre, los correos electrónicos mostrados por el tribunal indicaron que Musk propuso nombrar la empresa Freemind y planteó que los empleados pudieran convertir su salario en acciones de SpaceX, con el argumento de que «SpaceX es una empresa privada y puedo hacer casi lo que quiera».
En los documentos de fundación del 8 de diciembre de 2015 que el tribunal mostró se lee: «El propósito de esta organización es asegurar que la AGI beneficie a toda la humanidad. No se constituye para el beneficio privado de ninguna persona». La demanda de Musk sostiene que la posterior ruta de comercialización de OpenAI se apartó de ese compromiso.
Los correos electrónicos del 2016 de abril que el tribunal mostró indican que Musk escribió al CEO de Nvidia, Jensen Huang, solicitando que OpenAI comprara supercomputadoras y subrayando: «OpenAI no tiene nada que ver con Tesla; es una organización sin fines de lucro financiada por mí y por algunos amigos». Huang respondió: «Me aseguraré de que OpenAI obtenga una de ellas».
Divergencias en 2017: 51,2% de participación y condiciones de “no negociable”
Según The Verge del 30 de abril, los correos electrónicos de agosto de 2017 mostrados por el tribunal revelan que el jefe de gabinete de Musk, Shivon Zilis, le informó sobre su reunión con Greg Brockman e Ilya Sutskever. Los dos cofundadores plantearon las condiciones que llamaron «no negociable»: «Sin importar el destino de las tres personas (Greg, Ilya y Sam), debe existir un acuerdo para que, después del período inicial de 2 a 3 años, el control de la AGI quede descentralizado».
La tabla de capital de 2017 mostrada por el tribunal (enviada por Birchall, el administrador de la oficina familiar de Musk) indica que Musk tenía una participación del 51,2%, mientras que Altman, Sutskever y Brockman tenían cada uno el 11,01%.
La respuesta de Musk a la solicitud que Zilis le transmitió fue: «Es demasiado molesto. Anímales a que comiencen su propio negocio. Yo ya tuve suficiente.» Después de eso, Musk y OpenAI se separaron formalmente.
Acusaciones de la demanda y avance del juicio
Según The Verge del 30 de abril, esta demanda tenía inicialmente 26 acusaciones; en la fase de juicio, el foco está en dos: enriquecimiento injusto (Unjust Enrichment) y violación de un fideicomiso benéfico. Los demandados incluyen a Sam Altman, Greg Brockman y Microsoft. Se espera que el juicio dure 2 a 3 semanas para un jurado de 9 personas. El juez Gonzalez Rogers prevé emitir un fallo a mediados de mayo. La decisión del jurado es de carácter consultivo (Advisory); la decisión final sigue en manos del juez.
Preguntas frecuentes
¿En qué dos acusaciones se enfoca actualmente el caso de Musk contra OpenAI?
Según The Verge del 30 de abril, en la fase de juicio el foco está en las acusaciones de enriquecimiento injusto (Unjust Enrichment) y violación de un fideicomiso benéfico; los demandados incluyen a Sam Altman, Greg Brockman y Microsoft.
¿Qué participación muestra la tabla de capital de 2017 presentada en el tribunal para Musk?
Según The Verge del 30 de abril, la tabla de capital de septiembre de 2017 presentada en el tribunal (enviada por Birchall, el administrador de la oficina familiar de Musk) muestra que Musk tenía una participación del 51,2%, mientras que Sam Altman, Ilya Sutskever y Greg Brockman tenían cada uno el 11,01%.
¿Cómo define OpenAI su misión en los documentos de fundación de 2015?
Según The Verge del 30 de abril, en los documentos de fundación del 8 de diciembre de 2015 presentados en el tribunal se lee: «El propósito de esta organización es asegurar que la AGI beneficie a toda la humanidad. No se constituye para el beneficio privado de ninguna persona». Musk cita esa redacción como la base central de su argumento de que OpenAI se apartó de la misión.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Los costos de la GPU Nvidia Blackwell se duplican, pero el gasto de inferencia por token cae 35 veces frente a Hopper
Según el último análisis del blog de Nvidia, las GPU Blackwell cuestan casi el doble por hora en comparación con la generación Hopper, pero ofrecen costos de inferencia por token 35 veces menores. Usando DeepSeek-R1 como modelo de prueba, Blackwell (GB300 NVL72) se alquila por 2,65 USD por GPU por hora frente a los 1,41 USD de Hopper, pero con una sola GPU
GateNewsHace9m
OpenAI rastrea el problema del “Goblin” hasta una señal de recompensa por personalidad nerd, las menciones de “Goblin” se disparan un 175% en GPT-5.1
Según OpenAI, la empresa identificó la causa raíz del problema del «goblin» que afectó a los modelos GPT desde GPT-5.1 en adelante. Una señal de recompensa utilizada para reforzar el rasgo de personalidad «Nerdy» alentó resultados que incluían referencias a criaturas de fantasía, con el 76,2% del conjunto de datos de entrenamiento mostrando
GateNewsHace25m
Parallel Web Systems recauda una $100M Ronda B$2B a una valoración, liderada por Sequoia
Según TechCrunch, Parallel Web Systems, una startup de IA fundada por el exCEO de Twitter Parag Agrawal, recaudó 100 millones de dólares en una ronda de serie B liderada por Sequoia con una valoración de 2 mil millones de dólares. La ronda eleva la financiación total de la empresa a 230 millones de dólares, cinco meses después de su serie A de 100 millones. Parallel
GateNewsHace55m
Cena de aniversario de 8 años de BitMart: presenta el trading automatizado con IA y servicios localizados para usuarios en Taiwán
BitMart realizó en Taipei, en el Grand Formosa Regent Taipei, su cena de aniversario número 8, con más de 150 invitados. En el evento se repasó el desarrollo de ocho años y se anunció la estrategia de localización y de operaciones automáticas basada en IA. BitMart Skill, combinado con Blave, permite a los usuarios operar automáticamente con IA y obtener perspectivas de datos en tiempo real sin necesidad de programación. Los usuarios globales superaron los 13 millones, las funciones lanzadas superan las 4.800 y el volumen de operaciones supera 1 billón de dólares. La cena contó con un “Santa Claus” en persona y abundantes regalos, demostrando la determinación de profundizar en Taiwán.
ChainNewsAbmediahace1h
SoftBank planea cotizar Roze en 2026, con un objetivo de valoración de 1000 millones de dólares
De acuerdo con un informe exclusivo del Financial Times (FT) el 30 de abril, SoftBank planea crear en Estados Unidos una nueva compañía independiente llamada Roze, cuyo negocio abarcará la infraestructura de robots de IA y de centros de datos. El objetivo es completar el IPO a más tardar en 2026, con una valoración objetivo fijada en 100 mil millones de dólares. El Financial Times también informó que, dentro de SoftBank, existe preocupación sobre el objetivo de valoración y el calendario del IPO.
MarketWhisperhace1h
Anthropic negocia una ronda de financiación con una valoración de más de 90 mil millones de dólares; el consejo podría decidir a más tardar en mayo
Según un informe de Bloomberg del 29 de abril, la empresa de inteligencia artificial Anthropic está evaluando en serio una nueva oferta de financiación, con una valoración potencial de más de 9000 mil millones de dólares; la valoración de Anthropic en febrero de este año fue de alrededor de 3800 mil millones de dólares. El informe de Bloomberg, citando a personas familiarizadas con el tema, indica que el consejo de administración de Anthropic tomará una decisión a más tardar en mayo de 2026.
MarketWhisperhace1h
