X limpieza de la ecosistema InfoFi: la «justicia de contenido» detrás de la polémica de 24 millones de tokens

Una supuesta repentina reorganización de la plataforma ha provocado un gran revuelo en la comunidad de criptomonedas en Twitter. La oficina de X comenzó a restringir los permisos de la API para desarrolladores desde mediados de enero del año pasado, apuntando directamente al ecosistema de aplicaciones InfoFi, que en su momento fue muy popular. Esta medida rompe el sueño de quienes dependían de “tuitear para minar” y también demuestra la dura realidad que enfrentan las grandes plataformas en cuanto a la calidad del contenido.

La decisión estricta de la oficina: la verdadera lógica detrás del bloqueo de la API

La declaración pública de Nikita Bier, responsable de productos en X, desató esta tormenta. Afirmó que la plataforma está revisando la política de la API para desarrolladores y que ya no permitirá que aplicaciones que incentivan a los usuarios a publicar para atraer nuevos sigan operando. Aunque estos mecanismos de incentivo prosperaron en su momento, también se convirtieron en la principal fuente de información generada por IA y spam en la plataforma.

Lo más importante es que X ha decidido abandonar estos ingresos. Según Nikita, la aplicación InfoFi genera millones de dólares en costos de llamadas a la API cada año, pero estas “tarifas de paso” son insignificantes en comparación con los ingresos totales de la plataforma. La experiencia del usuario es ahora la estrategia principal de X y su ventaja competitiva futura. Esta decisión refleja una tendencia: las grandes plataformas están ajustando sus prioridades de crecimiento, pasando de una competencia por volumen de tráfico a una atención más refinada en la experiencia del usuario.

La sugerencia de Nikita tiene un tono de humor negro: recomienda a los desarrolladores bloqueados que busquen oportunidades en Meta Threads o en plataformas descentralizadas como Bluesky. Esto indica que X está en una competencia sutil con otras plataformas.

Caída de tokens y transformación de proyectos: el misterio tras transferencias de 2400 millones de yuanes

La reacción del mercado fue rápida. Según CoinGecko, en las 24 horas posteriores al anuncio, la capitalización total del sector InfoFi cayó a 350 millones de dólares, y la mayoría de los tokens relacionados sufrieron caídas de dos dígitos. Incluso los NFT Yapybaras de Kaito, cuyo precio mínimo era estable, experimentaron una caída abrupta.

Luego vino una ola de transformaciones en los proyectos. Yu Hu, fundador de Kaito, anunció que cerrarán gradualmente los sistemas Yaps y de clasificación de incentivos, y lanzarán un nuevo producto llamado Kaito Studio. Este producto utiliza un modelo de marketing en capas, conectando marcas y creadores de contenido de calidad en múltiples plataformas como X, YouTube y TikTok, además de expandirse a sectores como finanzas y AI.

Cookie DAO también tomó decisiones similares, anunciando el cierre inmediato de la plataforma Snaps y dialogando con el equipo de X sobre posibles futuras colaboraciones. La postura de ambos proyectos indica una señal importante: estos cambios no son repentinos, los equipos ya percibieron el cambio de rumbo y prepararon nuevas estrategias con anticipación.

Pero esto también ha generado dudas en el mercado. Datos muestran que hace dos semanas, Kaito distribuyó en total 24 millones de tokens KAITO (equivalentes a unos 13 millones de dólares en ese momento) a cinco direcciones mediante contratos multisig. Una de esas direcciones, vinculada al equipo, transfirió hace una semana 5 millones de tokens a Binance, posiblemente para vender. Además, la gran liberación de tokens en staking por parte del equipo también alcanzó un pico en estos días, con 1.1 millones de tokens desbloqueados en un período de solo 7 días.

Los datos de monitoreo en comunidades de KOLs en criptomonedas hacen que este momento sea especialmente delicado: ¿el equipo aceleró las ventas tras conocer el cambio de política o ya tenían información anticipada? La respuesta aún no es clara, pero las sospechas de los participantes del mercado ya han generado una pérdida de confianza adicional.

El fin del contenido de baja calidad y la renovación del ecosistema cripto

Desde una perspectiva más macro, esta reorganización de X no solo es un ajuste de política, sino una reconfiguración del ecosistema de contenido en criptomonedas.

El modelo InfoFi inicialmente parecía prometedor: incentivar la creación de contenido de calidad mediante recompensas en tokens. Pero rápidamente, este mecanismo fue distorsionado por los “羊毛党” (usuarios que buscan aprovecharse de las recompensas). Muchos buscadores de beneficios crearon contenido repetitivo y de baja calidad, intentando acumular influencia mediante publicaciones frecuentes. Esta falsa prosperidad no solo llenó la plataforma de ruido, sino que también ahogó contenido profundo y valioso, acelerando la pérdida de usuarios genuinos.

Nikita ya había criticado esta tendencia, señalando que los usuarios de criptotwitter estaban en una senda autodestructiva. Indicó que los usuarios normales solo revisan entre 20 y 30 publicaciones diarias, pero muchos intentan aumentar su influencia con cientos de respuestas diarias, lo que en realidad desperdicia su impacto. Esto se ha confirmado con hechos: la popularidad en el sector cripto en Twitter está en declive, y las vistas de contenido cripto en YouTube han caído a niveles no vistos desde enero de 2021.

Pero también hay que entender que la caída del interés en CT y el declive de InfoFi están relacionados pero son fenómenos independientes. La propia industria cripto atraviesa ciclos de baja, y factores como el sentimiento del mercado, las expectativas regulatorias y la participación institucional también afectan la vitalidad de este ecosistema.

El camino hacia un verdadero SocialFi

El fin de InfoFi puede considerarse un proceso doloroso pero necesario de limpieza. Para los usuarios de CT cansados del bombardeo de contenido basura, esta “prohibición” funciona como un filtro de ruido, permitiendo que la línea de tiempo tenga un respiro.

Para los proyectos que aún exploran este sector, cuando se cortan las vías de crecimiento basadas en el tráfico de los gigantes de Web2, surge la urgencia de construir un mecanismo SocialFi verdaderamente centrado en el valor del usuario. La simple recompensa en tokens ha demostrado tener fallas sistémicas, y la próxima etapa requiere innovar en cómo incentivar contenido realmente valioso a un nivel más profundo.

Por eso, Kaito optó por enfocarse en marketing de precisión, y Cookie DAO busca nuevas formas de colaboración. En una era en la que se pierden los subsidios de las plataformas, solo los productos que realmente aporten valor a los usuarios podrán sobrevivir. El cierre de InfoFi quizás sea solo el comienzo de un ecosistema de contenido cripto más saludable.