Últimamente he visto otra vez noticias de robos en puentes de cadena cruzada, y me pica la mano por probar cadenas de bajo costo, pero al pensar en “¿en quién realmente confía esta vez la transferencia entre cadenas?”, primero me contuve. En pocas palabras, ya sea que llamen a esto IBC o transmisión de mensajes, al final alguien/algo tiene que decirte: la otra cadena realmente ocurrió esa transacción. Lo que confías son el consenso de ambas cadenas + el cliente ligero/mecanismo de validación, además de confiar en que el relé/Relayer no se vuelva loco, que el contrato inteligente no tenga fallos, que los permisos de actualización no cambien las reglas a medianoche… En el caso de los puentes, hay una capa adicional de custodia/multifirma/conjunto de validadores, y cuantos más componentes, mayor es la probabilidad de error. La cautela colectiva de hace unos días, como la de las cotizaciones anómalas en los oráculos, que dice “esperar confirmación primero”, ahora también la copio en la transferencia entre cadenas: probar con pequeñas cantidades primero, acreditar después, mejor ir despacio y con tranquilidad, total, las tarifas ahorradas también se gastan en dormir mejor.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado