La couverture d'Oscar Ramos, commentateur XRP, d'un événement clé de l'industrie a été temporairement supprimée par YouTube en raison d'une prétendue violation des normes communautaires.
Résumé
- YouTube a brièvement suspendu le créateur de XRP, Oscar Ramos, pour avoir couvert l'événement Ripple Swell, citant un contenu “nocif” avant de revenir sur cette sanction.
- Ce mouvement a ravivé des souvenirs de la “purge crypto” de YouTube en 2019, lorsque des dizaines de chaînes d'actifs numériques ont été supprimées à tort.
- Les critiques affirment que les incidents répétés révèlent un défaut systémique dans la modération du contenu crypto par YouTube, laissant les créateurs incertains quant à l'équité de la plateforme.
Le 4 novembre, YouTube, propriété de Google, a soudainement retiré une vidéo d'Oscar Ramos, un créateur de contenu comptant plus de 160 000 abonnés, et a infligé à sa chaîne une suspension de sept jours. Le contenu en question était son rapport sur la conférence Ripple Swell, qui se déroule actuellement du 4 au 5 novembre à New York.
Ramos a immédiatement contesté l'action sur la plateforme de médias sociaux X, affirmant que le titre et la miniature de la vidéo étaient conformes et ne contenaient aucune violation apparente des règles de la plateforme. Il a exprimé sa frustration de constater que simplement “parler de XRP Ripple Swell News” était classé par les systèmes de YouTube comme “nuisible et dangereux.”
La communauté crypto réagit au strike XRP de YouTube
La réaction de la communauté crypto a été rapide et ciblée. De nombreux partisans ont fait écho à un sentiment d'application ciblée, un commentateur notant : “C'est drôle de voir que cela semble n'arriver qu'aux créateurs d'XRP qui fournissent des nouvelles à leur public.”
La frustration a débordé en appels à des actions plus significatives, y compris un utilisateur qui a exhorté Ramos à “Déposer un recours collectif contre eux et leur faire payer des dommages.”
Dans l'heure qui a suivi son appel sur X, Ramos a confirmé que YouTube avait rétabli le contenu et levé la suspension de sept jours, qualifiant le rollercoaster “d'attaque cardiaque” dans un post de suivi. La plateforme n'a offert aucune explication détaillée, se contentant d'indiquer que la vidéo retirée “ne viole pas nos Directives communautaires.”
Bien que cette résolution ait été accueillie favorablement, elle n'a guère rassuré les créateurs qui dépendent de YouTube comme principal moyen. Le manque de transparence a laissé beaucoup de gens se demander si la couverture des cryptomonnaies, en particulier autour de XRP, était soumise à un examen différent de celui du contenu financier traditionnel.
Un motif familier
Cet épisode est une répétition quasi identique d'une crise beaucoup plus large pour la communauté crypto de YouTube. En décembre 2019, juste avant les vacances de Noël, la plateforme a lancé une “purge crypto” généralisée qui a touché au moins 35 chaînes, selon Forbes.
Des créateurs de renom comme Chris Dunn et BTC Sessions ont vu leurs vidéos désactivées, avec des notifications évoquant “du contenu nuisible ou dangereux” et la “vente de biens réglementés” comme motifs. Ce mouvement a suscité l'indignation et des spéculations, des figures de l'industrie comme Ran NeuNer qualifiant cela de “coup dur pour l'industrie.”
Après trois jours d'application désordonnée et de réactions croissantes, YouTube a finalement rompu son silence. La société a déclaré que la suppression massive était une “erreur” et a affirmé qu'il n'y avait eu aucun changement de politique concernant le contenu lié aux cryptomonnaies.
Le fil conducteur de la purge de 2019 à la récente suspension de Ramos est le manque de transparence et de cohérence. Le système de modération de YouTube continue de considérer le reporting large sur les cryptomonnaies comme une violation potentielle de la politique, brandissant des termes comme “dangereux” pour un contenu qui relève de l'actualité financière.
Pour les créateurs, chaque réversibilité sans explication significative est une victoire pyrrhique. Elle restaure leur chaîne mais renforce leur statut de citoyens de seconde classe sur la plateforme. La question n'est plus de savoir si une autre interdiction injustifiée se produira, mais quand, et quel segment de la communauté des actifs numériques sera jugé “nocif” ensuite.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Ripple dépense 750 millions de dollars pour racheter des actions, XRP continue de baisser : pourquoi la stratégie de l'entreprise et la valeur du jeton "divergent-elles" ?
Ripple a annoncé un rachat d'actions de 7,5 milliards de dollars, dont l'évaluation de l'entreprise pourrait atteindre 50 milliards de dollars, mais le prix du jeton XRP continue de baisser, ce qui expose le découplage entre l'entreprise et le jeton. La confiance du marché envers Ripple et XRP se divise progressivement, et les investisseurs doivent clarifier s'ils investissent dans la force de l'entreprise ou la valeur du jeton, face aux défis de la réglementation, de l'utilité et de la patience du marché.
PANewsIl y a 2h
Actualités XRP d'aujourd'hui : Un signal de fond rare apparaît, l'analyse technique suggère un tournant imminent
Selon les données de Glassnode, XRP présente deux signaux indicateurs majeurs montrant que le prix est inférieur à la juste valeur, et le ratio de profit/perte réalisé approche 1,0, ce qui historiquement annonce un possible rebond. De plus, XRP se consolide dans une formation de triangle symétrique, avec une résistance clé à 1,50 dollar et un support à 1,30 dollar, le marché s'apprêtant à connaître une rupture directionnelle.
MarketWhisperIl y a 2h
Les ETF au comptant XRP américains ont enregistré des sorties nettes de 6,08 millions de dollars hier, tandis que les ETF au comptant SOL ont connu des entrées nettes de 3,92 millions de dollars.
Récemment, les données montrent qu'à 12h00 EST le 12 mars, l'ETF au comptant XRP américain a enregistré des sorties nettes de 6,0806 millions de dollars, tandis que l'ETF au comptant SOL a enregistré des entrées nettes de 3,9248 millions de dollars. Les sorties nettes historiques totales de XRP ont atteint 17,8894 millions de dollars, tandis que celles de SOL s'élèvent à 961 millions de dollars.
GateNewsIl y a 4h
Hier hier la sortie nette du spot ETF XRP américain s'élève à 6,0806 millions de dollars, les produits de 21Shares et Franklin en tête de la baisse
Selon les données SoSoValue, l'ETF spot XRP américain a connu des sorties nettes de 6,8806 millions de dollars le 12 mars, dont 3,0891 millions de dollars de sorties nettes pour l'ETF 21Shares XRP. L'actif net total actuel s'élève à 968 millions de dollars, avec des entrées nettes cumulées historiques atteignant 1,208 milliard de dollars.
GateNewsIl y a 4h
