Le co-fondateur de Polygon envisage de ressusciter MATIC un an après le rebranding de POL.

Le co-fondateur de Polygon, Sandeep Nailwal, a suscité une discussion publique sur le branding du token du projet, demandant à la communauté si le réseau devrait envisager de revenir à son ticker de POL à MATIC.

Mercredi, Nailwal a déclaré que bien qu'il pense personnellement qu'ils devraient rester sur POL, il continue d'entendre des retours selon lesquels le ticker MATIC original avait une reconnaissance plus forte, en particulier parmi les utilisateurs de détail qui sont maintenant confus quant à la situation de l'actif.

«L'argument que je reçois constamment est : le gars aux Philippines qui tient un magasin sari-sari, ou un chauffeur Uber à Dubaï, connaissait MATIC… et maintenant il n'a aucune idée de ce qui s'est passé», a-t-il écrit.

À cause de cela, il a demandé à ses abonnés sur X s'ils pensent qu'ils devraient changer le token en MATIC. “Je suis vraiment curieux de savoir ce que pense la communauté en général, car ce retour revient sans cesse,” a-t-il dit.

Cointelegraph a contacté Polygon pour obtenir des commentaires, mais n'avait pas reçu de réponse au moment de la publication.

Source: Sandeep Nailwal## Le token Polygon se négocie à 89 % en dessous de son plus haut historique

Le 4 septembre 2024, Polygon a migré ses jetons MATIC en POL et a présenté ce changement comme une mise à niveau. À l'époque, le PDG de Polygon Labs, Marc Boiron, a déclaré à Cointelegraph que POL « va un pas plus loin » que son prédécesseur.

Alors que MATIC ne gagne des frais que grâce au gaz et au staking, le token POL gagnera également des frais provenant d'actions supplémentaires, telles que la sécurisation de la disponibilité des données ou la décentralisation d'un séquenceur.

Le graphique du token Polygon sur un an. Source : CoinGeckoLes données de CoinGecko montrent que le token Polygon a atteint un niveau record de 1,29 $ le 13 mars 2024. Selon l'agrégateur de données, le token se négocie maintenant à 0,13 $, ce qui représente environ 89 % en dessous de son niveau record.

Lié : Le patron de Polygon dit qu'il a ‘remis en question sa loyauté’ envers Ethereum

La communauté Polygon divisée sur un éventuel retour de MATIC

Les réponses de la communauté au post de Nailwal ont révélé une division entre les utilisateurs qui considéraient le ticker comme un non-problème et ceux qui ont exprimé que la reconnaissance de la marque était importante.

Un utilisateur X avec le pseudo martijnde_boer a déclaré que Polygon devrait continuer à construire car les fondamentaux importent plus que les tickers.

Cela a été confirmé par un autre utilisateur de X, qui a déclaré que POL avait déjà gagné en acceptation. « Je crois que POL a déjà surmonté la partie la plus difficile, qui est l'acceptation initiale. Restez avec POL », a écrit l'utilisateur.

D'autre part, plusieurs membres de la communauté ont résisté, notant que les premiers utilisateurs associent le projet à MATIC et que la familiarité des détaillants reste un facteur puissant.

« Nous n'avons pas vraiment vu une nouvelle vague d'entrants de détail sur les marchés, donc revenir à Matic pourrait en fait être le bon choix ici », a écrit Mo Ezeldin.

Bien que certains aient plaidé pour et contre le changement de ticker, un autre utilisateur a suggéré d'aller dans une direction différente, comme faire du ticker PGON.

« MATIC était la version par laquelle la plupart des OG s'en souvenaient, mais cela semble probablement moins intuitif pour les nouveaux participants du marché de le trouver sous ce symbole. Peut-être que ‘PGON’ ou quelque chose de similaire aurait fait l'affaire ? » a écrit un utilisateur.

Magazine : La fourche Fusaka d'Ethereum expliquée pour les nuls : Qu'est-ce que PeerDAS ?

• #Blockchain
• #Cryptomonnaies
• #Altcoins
• #Communauté
• #Tokens
• #Médias sociaux
• #Polygon Ajoutez une réaction