Glassnode : La métaverse est-elle déjà finie ? Les données on-chain vous donnent la réponse

Source : Glassnode ; Compilation : Wuzhu, Gold Finance

Cette semaine, nous avons présenté une autre exploration concernant le cas d’usage CBD — l’analyse des tokens métavers. Bien que les prix aient chuté et que la spéculation diminue progressivement, les données on-chain indiquent que les principaux investisseurs restent actifs, accumulent de manière régulière et réduisent leur coût moyen.

Cela annonce-t-il une confiance à long terme dans la relance du métavers ? Commençons par revoir comment analyser et interpréter les données CBD, puis appliquons ces connaissances aux dernières tendances du métavers.

Comprendre la distribution du coût moyen

Distribution du coût moyen (CBD) suit la localisation de l’offre concentrée en fonction du coût moyen des détenteurs. En analysant l’évolution de la distribution de l’offre, nous pouvons identifier le comportement des investisseurs — qu’ils accumulent, vendent ou redistribuent leurs avoirs.

Comment interpréter la carte thermique CBD :

• Intensité des couleurs (distribution de l’offre)

Les couleurs chaudes (rouge/jaune) indiquent une forte concentration de l’offre dans une fourchette de prix donnée, tandis que les couleurs froides (bleu/vert) indiquent une faible quantité d’offre.

• Axe vertical (coût moyen)

Chaque tranche horizontale représente la gamme de prix lors de la dernière mouvance de cette part de l’offre, montrant comment les détenteurs ajustent leur coût moyen au fil du temps.

Suivre ces changements nous aide à repérer d’éventuels points de retournement du marché, où les tendances d’accumulation ou de distribution peuvent annoncer la direction future des prix.

Tokens du métavers : que révèle la distribution du coût moyen ?

Dans cette analyse, nous nous concentrons sur les tokens du métavers — The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA) et Axie Infinity (AXS) — qui figurent parmi les actifs les plus remarquables lors de la vague du métavers en 2021. Bien que la spéculation autour des mondes virtuels ait diminué, notre focus est passé de l’activité utilisateur à l’analyse du comportement des investisseurs en utilisant la distribution du coût moyen (CBD).

Nous n’évaluons pas les indicateurs d’adoption ou l’activité dans le jeu, mais plutôt comment les détenteurs de tokens ajustent leurs positions dans le temps. Vendent-ils, restent-ils stables ou accumulent-ils à des prix plus bas ? En suivant l’évolution de l’offre à différents niveaux de prix, nous pouvons mieux comprendre comment la conviction des investisseurs évolue après la période de hype, et si la tendance à l’accumulation indique une confiance à long terme dans ces projets.

The Sandbox (SAND) : accumulation régulière en marché baissier

Malgré la volatilité des prix, les données on-chain montrent une accumulation continue. Les détenteurs convaincus augmentent progressivement leurs positions, renforçant leur confiance dans le potentiel à long terme du projet.

Decentraland (MANA) : achat lors des corrections

La concentration de l’offre a sensiblement augmenté, atteignant environ 0,60 USD, reflétant une augmentation des achats suite à la chute des prix. Cela indique que les investisseurs voient la baisse de prix comme une opportunité d’achat plutôt qu’un signe de déclin supplémentaire.

Axie Infinity (AXS) : confiance à long terme toujours solide

Malgré une tendance baissière continue, les données on-chain montrent une augmentation progressive de nombreuses positions. Ce pattern indique que certains investisseurs ont toujours confiance en l’avenir d’Axie Infinity.

Le métavers va-t-il renaître ?

La spéculation autour du métavers pourrait s’être estompée, mais l’activité on-chain indique le contraire. La poursuite de l’accumulation des principaux tokens du métavers montre que de nombreux investisseurs considèrent ces projets comme des opportunités sous-évaluées, plutôt que des échecs.

Est-ce que cela prépare le terrain pour une relance future ? Bien que la tendance des prix reste incertaine, les données montrent que la confiance des acteurs clés du marché demeure robuste — ils ajustent leurs positions en conséquence.