[Publication] Application, stabilité et amélioration du cadre des technologies d'agents IA dans le secteur du commerce électronique

Application de Web3 et d’agents IA dans le commerce électronique

Les agents IA combinent les données clients et les informations de propriété Web3 pour fournir des recommandations personnalisées, et ajustent en temps réel les prix via une tarification dynamique en analysant la demande et la rareté des NFT·produits tokenisés. De plus, dans les marchés décentralisés, ils peuvent utiliser des contrats intelligents pour automatiser la recherche·l’enchère·l’achat, et détecter les transactions frauduleuses ou contrefaites basées sur les enregistrements on-chain afin d’accroître la crédibilité. Les données personnelles·d’entreprise peuvent être tokenisées et échangées, et l’IA, en apprenant ces données, peut également construire des modèles génératifs pour une boucle écologique de revente. Dans les environnements métavers·AR/VR, les chatbots IA et assistants virtuels peuvent réaliser des réponses en langage naturel, des recommandations, voire des paiements, offrant une expérience d’achat immersive.

Questions techniques et sociales lors de l’utilisation d’agents IA et de Web3 dans le commerce électronique

Les agents IA, en raison de leur nature boîte noire, rendent difficile la vérification des bases de décision, et des erreurs dans l’interaction avec les contrats intelligents peuvent entraîner directement des pertes d’actifs. Par ailleurs, le manque de compatibilité entre différentes chaînes et standards de données peut poser des problèmes d’interopérabilité, et les risques de sécurité·de confidentialité tels que le vol de clés de portefeuille ou l’injection de prompts sont également importants.

Dans l’environnement Web3, la vérification de sources de données fiables est difficile, et de fausses informations sur les actifs peuvent également contaminer les données d’entraînement de l’IA. Sur le plan social, le fait que l’IA devienne un acteur de transaction soulève des préoccupations quant à l’attribution des responsabilités, la baisse de confiance, et la transformation des structures d’emploi. De plus, les jugements biaisés de l’IA et l’abus d’algorithmes peuvent amplifier les risques de manipulation du marché ou d’arnaques.

Légalité : l’absence de statut juridique pour l’IA rend floue la validité des contrats et la portée des responsabilités, et la régulation de la protection des consommateurs et des données personnelles est insuffisante. En outre, le système fiscal et de régulation financière pour les transactions d’actifs numériques n’est pas encore pleinement développé, ce qui peut créer des lacunes réglementaires.

Solutions pour la stabilité et l’amélioration des systèmes lors de l’application d’agents IA et de Web3 dans le commerce électronique

Les agents IA n’étant pas des sujets de droit, la propriété et la responsabilité de toutes les activités de commerce électronique reviennent aux détenteurs de portefeuilles, et les agents ne sont que des exécutants délégués, dont les permissions et rôles doivent être clairement enregistrés via DID. Pour assurer l’interopérabilité avec l’environnement Web3, il est nécessaire d’introduire des interfaces standard telles que MCP et un modèle de métadonnées universel, ainsi que de mettre en place des mécanismes d’authentification et de gestion de l’intégrité des transactions basés sur DID·VC. La sécurité des contrats intelligents doit être renforcée par des techniques telles que la conception sécurisée, les tests de fuzzing, les audits, le principe du moindre privilège, la validation des entrées et les dispositifs de limitation des pertes. La gestion des portefeuilles doit également utiliser des solutions comme les clés de session, la confirmation multi-signatures, et la séparation des rôles. Les modèles IA doivent être équipés de systèmes de détection continue des injections de prompts, des biais de données, et de la dépendance, avec une gestion systématique des logs et des versions.

Au niveau de la gouvernance, il faut établir un système de gestion IA basé sur la norme ISO/IEC 42001, et intégrer dans la stratégie on-chain des mécanismes de quorum légal, de délégation, de verrouillage temporel et d’auditabilité pour assurer la transparence. Il est également essentiel de rendre obligatoire la labellisation pour éviter que des agents IA soient confondus avec des humains, en améliorant la crédibilité par la transparence sur les sources et la véracité des recommandations et décisions. Enfin, le traitement des données personnelles doit suivre le principe de minimisation, en utilisant des méthodes de vérification telles que la preuve à divulgation zéro pour ne prouver que les faits nécessaires, afin de réduire les risques d’atteinte à la vie privée.

※ Pour plus de détails, veuillez consulter le texte complet de la soumission.