Auteur : Nancy, PANews
Déjà 2026, l’histoire des NFT aurait dû être terminée depuis longtemps.
Les NFT autrefois vendus à prix d’or sont aujourd’hui pour la plupart de simples petites images sans personne pour s’y intéresser ; de nombreux projets NFT se retrouvent à se transformer, vendre ou fermer dans un contexte de vagues de transition, de vente et de fermeture ; même le grand événement NFT Paris, qui était un sommet, a récemment annoncé sa suspension, allant jusqu’à des litiges de remboursement.
Dans un cycle de baisse continu depuis plusieurs années, avec le retrait des capitaux et l’échec des narrations, « NFT est mort » semble être un consensus du marché.
Cependant, cette semaine de 2026, le marché NFT montre des signes de reprise inattendus, avec une hausse des prix et des volumes de transactions. Le NFT est-il vraiment de retour ? Ceux qui restent encore dans la course, à quoi jouent-ils maintenant ?
Bonne année, hausse des prix « comme dans un autre monde »
En entrant en 2026, le marché NFT, longtemps silencieux, commence enfin à faire apparaître une vague de remous tant attendus.
Selon les données de CoinGecko, depuis le début de 2026, la capitalisation totale du marché NFT a augmenté de plus de 220 millions de dollars en une semaine. Les données du Price Floor NFT montrent également qu’au cours de la semaine dernière, plusieurs centaines de projets NFT ont vu leurs prix remonter, certains enregistrant même des hausses à trois ou quatre chiffres. Pour les joueurs ayant traversé plusieurs années de cycle baissier, leurs illusions ont été brisées depuis longtemps, cette situation semble hors du temps.
Bien que cela ne représente qu’une goutte d’eau par rapport à leur sommet historique, par rapport au point bas de fin 2025, cette reprise verte tant attendue suffit à apporter un peu de réconfort aux joueurs fidèles.
Cependant, derrière cette hausse des prix, le marché actuel semble davantage une bataille de capitaux existants dans un espace très limité, plutôt qu’un véritable redémarrage alimenté par de nouveaux fonds. La pénurie extrême de liquidités est une blessure fatale que le marché ne peut ignorer.
En termes de volume de transactions hebdomadaire, parmi plus de 1700 projets NFT, seulement 6 ont un volume de transactions atteignant le niveau de millions de dollars, 14 projets ont un volume de plusieurs centaines de milliers de dollars, et seulement 72 projets se situent dans la fourchette de dizaines de milliers de dollars. Globalement, c’est très rare. Même pour les projets de premier plan avec un volume élevé, la proportion de NFT actifs dans la circulation est seulement à un chiffre, la majorité des NFT ne réalisant que quelques transactions ou aucune.
En réalité, le rapport de The Block pour 2025 indique que le marché NFT n’a pas vu de flux de capitaux significatifs revenir en force, la frénésie spéculative a considérablement diminué, et le paysage multi-chaînes a retrouvé la domination d’Ethereum. Le volume total des transactions cette année-là a chuté à 5,5 milliards de dollars, soit une baisse d’environ 37 % par rapport à 2024 ; la capitalisation totale du marché NFT a été réduite de près de 9 milliards de dollars à environ 2,4 milliards de dollars.
Ces chiffres montrent que la soi-disant reprise n’a pas changé le fait que le NFT est déjà à l’arrêt. Aujourd’hui, le NFT est devenu un « actif ancien », où seuls les vieux joueurs sont encore piégés, tandis que les nouveaux capitaux ont depuis longtemps cessé d’acheter.
La grande fuite et la lutte pour la survie, les capitaux se dirigent vers de nouveaux champs de bataille
Dans cette longue période de froid hivernal, depuis l’infrastructure jusqu’aux projets de blue chips, chacun joue sa propre version de la lutte pour la survie.
Par exemple, le leader des échanges OpenSea ne s’accroche plus aux images JPEG, mais encourage la transition vers le trading de tokens via des airdrops ; l’ancien projet phare Flow commence à explorer la croissance dans la DeFi ; Zora abandonne le modèle traditionnel NFT pour se tourner vers la nouvelle voie « contenu = token » ; même l’événement emblématique NFT Paris, en raison de l’épuisement des fonds, aurait été exposé à des investissements.
Même les NFT de premier plan encore un peu vivants se retrouvent dans un cercle vicieux de « louange sans succès commercial », la notoriété de la marque ne se traduisant pas en une barrière de prix. Par exemple, Pudgy Penguins a réussi à faire connaître son IP dans le monde mainstream, avec des jouets physiques très populaires, mais ne peut échapper à la pression de la baisse du prix plancher et du prix du token.
De plus, l’arrêt du service NFT par Reddit, la vente de RTFKT par Nike, et le départ radical des géants Web2 ont encore brisé l’ultime illusion du marché sur l’adoption mainstream.
Mais le déclin du NFT ne signifie pas la disparition de la demande de collection ou de spéculation, les capitaux ont simplement changé de champ de bataille. Par rapport aux images virtuelles sur la blockchain, le marché physique des objets de collection comme les toys ou les cartes à collectionner continue d’être très actif, par exemple, le marché des cartes Pokémon TCG dépasse 1 milliard de dollars en volume de transactions, avec des revenus de plus de 100 millions de dollars.
Ce n’est pas seulement une question de collectionneurs ordinaires, même les élites cryptographiques commencent à faire leur propre choix, en revenant aux actifs physiques et aux collections de haut niveau.
Par exemple, l’artiste cryptographique Beeple s’est tourné vers la création de robots physiques, avec des chiens robots de célébrités comme Elon Musk, rapidement vendus ; Wintermute, en partenariat avec Yoann Turpin, a investi 5 millions de dollars dans l’achat de fossiles de dinosaures ; Yat Siu, fondateur d’Animoca, a dépensé 9 millions de dollars pour acquérir une petite œuvre de Stradivarius.
Dans le contexte actuel du marché, il est plus que jamais nécessaire pour les investisseurs de prendre conscience de la réalité de la liquidité défaillante des NFT.
Adieu à la logique des petites images, ces NFT sont désormais plus populaires
Après le baptême du burst de la bulle, le marché NFT ne s’est pas complètement vidé de capitaux, mais a plutôt migré vers des actifs à fort rapport risque/rendement ou à valeur claire.
· Besoin de spéculation et d’arbitrage : certains joueurs pensent que le marché a touché le fond, achetant pour profiter des décalages de prix à court terme, ce qui présente un bon rapport risque/rendement.
· Caractéristique « pelle d’or » : ce sont actuellement les NFT avec la meilleure participation de capitaux et la meilleure liquidité. Ces NFT ne sont plus des objets de collection, mais des certificats financiers permettant d’obtenir des airdrops de tokens futurs, la plupart du temps pour obtenir des droits d’accès à des airdrops ou des whitelist. Mais dès que le snapshot est terminé ou que l’airdrop est distribué, si le projet ne donne pas de nouvelles capacités aux NFT, leur prix plancher chute rapidement, voire tombe à zéro. Par conséquent, ces NFT conviennent mieux comme outils d’investissement à court terme ou d’arbitrage, plutôt que comme réserve de valeur à long terme.
· Endossement par des célébrités ou des projets de premier plan : la valeur de ces NFT dépend de l’économie de l’attention, le soutien de célébrités ou de projets de premier plan peut considérablement augmenter leur notoriété et leur liquidité, créant ainsi une prime à court terme. Par exemple, la série NFT Hypurr, airdropée aux premiers utilisateurs par le DEX HyperLiquid, a connu une hausse continue après son lancement ; récemment, Vitalik Buterin, créateur d’Ethereum, a changé son avatar pour un NFT Milady, ce qui a fait grimper son prix plancher.
· IP de premier plan : ces NFT ont souvent dépassé la simple spéculation, leur logique d’investissement étant davantage basée sur la reconnaissance culturelle et la valeur de collection, leur prix étant relativement résilient face à la baisse, avec une capacité de stockage de valeur à long terme. Par exemple, CryptoPunks, qui a été officiellement intégré dans la collection permanente du MoMA à New York à la fin de l’année dernière.
· Narration d’acquisition : lorsque des projets sont rachetés par des acteurs plus puissants, leur valorisation est réévaluée, leur capacité à monétiser leur IP et leur avantage concurrentiel étant renforcés, ce qui pousse les prix à la hausse. Par exemple, Pudgy Penguins et Moonbirds ont tous deux connu une hausse notable après leur acquisition.
· Fusion avec des actifs du monde réel : en reliant des actifs réels à la blockchain, les NFT peuvent bénéficier d’un support de valeur tangible, tout en réduisant le risque de baisse et en améliorant leur capacité à sortir du marché. Par exemple, récemment, la plateforme de tokenisation de cartes Pokémon à succès Collector Crypt et Courtyard permet aux utilisateurs d’échanger la propriété de cartes ou d’objets sur la blockchain, avec une garde physique assurée par la plateforme.
· Fonctionnalités pratiques : les NFT retrouvent leur rôle d’outil, servant à des scénarios concrets. Par exemple, billets NFT, droits de vote pour la gouvernance DAO, identité IA sur la blockchain (comme l’ERC-8004 d’Ethereum basé sur une identité IA NFT).
De ce point de vue, par rapport à la poursuite de petites images sans intérêt, les NFT dotés d’utilité concrète ou d’un potentiel de hausse clair deviennent progressivement le centre d’intérêt des capitaux.